(http://www.epochtimes.com)
【大紀元5月8日訊】香港天主教陳日君主教于２００３年５月5日應駐德國波恩的”中國中心”的邀請作了主題為”失望還是希望-在香港和大陸的教會及社會的現狀和將來”的專題報告。
在會後接受新唐人電視臺記者採訪時陳主教對香港第２３條基本法立法情況進行了評論。
記者﹕請您大致向我們介紹一下香港23條立法的一些背景﹐為什麼香港要為２３條立法﹖
主教﹕當然這個基本法23條早已經在那邊了﹐我們都知道有。大家也知道這是在天安門事件以後他們加上去的。過去的5年誰都不談這個問題﹐當然根本也沒有需要討論這個問題﹐大家都知道這個問題很緊張的。今年他們推出來這個立法的問題﹐我們覺得這個問題不是國家安全嘛﹐我們覺得現在香港的情形和現在國家的情形不適合我們現在去立法。為什麼呢﹖因為香港現在的立法局﹐立法會根本不是民主的嘛!所以他們立法的時候﹐肯定不是太尊重﹐太關心人民的自由。中國的情形也是一樣。在中國﹐說國家的安全也就是說政府的安全﹐也就是說共產黨可以管這個國家﹐所以這些法律不一定公道。也就是說﹐誰講話反對共產黨﹐就是要推翻國家了﹐這是很不合理的做法﹐可是在現在這個情形下我們很怕﹐法律不是為了國家的安全﹐是為了共產黨可以穩定的繼續管這個國家。那麼也就是說﹐我們認為﹐人民的安全才重要。現在立法肯定不太關心人民的安全。
記者﹕那麼這個立法一旦通過之後﹐首先會影響到那些個團體的利益﹖
主教﹕我們現在特別關心的是有一條根本本來不是基本法23條所要求的﹐就是關於所謂的一個禁止的制度﹐如果在國內一個組織被國家定為對國家的安全是有危險的﹐香港的政府也要調查同一個組織是不是一樣的﹐也要決定這個組織是應該不應該取消的。當然我們不是認為立法以後﹐他們馬上會說﹐我們國內的地下教會對國家的安全有害﹐所以香港的教會也是一樣。我們當然沒有這樣的想法﹐不是說明年就應付我們天主教。可是﹐如果這個法律通過以後﹐我們的教友們﹐我們的神父們再跟國內的教會交流的時候很怕了﹐很多現在我們做的正常的交流將來就不敢做了﹐這是對我們很不利的。
記者﹕香港的天主教會採取了那些形式﹐來反對﹐抵制23條立法﹖
主教﹕我們香港的人就是和平的嘛﹐我們只有講話嘛﹐所以我們在很多集會上都講了﹐有機會的時候我們也做一些公開的討論會﹐公開的祈禱會。在（去年）12月﹐我們也參加了香港所有反對立法的人的遊行﹐我們的教友也是很重要的一部份。
記者﹕北京對於香港的天主教施加的壓力也挺大﹐還有傅鐵山主教前一陣子也對香港說了一些話。
主教﹕哦﹐那不算太大的壓力﹐我們知道他如果講話當然這樣講了﹐本來他可以不講話的。那麼他講了﹐我們要回答他﹐可是我們不太緊張﹐因為我覺得很可惜的﹐本來傅鐵山主教很可愛的﹐我有很多機會跟他見面﹐我們算是好朋友的。可是他這次﹐大概因為一定要講話﹐那就沒辦法了。他現在是人大常委的副主席﹐很多副主席﹐他是其中一個。當然在政府面前是一個很高的地位﹐可是很可惜在中國的教友們的眼中他不是太重要。
記者﹕中國共產黨現在在借用抵抗肺炎這個事情上在私下裡推進23條立法。
主教﹕不是直接說中國﹐是香港。香港的政府﹐香港的那些-我們說是-保皇黨﹐就是幫政府的哪些黨派﹐他們就趁機會快快的想通過這個法律﹐這是我們很憤怒的。我們覺得這是不應該的。因為他們那個時候說﹐現在出的這個文獻還是有機會大家可以討論的﹐還是可以修改的﹐可是他們現在好像不想討論了﹐不想修改了﹐想快快的通過算了。
記者﹕也就是說﹐香港執意的要通過23條立法﹐ 如果一旦真的立法了﹐您將以什麼樣的形勢作繼續的抗爭呢﹖
主教﹕我們是和平的人嘛﹐我們不會做什麼特別的行動吧﹐我們再次抗議就完了﹐呵呵。@
(http://www.dajiyuan.com)
