【大紀元6月9日訊】〔自由時報記者項程鎮╱台北報導〕立法院朝野協商中的「司法院組織法修正草案」究竟何時施行為宜，引發朝野黨團的政治角力，不少法界出身的立委指出，其實修正草案「日出條款」的期限，同時牽動陳水扁總統所提名十五位大法官的選任資格，如朝野立委不審慎因應，很可能會有大法官被提名人「提前出局」。
司法官出身的國民黨立委高育仁表示，司法院組織法修正草案何時過關較佳，絕對不能等閒視之，因為如修正草案在立法院行使大法官同意權前開始施行，就會有好幾個大法官候選人的選任資格，因違反司法院版和國民黨版草案的提名門檻，進而影響提名資格。
曾任檢察官和律師的民進黨立委邱太三坦承確實可能引發相關爭議，但認為問題應該不大，因為立法院日前朝野協商時，已達成大法官被提名人所適用法律，以被提名時法律為準的共識，但如日後朝野協商前能先召開「會外會」，將有助化解朝野歧見。
邱太三強調，修正草案日出條款可能引爆的相關爭議，不宜視為杞人憂天，例如總統在五月十九日核定的大法官提名名單中，賴英照、彭鳳至和楊仁壽等三人，係依現行「司法院組織法」第四條第一項第五款的「法政聲譽卓著條款」予以提名。
邱太三進一步指出，賴英照等三位被提名人符合同條第二項規定中，人數不得超過大法官總名額三分之一的限制，但根據司法院版和國民黨版草案，已將上述法政聲譽卓著條款的提名人數，限縮為「不得超過二人」，較總統實際上所提名的三人少了一人，因此未來發展備受關注。
邱太三說，為避免類似爭議再度發生，未來朝野協商法案時，不管是泛綠、泛藍還是無黨籍陣營，最好能在會外會時，一併邀請學者專家擔任智庫，將立法或修法時可能引發的爭議，進行充分討論和廣泛交換意見，以免朝野正式協商時受限於時間而掛一漏萬。
(http://www.dajiyuan.com)
