西方媒體看中國 第13集

人氣 2

【大紀元9月29日訊】在線收聽

改革開放以來,隨著中國大陸城市建設發展,舊房拆遷的面積與數量持續增長。大陸各地為擴大招商吸引外資,許多地方大肆圈地或任意拆屋浮濫興建工業園區,嚴重剝奪居民的房屋所有權和居住權,拆遷糾紛持續不斷。最近這一社會問題似乎越來越嚴重,下面請聽近期的幾起西方媒體普遍報道的事件。

9月25號在首都北京市。35歲的北京朝陽區居民王寶光,在其原址已經居住了30多年,他因為不滿被強迫遷拆,因而憤而自焚,他嚴重燒傷,目前情況危殆。

在同一天,100多名北京居民上午在市政府大院門前舉行示威,抗議地產開發商破壞他們的居住環境。

9月15號,安徽青陽縣農民朱正亮45歲,因自己的房屋被野蠻拆遷而跑到北京,並在天安門前渾身澆滿汽油而點火自焚。

8月22號,南京市鄧府巷39歲男子翁彪,因被當地拆遷辦公室強行拆毀家園,憤而闖進拆遷辦公室點燃汽油自焚身亡。

此前,也曾發生上海市民因為抗議被迫拆遷中受到不公待遇而舉行的示威抗議。據中國官方數字顯示,國家信訪局接到關於拆遷問題的信件逐年遞增,今年至8月底為止,拆遷糾紛投訴信件超過一萬封,比去年同期上升50%,上訪人數五千多人次,上升47%。

>>>

接著剛才的話題,我們聽聽西方媒體的報道。BBC在9月19號的一篇報道中指出:

「大陸許多城市近年因為城市改造、發展房地產,引起不少遷拆的糾紛,有部分更牽涉「惡勢力」。 由於許多拆遷戶沒有討價還價的能力,雖然不滿拆遷賠償的安排,但在提出申訴後卻沒有人理會,在無計可施的情況下,所以用極端的手法爭取本身的權益。」

自由亞洲電台報道說:被拆遷戶中不斷出現自殺,甚至自焚的狀烈之舉,展示被拆遷者叫天不應,呼地不靈的痛苦無奈程度。從中國社會被拆遷戶的境況不難看出中國的人權何其缺乏保障。政府總是向國內外宣稱人權最重要的是生存權,目前的人權狀況是歷史上最好的。但是真正涉及中國民眾生存權時,政府對這最重要的人權似乎也無所謂,而歷史上最好的時期尚且如此,正好說明中國絕對需要健立確保人權社會體制,不能滿足於所謂的”目前已經最好”

9月9號《泰晤士報》報道說,房地產開發商僱傭匪徒威脅農民離開家園,農民面對稅收和土地開發商的壓力,但是面對僱傭匪徒的生命威脅,他們不得不在沒有任何賠償的情況下離開土地。在過去10年中,現代化改革,迫使2000萬農民離開了土地。

文章還報道說,

這些脫離土地的眾多農民背後隱含著無數個小型悲劇和不公正,所以對於社會穩定構成嚴重威脅。大陸的快速建設和城市發展,使和威爾士大小的鄉間成為城市。政府的發展研究中心警告說,農村居民極大不滿已經發展成對改革的憎恨。

>>>>

接下來我們要談論的話題是關於信息網絡。現在是電子信息時代,人們通過上網來查找自己想得到的信息,網上的東西不僅多而且快,好像一下子把世界的距離變得很小,坐在家裡就可以知道很多天下大事,還可以上網聊天交朋友。可是在大陸,上網還是受到很多限制,讓我們來聽聽美國華爾街日報9月24號的報道:

「北京政權最近制定「三不准」政策,限制日漸流行的政治辯論,關閉了四個有關網站,並且怪罪外國贊助這些活動。」

早在八月的時候,北京頒布了一個叫做「三不准」政策,那就是不准討論政治改革、不准討論憲法修訂和不准討論歷史翻案。華爾街日報的文章繼續報導說

「9月9號,北京下令關閉四個網站。這四個網站都是讓網友公佈政改和憲改文章的網站,其中有一個和曹思源有關,兩個和劉俊寧有關。」

文章還簡單的介紹了曹思源和劉俊寧的背景。

「曹思源是一位經濟學家,今年六月在青島主辦了一場討論憲改的會議之後,就被列為看管、監視的對象。劉俊寧是政治學家,因為敢於發表政改意見,不見容於當道。他在90年代末,被趕出中國社會科學院。劉、曹兩人都名列北京的黑名單,其觀點不准流傳。」

>>>>

接著剛才的話題,我們再談談四川網絡活躍人士李志被捕的事情。9月24號BBC報道說:

「據總部設在美國的”中國人權”表示,四川省達州市政府一名財政官員李志被控經常在互聯網聊天室與境外異見份子接觸,在9月3號被四川省國安局以”涉嫌顛覆國家政權罪”正式逮捕。」

BBC還報道了在今年五月份曾經有過2樁類似的案子,報道說:

「海外人權活動人士稱,為了打擊互聯網的異見份子,中共已在近年來拘押了多達30多人。今年5月28號,在互聯網上發表民主和政治改革文章的四名知識分子被法院以顛覆罪判刑,監禁八至十年。 而在5月上旬,當局以顛覆罪名判處”天網”網站創辦人黃琦監禁五年,據說黃琦讓有關天安門民主運動的文章貼在他的網站上。

美國之音也在9月24號的報道中說:「大陸的公共信息網絡安全局擁有巨大的監控系統,監視互聯網上的聊天室,鎮壓那些在信息交流中被認為具有顛覆性的人。外國主要新聞機構的網頁也常常被當局封鎖。美國之音還引述了「中國人權」對此事的態度。

「「中國人權」譴責中共對網路言論的壓制迫害,認為網路聊天室的聊天言論,如同通信和日記中的言論,是完全不允許監控的個人隱私。」

(希望之聲廣播電臺)(http://www.dajiyuan.com)

相關新聞
天下縱橫:西方媒體看中國 第9集
西方媒體看中國第10集
【秦鵬直播】大S和汪小菲離婚 網友為何吵翻?
【熱點互動】疑雲罩三峽 大壩安全嗎?
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論