西方媒体看中国 第13集

人气 2

【大纪元9月29日讯】在线收听

改革开放以来,随着中国大陆城市建设发展,旧房拆迁的面积与数量持续增长。大陆各地为扩大招商吸引外资,许多地方大肆圈地或任意拆屋浮滥兴建工业园区,严重剥夺居民的房屋所有权和居住权,拆迁纠纷持续不断。最近这一社会问题似乎越来越严重,下面请听近期的几起西方媒体普遍报道的事件。

9月25号在首都北京市。35岁的北京朝阳区居民王宝光,在其原址已经居住了30多年,他因为不满被强迫迁拆,因而愤而自焚,他严重烧伤,目前情况危殆。

在同一天,100多名北京居民上午在市政府大院门前举行示威,抗议地产开发商破坏他们的居住环境。

9月15号,安徽青阳县农民朱正亮45岁,因自己的房屋被野蛮拆迁而跑到北京,并在天安门前浑身浇满汽油而点火自焚。

8月22号,南京市邓府巷39岁男子翁彪,因被当地拆迁办公室强行拆毁家园,愤而闯进拆迁办公室点燃汽油自焚身亡。

此前,也曾发生上海市民因为抗议被迫拆迁中受到不公待遇而举行的示威抗议。据中国官方数字显示,国家信访局接到关于拆迁问题的信件逐年递增,今年至8月底为止,拆迁纠纷投诉信件超过一万封,比去年同期上升50%,上访人数五千多人次,上升47%。

>>>

接着刚才的话题,我们听听西方媒体的报道。BBC在9月19号的一篇报道中指出:

“大陆许多城市近年因为城市改造、发展房地产,引起不少迁拆的纠纷,有部分更牵涉“恶势力”。 由于许多拆迁户没有讨价还价的能力,虽然不满拆迁赔偿的安排,但在提出申诉后却没有人理会,在无计可施的情况下,所以用极端的手法争取本身的权益。”

自由亚洲电台报道说:被拆迁户中不断出现自杀,甚至自焚的状烈之举,展示被拆迁者叫天不应,呼地不灵的痛苦无奈程度。从中国社会被拆迁户的境况不难看出中国的人权何其缺乏保障。政府总是向国内外宣称人权最重要的是生存权,目前的人权状况是历史上最好的。但是真正涉及中国民众生存权时,政府对这最重要的人权似乎也无所谓,而历史上最好的时期尚且如此,正好说明中国绝对需要健立确保人权社会体制,不能满足于所谓的”目前已经最好”

9月9号《泰晤士报》报道说,房地产开发商雇佣匪徒威胁农民离开家园,农民面对税收和土地开发商的压力,但是面对雇佣匪徒的生命威胁,他们不得不在没有任何赔偿的情况下离开土地。在过去10年中,现代化改革,迫使2000万农民离开了土地。

文章还报道说,

这些脱离土地的众多农民背后隐含着无数个小型悲剧和不公正,所以对于社会稳定构成严重威胁。大陆的快速建设和城市发展,使和威尔士大小的乡间成为城市。政府的发展研究中心警告说,农村居民极大不满已经发展成对改革的憎恨。

>>>>

接下来我们要谈论的话题是关于信息网络。现在是电子信息时代,人们通过上网来查找自己想得到的信息,网上的东西不仅多而且快,好像一下子把世界的距离变得很小,坐在家里就可以知道很多天下大事,还可以上网聊天交朋友。可是在大陆,上网还是受到很多限制,让我们来听听美国华尔街日报9月24号的报道:

“北京政权最近制定“三不准”政策,限制日渐流行的政治辩论,关闭了四个有关网站,并且怪罪外国赞助这些活动。”

早在八月的时候,北京颁布了一个叫做“三不准”政策,那就是不准讨论政治改革、不准讨论宪法修订和不准讨论历史翻案。华尔街日报的文章继续报导说

“9月9号,北京下令关闭四个网站。这四个网站都是让网友公布政改和宪改文章的网站,其中有一个和曹思源有关,两个和刘俊宁有关。”

文章还简单的介绍了曹思源和刘俊宁的背景。

“曹思源是一位经济学家,今年六月在青岛主办了一场讨论宪改的会议之后,就被列为看管、监视的对象。刘俊宁是政治学家,因为敢于发表政改意见,不见容于当道。他在90年代末,被赶出中国社会科学院。刘、曹两人都名列北京的黑名单,其观点不准流传。”

>>>>

接着刚才的话题,我们再谈谈四川网络活跃人士李志被捕的事情。9月24号BBC报道说:

“据总部设在美国的”中国人权”表示,四川省达州市政府一名财政官员李志被控经常在互联网聊天室与境外异见份子接触,在9月3号被四川省国安局以”涉嫌颠覆国家政权罪”正式逮捕。”

BBC还报道了在今年五月份曾经有过2桩类似的案子,报道说:

“海外人权活动人士称,为了打击互联网的异见份子,中共已在近年来拘押了多达30多人。今年5月28号,在互联网上发表民主和政治改革文章的四名知识分子被法院以颠覆罪判刑,监禁八至十年。 而在5月上旬,当局以颠覆罪名判处”天网”网站创办人黄琦监禁五年,据说黄琦让有关天安门民主运动的文章贴在他的网站上。

美国之音也在9月24号的报道中说:“大陆的公共信息网络安全局拥有巨大的监控系统,监视互联网上的聊天室,镇压那些在信息交流中被认为具有颠覆性的人。外国主要新闻机构的网页也常常被当局封锁。美国之音还引述了“中国人权”对此事的态度。

““中国人权”谴责中共对网路言论的压制迫害,认为网路聊天室的聊天言论,如同通信和日记中的言论,是完全不允许监控的个人隐私。”

(希望之声广播电台)(http://www.dajiyuan.com)

相关新闻
天下纵横:西方媒体看中国 第9集
西方媒体看中国第10集
【秦鹏直播】大S和汪小菲离婚 网友为何吵翻?
【热点互动】疑云罩三峡 大坝安全吗?
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论