【大紀元1月12日訊】〔自由時報記者邱燕玲╱台北報導〕連戰競選總部昨天出示連戰一張七十八年地價稅單，說連戰當時只有約二百坪的土地。民進黨籍立委段宜康指出，連戰只公布一張地價稅單，與其八十二年向監察院申報的資料不符，面對財產爭議，應該開誠佈公、一次公布，來面對媒體及各界質疑。
段宜康指出，連總部的地價稅單只是「復興段二小段七地號等五筆土地」的資料，也就是一品大樓的土地。根據連戰在八十二年向監察院申報紀錄，連戰和連方瑀當時在一品大樓確實是擁有六百六十六平方公尺的土地，兩者資料吻合。
他說，在八十二年的申報資料中，連戰還有其他九筆土地，而這九筆土地都是連家早就持有的。例如，士林區陽明段二小段的五筆是連戰從四十八年就以自耕農身分買進的，一直持有。中山區中山段二小段的三筆是凡爾賽ＫＴＶ舊址，是連戰在五十七年獲贈和七十五年繼承的土地。
因此，段宜康表示，這九筆土地既然都沒有變動過，為什麼連總部出示的七十八年地價稅單沒有列出？這又是一個隱匿財產、瞞天過海的作法。
陳呂競選總部新聞部主任鄭文燦則指出，連宋陣營公布了一張兩百多坪土地的地價稅單，就說這是連戰全部的財產，姑且不論沒有包括連方瑀的財產，連戰如果只有兩百多坪的土地，如何在八十二年申報時成為媒體計算出來的公務員首富？
另外，他說，連戰如何可能成為媒體報導的十大個人納稅戶？在八十二年公職人員財產申報法實施以前，連家是否有把財產轉移到投資公司、基金會或是子女名下，或者轉移到海外？或以各種方法規避申報義務？這些都是連戰必須面對的問題。
鄭文燦指出，連戰財產來源如何？是否涉及特權？連戰是否有把財產攤在陽光下接受檢驗？這些都涉及候選人操守和誠信問題；而民進黨引用了泛藍陣營以及媒體長期批評連戰的一些問題，這是無法迴避的，希望連戰面對問題不要轉移焦點！ (http://www.dajiyuan.com)
