【大紀元1月19日訊】洪哲勝按：
吉林省長春市的35歲中國公民僅僅在網上發表言論於2003.10.14 被中共吉林省長春市中級人民法院以「煽動顛覆國家政權罪」的罪名判處有期徒刑3年，剝奪政治權利2年。羅永永忠的《判決書》與《刑事上訴狀》請參見 2003.10.18《民主通訊》。
我們接到杜導斌先生送來一本未署編者姓名的電子書，裡面收集了羅永忠的百多篇網上文章。我們特地給予編排，分數期提供給讀者們參考。希望大家上網給羅永忠講幾句「不能以言入罪」的公道話，同時介紹這位殘疾青年的民主理念！
在人民內部發生的矛盾，不是敵我矛盾！軍隊只對於“主權”而存在！
可“6．4”動用了軍隊來處理人民內部的矛盾，人民對政府的矛盾，不是敵我矛盾！
這是典型的“暴力事件”就是人大也沒有這個權利，是絕對的原則，軍隊槍口永遠不能面對人民使用！
在沒搞清是否是“暴力執法”的時候，就以“暴力抗法”而來定罪是錯誤！
首先要搞清如果是在“暴力執法”的情況下，打砸搶，在對人身安全先有傷害的時候，是否可以反抗“暴力執法”當“著裝”的“土匪”橫行霸道，欺壓百姓，對你的有人身傷害的時候。是可以正當防衛，給予還擊的！
共產黨不是很善於，講事實擺道理的嗎？城管有打人的權利嗎？有打死人的權利嗎？
講不通道理也不許這麽生硬粗暴的執法呀，警察非禮，警察施暴，那反抗是否是“暴力抗法”？
如果有人連這個也不說“你有權保持沈默，但你所說的~~~~~~”，跑過來就要卡住你脖子，也不出示證件，也不說明事由，猛的向你撲來，你會反抗嗎？如果你是在逃犯，也就另當別論了，你不敢反抗是因爲知道你是該抓的！
可如果你自己沒有做什麽違法的事，那麽公安機關誤會了，可他沒按照程式對你進行合理的詢問，而是上來就抓你，那他就是“違法執法”，他如果對你使用暴力，比如打你，你可以反抗，如果他往死裏打你，你可以正當防衛，因爲他違法在先！
如果他出示了證件，並且向你說明的原因，請你配合調查，一切是合法的詢問，你就要配合！
在城市的治理中，比如燒烤問題，城管的車，一來蜂擁而下，一頓飛腳，炭火四飛，非常危險，小吃的熱水，熱油都是危險的東西，你來管，自然會有人跑，這裏面有很多問題，粗暴是來不得的，如果該燒烤屢禁不止，違反城市管理條例，勸說不聽，證據確鑿，抓人也要按照程式的！
對待年老的體弱的，我們要深入研究，是什麽原因非要違法經營，要調查他的實際情況，我們“黨”不是善於擺事實講道理的嗎，切實解決他的困難，就這樣粗暴的破害性的執法，老百姓怎麽能服呢？文明執法才是正當的執法！
我們的城管就是象土匪一樣，沖上去，掀翻，踹一腳，弄的一片狼籍，然後揚長而去嗎？~~~畢竟這些小本經營，不是什麽犯罪團夥，只是生活有困難的階層！
工商，城管，警察，等等，一些權利機關，不按照法律程式，吃拿卡要，施暴欺壓，人民不是羔羊，拳打腳踢當然可以自衛！
一聲都不叫的狗，上來就咬人，你還不踢他，你怕什麽？
（2003.3.14）
轉自民主論壇(http://www.dajiyuan.com)
