【大紀元10月28日訊】〔自由時報記者劉志原╱台北報導〕司法院大法官會議審查真調會條例是否違憲，昨天於憲法法庭聽取廿一位出席者陳述意見，規模空前，除立院代表及其邀請的鑑定人共六人，其餘出席者都認為條例違憲。
民進黨團代表尤清立委表示，真調會是集行政、監察及司法權於一身的混合機構，依真調會條例的規定，等同真調會搜索不必搜索票、押人不必押票，不但侵害憲法權力分立制衡原則，更侵害人權，負有守護憲法之責的大法官，應宣告真調會條例自始無效；內政部次長李進勇則形容真調會是「飛龍在天」，宛如天馬行空，不受約束。
台聯黨代表人吳東昇立委說，真調會條例是出於政治鬥爭的惡法，他引用美國哲學家羅爾斯名言「任何法律必須陳服於公義原則，不能違背基本人權」。法務部長陳定南則手持美國獨立宣言的複製本，強調政府正當權力的重要性。
關係機關立法院代表國民黨立委高育仁說，三一九槍擊事件發生迄今七個月，仍真相不明，故立院經詳細討論後通過真調會條例，若宣告該條例違憲，將沒有機關可以查明真相。另一代表人親民黨立委陳進興則說，三一九槍擊案表徵是刑案，但事實上卻是高度政治運作，用假的槍擊案來影響選舉，所以要由特別機關來調查，真調會須有權力，否則無牙的老虎起不了作用。
大法官邀請的兩位鑑定人，均認為真調會條例違憲，法學博士湯德宗認為，真調會條例中預算、人事任免及再審等規定，均有違憲之虞；陳愛娥博士則說，真調會條例規定，真調會行使職權不受刑事訴訟法等規範也屬違憲。
大法官許玉秀詢問立委陳進興，真調會是否有權選任檢察官？它既要查明槍擊案卻又提到要平息選舉爭議，且其「再審」又牽涉到選舉訴訟，而總統選舉訴訟是由高院法官審理，如此，真調會是否連高院法官也要調查？對此，陳進興坦承，相關法律規定不清楚，會再補充；他並表示，真調會徵調檢察官時會尊重其意願。
昨日陳述重點共三大爭點，分別是真調會是行使何項國家權力、憲法對立法權有無限制、真調會條例是否牴觸憲法等，自上午九時起至晚間六時卅分結束，並首次電視台實況轉播。出席者包括：（聲請人 )立法院民進黨團及台聯黨團，（關係機關 )立法院、監察院、法務部、內政部等代表，立院代表及其邀請的鑑定人。
大法官會議將於週五進行實質辯論及詰問，審判長林永謀表示將在兩個月內公布解釋文。
(http://www.dajiyuan.com)
