【大紀元2月28日訊】〔自由時報記者陳鈺婷、施曉光、蘇永耀╱台北報導〕台灣部分地方政府質疑中選會認定大選、公投票投錯票匭仍為有效票，適法性有問題，台灣中選會主委黃石城昨在立法院答詢表示，中選會認為投錯票匭仍為有效票，而公投、大選改變成分開投票後，投錯票的機率微乎其微。
中選會官員也表示，總統選舉票與公投票都是一種民眾表達意向的「選票」，不該被視為「公民投票法」第五十條所謂「公投票以外之物」，而且基於尊重民眾投票權，只要是依規定圈選的「公投票」或「選舉票」，即便投錯票匭，所代表的價值與效力都不應被抹殺。
親民黨立委趙良燕昨在總質詢時質疑，依照公投法規定，將公投票以外的物品投入票匭要罰錢，這表示投錯票應該是違法的，為何還能視為有效票？立委也質疑有心人士可藉此機會做票，要求中選會進一步檢討。
黃石城表示，立委提出的相關質疑，中選會開會時都有討論過，現在決議分開投票後，投錯票的機率微乎其微，若真的是有心人士刻意藉機做票，屬於違法的問題，而在未開票前，也會將領票人數公佈，若有人刻意將做票的總統票投入公投票匭，這是違法的，違法者要負起責任；但他也強調會將立委意見轉告委員會再做討論。
此外，熟悉法制的政院官員也說，無效票之認定，選罷法第六十二條及正副總統選罷法第六十條已明文列舉各種無效事由，並未將「投錯票匭之選舉票」列為無效票，因此，投錯票匭的選舉票仍為有效票。而公投法第二十五條對於公投票無效之認定，也明文準用選罷法第六十二條規定，「投錯票匭之公投票」亦屬有效。
〔記者林相美╱台北報導〕台北市選舉委員會昨天開會討論，三二○選舉誤投票匭的選票是否有效。由於多數委員主張投錯票匭的選票即應認定為無效票，委員會決議將函請中伐委會重新解釋。不過，北市選委會主委白秀雄強調，若中央的見解與北市不同，北市仍會尊重中央的決議。
另外，針對三二○總統選舉合併舉辦公投是否違反公投法第十七條第二項一案，委員會經表決後，也以八比一的壓倒性票數，決議依照公投法第五十四條規定，移請司法院大法官統一解釋。
中選會日前做出決議，將誤投票匭的選票認定為有效票，不過，北市選監小組持相反意見，並提案選委會於昨天討論。會中民進黨籍的委員蔡天啟舌戰群雄，堅持誤投的選票為有效票，蔡天啟表示，過去二合一、三合一選舉，若民眾投錯票匭，均認定為有效票。此外，中選會已決定採單Ｕ型配置，投錯票的情況微乎其微，市選委會不需要討論不可能發生的事。
包括世新大學法律系講師鄭宗玄等多數委員則堅持主張應為無效票。委員引用總統、副總統選舉罷免法及公職人員選舉罷免法，二項法律均規定「不用選舉委員會製發的選舉票者」無效，而公投票是否屬於選舉票，仍有待商榷。
經過一個多小時的討論後，委員會以表決的方式，認定選票為無效票，不過，市選委會副總幹事王西崇隨後補充，市選委會隸屬中伐舉委員會，必須依照中選會決議。
最後，選委會表示，依照總統副總統選罷法及公職人員選罷法規定，不用選舉委員會製發的選舉票者無效，因此，誤投票匭的公投票或總統選票已符合無效票的認定，為避免造成選務上的困擾，選委會將送請中選會重新釋示。
〔記者陳曉宜╱台北報導〕針對台北市選委會決議總統選票投錯票匭為無效票一事，台北市長馬英九昨天表示，就法律面而言，認定為有效或無效票，事實上是有討論空間的，這也是為什麼上一次三合一選舉時，投錯票匭的票仍認定有效。
但就選務來說，他認為應認定為無效票較好，因為一旦投入公投票箱的總統選票也認定為有效票，勢必會影響總統選票開票的時間，這會影響民眾的情緒，對選務作業會有很大的影響。 (http://www.dajiyuan.com)
