site logo: www.epochtimes.com

「強化國防」公投辯論 趙少康:買武器靠專業非靠公投

人氣: 21
【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元3月15日訊】〔自由時報記者許紹軒╱台北報導〕飛碟電台董事長趙少康昨天與民進黨立委在「強化國防」公投辯論會對壘,他提出一份據稱是國安會內部人士提供的文件,揭露當時美國國安會資深顧問莫健到台灣訪問的內容;趙少康指出,莫健文件指稱不信任台灣領導階層,並表示或許美國反對台灣獨立很不公平,但此舉將造成美國士兵在台海流血。

  以下是趙少康辯論內容摘要:(以第一人稱)
  郭委員剛剛戴了很多帽子,連戰何時說過飛彈不對台灣構成威脅?昨天連戰還說中國不撤飛彈就不和他們談判,宋楚瑜也不曾反對紀德艦,只是希望要買最先進的神盾艦,這都在立法院公報裡面清楚記載。

  兩蔣如果地下有知,知道李登輝和阿扁借殼上市,以中華民國搞台獨,他們當然會含淚九泉。

  我最近看了郭委員很多書,其中在「政治突圍」的二百零四頁說,「再過十年,華人圈勢將成為全球重要經濟中心,屆時重新回顧兩國論與武力犯台的糾纏,就會像歐洲人回想宗教戰爭一樣,不禁啞然失笑」。

  另一本「民進黨轉型之痛」說,「台灣要以小搏大,要團結內部、經貿優勢、避免對決,畢竟台灣相對於中國,並無政治或軍事勝算」;郭委員,我都不敢講這些話,一定會被戴帽子,說是中共代言人或是台奸。

  我一直想問陳水扁總統幾個問題,你辦公投是不是拉抬選情?呂秀蓮副總統比你誠實,說如果不是和選舉有關,你也不會相信,公投這麼神聖,不應該和選舉綁在一起;陳水扁你說如果公投不過,就算當總統也沒意思,沒看過像你這麼假的人,那你宣布退選總統,這樣公投一定會過,陳總統可以在歷史上留下英名。
你的國防部長湯曜明說,不管過不過,反飛彈設備還是要買,你還說很對,那為何要花五億辦公投?全世界都知道,搞公投是在搞選舉。

  我不曾反對過買武器,只要有需要,當然可以買,但那需要專業,以前買幻象兩千、拉法葉艦幹嘛不公投,而且阿扁總統就是最反對反飛彈的人,當台北市長的時候,還有北市反對設置愛國者飛彈說帖、一人一信拒絕飛彈基地、發起一人一元買下基地土地,還說要建基地門都沒有,話都被你說光。

  增購反飛彈裝備當然會排擠預算,反飛彈設備非常昂貴,命中率也低,美國陸軍曾經做過試驗,愛國這三型飛彈問題很多,不是打不出去,就是無法完全擊落,在這次的波灣戰爭,四十二枚飛彈僅命中九%的目標,還擊落多架友機,甚至還有飛彈陣地被自己的F-16擊中,愛國者飛彈一枚由原先一百九十二萬美金,現在已經增加到四百萬美金了。

  現在中共各型飛彈約一千多枚,到底我們需要多少枚飛彈來攔截呢?是二千枚還是四千枚?連美國都只有二千枚,更何況這類武器的通訊監偵衛星都掌握在美國人手裡,當然會排擠本土國防工業,況且國防議題這麼專業,不應該只是要民眾跟著圈圈蓋章。

  台灣的國防為什麼弱化,第一個是心防,第二個是預算分配及人才訓練;如果總統、執政黨不斷撕裂人民的感情,國家認同非常混淆,國軍不知為誰、為何而戰,如何有心防?

  其次,國防預算與經濟有關,經濟好國防預算就高,十年前他擔任立委,台灣一年國防預算是三千億元,現在剩下二千六百億元;當年可以有錢買F-16、幻象二千、拉法葉艦,可是也沒有公投,所以搞公投想把國防搞強大,是捨本逐末。

  總統府國安會的人提供了當初美國國安會資深顧問莫健到台灣訪問的說明重點,整理出十點。

  莫健說,防衛性公投就是為了挑釁中國,沒有其他的目的,只是為了彰顯陳總統可以挑戰中國,對於瞄準台灣的飛彈,美國政府已經要求中國節制,你們這樣做只是適得其反,中國不會因為你們要他們不做,就不做什麼;你們不用直接宣布獨立,只要朝這個方向去做大家就知道了,一邊一國就是最好的例子,公投的目的就是改變現狀,如果你們認為不變更國號國旗就沒有問題,那就錯了。

  莫健說,那會造成美國士兵在台海流血,我們不要付出那個代價,你們不能認為四不一沒有之外的事情都可以做,我不信任你們的領導階層。來台北三趟,第一趟陳總統聽進我的話,第二趟只聽部分,第三趟完全不聽,台灣政府不能這麼不負責任,我們不會介入台灣的選舉,卻是你們把我們捲入,你們要獨立我們反對也許不公平,但這裡有美國的利益,台灣領導人忽視我們所說的,很不給我面子,也就是很不給我的總統面子。

  政府不是一直維護百分之百的言論自由嗎?貼反公投貼紙也是言論自由的一種表現,政府居然打壓說是違法,三二○當天我會到東方工專投票,會貼貼紙,有種來抓我好了。

  郭委員今天一直給人戴帽子,我並沒有反對購買反飛彈裝置,但授權國防部去做就好,如果陳水扁一人就可決定,陳總統決定就好了,幹嘛辦公投呢?陳總統在公開場合呼籲說「公投一票總統一票」,這不是在拉抬選舉嗎?如果這樣,那美國也在大選,是不是也要辦個要反對恐怖組織,這會被全世界笑死。

  蒙古、希特勒通過公投,贊成票都超過九成九,也是充分展現公民意志,但我們被趕出聯合國,我們走出來了,靠的是公投還是靠經濟?三一三有這麼多人站出來,阿扁還說這只是反對他一個人的活動,他就是這麼不要臉。

  孫翠鳳站出來就遭到威脅,那江霞坐總統專機又如何呢?我說,公投的動機不對,時機不對,尤其是動機不對,全世界舉辦的公投題目很多,但台灣公投這兩個題目不只是台灣的第一次,也是全世界的第一次,離公投只有六天,到現在中選會都還搞不定,國民的意見還沒集中,中選會就先已經亂成一團,應該停止辦公投,好讓總統票早點開出來。 (http://www.dajiyuan.com)

評論