司馬泰﹕再逃人權譴責 中共趣味言論集錦

司馬泰

人氣 2
標籤:

【大紀元4月17日訊】今年日內瓦聯合國人權會議上﹐中共連續第11次挫敗美國譴責中共人權的企圖。

人生能有幾個11次﹖當然值得慶幸﹐中共媒體也真的熱熱鬧鬧地炒了起來。

細讀中共的文章﹐倒也能發現許多有趣的事﹐不妨摘錄幾例。

1。“人權最好時期”被“以人為本”代替

江澤民時代﹐喊得最凶的就是中國現在是歷史上“人權最好時期”。現在﹐不這麼喊了。想必胡溫聽過下面這個笑話﹕

一台灣人說﹕“大陸國民黨時期還允許共產黨辦報批評政府﹐現在哪能啊﹖”

一大陸人說﹕“你誹謗誰呢﹐那時的國民黨當局也就讓共產黨辦個報紙什麼的﹐現在的大陸政府還允許共產黨辦電視臺呢﹐還鼓勵上聯合國發言呢﹐哪個社會更有言論自由﹖”

江澤民被人笑話了﹐所以﹐胡溫不提什麼“最好時期了”﹐改稱“以人為本”﹐在“人治”“法治”之間﹐還是要強化“人治”﹐這也不是正道。

2。“中國再次挫敗美提出的審議中國人權記錄的企圖”

新華社的這個報道標題本身就說明問題﹕這裡挫敗的不是“譴責”企圖﹐而是“審議”企圖﹐既然中共認為自己人權在不斷進步﹐為什麼不可以讓人“審議”“審議”呢﹖讓大家都看到進步﹐不更好嗎﹖

中共派了500多人的代表團到日內瓦﹐呆一個月﹐機票吃住補貼﹐光這就得化上至少1000萬人民幣。

為了讓一個有投票權的小國多米尼克跟台灣斷交﹐就給了一億多美元的援助﹐近10億人民幣。同其他投票國的幕後交易樁樁也都離不開錢。

為逃避人權譴責﹐中共總的化費估計要用上以十億計的人民幣。中共的心思都用在“偽裝”人權而非“改善”人權上了。

3。“中國的人權狀況如何﹐中國人民最清楚﹐也最有發言權。”

中共派到聯合國發言的﹐當然算“中國人民”﹐但是﹐那些到聯合國為譴責中共人權作證的中國人﹐他們和他們代表的大陸受迫害群體就不是“中國人民”嗎﹖

“天安門母親運動”的幾位母親要去為“六四”屠殺作證﹐馬上被監控了起來﹐她們作為“中國人民”﹐不是“最有發言權”嗎﹖

可見﹐中共是把很多的“中國人民”不當做“中國人民”的﹐這證明中共是徹頭徹尾的反民族﹐反人類的﹐“中國人”做“中國人民”的基本人權都沒有保障。

4。“受自然﹑歷史和發展水平的制約﹐中國的人權狀況的確還存在許多有待解決的問題。”

首先﹐不是受什麼自然歷史的制約﹐而是受中共本身的制約。

其次﹐既然承認人權“存在許多有待解決的問題”﹐讓人“審議”一番也是合情合理的。

中共人權不會因為“不審議”而一下子就改善﹐更不會因為“審議”而一下子就反而惡化。

明白了這個關係﹐中共把逃避“審議”當做中共人權問題上的重大勝利﹐就是別有用心了。

中共這裡有一個邏輯﹕我已經“主動承認人權問題”了﹐怎麼還能受譴責呢﹖意思就是一個殺人犯主動認了錯﹐他就不該受到任何懲罰。

那世界上真是可以隨便殺人了﹐而且是公開殺人﹐殺了就承認一聲在行為上“的確還存在許多有待解決的問題”﹐就沒事了。這倒是中共人權觀的直接暴露。

5。“美國理應重視解決本國的人權問題﹐不應該對自己的問題視而不見﹐卻熱衷于充當‘世界人權法官’。”

這是中共幾十年來一再使用的很可笑的邏輯。

我舉個例子來說明。

“甲”正試圖用暴力強奸“乙”﹐被在附近偷看晾在繩子上的女孩內衣的“丙”看見了﹐就奮不顧身跑過來阻止“甲”的獸行。“甲”理直氣壯地說“丙”沒有資格﹐因為“丙”也在偷看女孩的東西﹐所以強令“丙”反省自己的行為﹐於是“甲”就自由自在地在“丙”的面前侮辱著“乙”。

大家都能看出“甲”的荒唐。“丙”有不良心理﹐“甲”不滿的話﹐可以到法庭告發“丙”﹐讓法庭作出對“丙”應有的處罰﹐但是﹐這絕不能成為“甲”可以在“丙”面前凌辱“乙”的借口。

中共就象那個強奸犯﹐一代又一代用這種流氓邏輯欺騙世人。

6。“中國人民依法享有宗教信仰自由。僅《聖經》一項就印發了3000萬冊。”

印書還不容易﹖中國有的是印刷廠。姑且不論這個﹐就算有了進步。

中共這裡的邏輯就是﹐只要在一方面有了“進步”﹐別人就不能對它另一方面的“倒退”提出“審議”。就是說﹐強奸犯給受害者的女兒買了很多新衣服﹐受害者就不能再要求譴責強奸犯了。

中共這 幾年對地下教會﹐法輪功﹐藏人﹐六四難屬﹐農民﹐下崗工人等等的人權侵犯﹐就不能提啦。

7。“蓄意將聯合國人權會變成政治對抗的場所﹐毒化了國際關係﹐違背了《聯合國憲章》關於‘促成國際合作’……”

中共的這個要求就太出格了﹐無疑是要求聯合國取消人權“譴責案”這種形式。因為任何這種行為﹐照中共的邏輯﹐都是“毒化國際關係”﹐違背了《聯合國憲章》的。

8。“美國在批評別人前自己先照照鏡子。堂堂超級大國﹐居然如此膽怯﹐真是不可思議。”

我建議中共不用去“勸美國人如何如何”﹐把一切爭論納入“法治”軌道﹐乾脆在每年的聯合國人權會議上也提出“譴責美國人權議案”﹐照中共現在的支持國票數﹐說不定譴責美國議案會高票通過﹐中共豈不樂死﹖

9。“中國不是為了迴避討論中國的人權狀況﹐是因為美國的反華提案完全是為其國內大選服務﹐與人權無關。”

從90年到今天﹐美國就有了11次總統大選﹖這是中共一貫用來蒙大陸人民的政治口號。

注﹕
文中的中共言論主要來自新華社的“中國人權研究會發表聲明”和“中國代表嚴厲駁斥美國對中國人權狀況的指責”。(http://www.dajiyuan.com)

相關新聞
司馬泰﹕溫的“農民結”和朱的“棺材論”
司馬泰﹕“兩會”揭露江時代GDP崇拜的惡果
司馬泰:某些人反對平反六四之謬論剖析
司馬泰:誰使台灣選民如此情緒對立﹖
紀元商城
Apple AirPods Pro無線耳機 USB-C充電 2倍主動降噪
這種杯子為何如此火爆 加州女子偷65個被捕
每日更新:112粒Tide三合一洗衣球 有3大功效
這些亞馬遜好物 讓你生活品質大提升
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論