什麽時候要愛國?

——回國旁觀體會

SIMON(澳大利亞)

標籤:

【大紀元8月25日訊】回國跑了一圈,被狂熱的愛國氛圍震撼了。誘因是中日足球賽和美國趙燕事件,愛國的起因是,中國人又被人欺負了。

不被人欺負,我們很少想起要愛國。平時好端端的,如果你在宴席上左右問問,“愛國嗎?”,首都人民會說你“傻B”,上海人會稱你“港督”,廣東仔說“氣性”。沒有老外惹我,愛國有什麽意義呢?關起門來,我們真的還不知道怎麽去愛國。

自己人欺負自己人,大家看得多了,表情自然世故和超然許多。坐老虎凳也好,割喉也好,沒有任何一種恐怖能叫我們恐怖的。但是小日本的那個手球,像是捅到我們古老的神經,那種痛法能令全民痛哭。於是,“歸還釣魚島”,“打倒小日本”成了一種療法,一種自慰療法。

國門之內,愛國無門,這是我們的共識。多交稅多捐款,一定會貽笑大方;揭露黑官維護國家形象反而會被告以給國家抹黑;那麽身披五星紅旗在大街上高唱義勇軍進行曲嗎?所以,見了老外,我們才有了表現愛國的機會。如果不是表現愛國,你平時敢一夥一夥地砸車砸窗嗎?我們很智慧,我們不說自己高明在哪里,而是毫無商量地打倒他們,他們打倒了我們就贏了。這種愛國,怎麽看都像是一種熟悉的政治遊戲。

真要說打倒的理由?那也很簡單,老外向來是欺負我們的反動派,他們的亡我之心不死。

有朋友問我,你小子肯定是被老外欺負才跑回來的吧。我說沒有。你小子有病,再使勁想想。那種眼光是啓發式的,這是我們媒體的語言。知道趙燕吧?看過報道。不是明擺著欺負咱中國人嗎?不一定。那麽你說那個“黑貓”爲什麽對她如此。“黑貓”事先不一定知道她是中國人,爲什麽她不可以是小日本呢?你小子反了,一點都不愛國了。我立即收聲,不再多嘴。不愛國和叛國罪相去不遠了。

愛國是很煽情的,所以往往容易被政治家所利用。你批評我的人權記錄,那麽你的呢?這種乾巴巴的相互指責除了政治家,沒人感興趣。幸運的是,這回居然打的是我們的人。你的同胞被外人打,因爲是中國人而被打的。你沒有熱血嗎?你願意因爲是一個中國人而受欺負嗎?這樣,你平時對這個國家再沒信心,你也是要愛國的。這樣,國家的榮譽感就轉變成了個人的安危感,誰人沒有自我保護意識呢。人民還是需要指引的。

對於美國政府的抗議和聲明從來就是一種姿態,喉舌開始造勢,眼睛雪亮的人民群衆應聲而起,血濃于水。

事實上,沒幾個人關心勞什子人權,人們的不平不是對被打的是趙燕個人,而總是以爲被打的是中國這個國家。換個老墨或老非看看,誰也不會吃得撐到這種地步。爲什麽我們動不動就把一些小事上升至國家的臉面呢?是因爲我們自卑和心虛,是因爲我們的國家不爭氣,被人打怕了。一有風吹草動,就認定是因爲自己的中國血統惹的禍,實在是把祖國給看扁了。

我們缺乏理性,但是不缺熱情。狂熱起來,排山倒海也不是什麽稀奇的事兒,回頭看看無數的運動就能看出我們的能量。

現在我們比以前強多了,所以我們要報仇雪恨。儘管這與人權平等不沾邊,但我們稱之揚眉吐氣,因爲我們祖上被打過。至於難以走出國門,那就對著外人叫叫,也算發泄。實際上,等真的走出國門了,就發現叫叫口號砸砸車輛實在小兒科得不像報仇。

喉舌們敞開透明度是爲了煽情,煽情的目的是爲了讓人民認清美國並不比我們有更好的人權,但是談人權只有煽起愛國的熱情才最有效果。他們美國不是老想通過什麽譴責我們人權記錄的法案嗎?人民群衆看看,這就是他的人權。事到這份上,你趙燕本人再說要低調也是白搭,倒反而成了愛國與否的考驗。

趙燕案只是一樁平常的刑事案。這樣的事,中國美國天天有發生,那是法律和律師們的事,上升至國與國之間的喊話,那就是政治家的高明之處了。

翻開足球賽期間的報紙,能讀出導向的問題,什麽“中日復仇大戰”“血恥之戰”甚至“中國人真是好欺負的嗎”,只是一場球賽,不怕萬一輸了嗎?最後北京公安局向日本道歉了,看了很不是滋味,既然做了又何必道歉呢,小日本連那麽大的罪過還沒道歉呢。

這看似矛盾,實際上很有深意。許多分析家看重的是另一位中國官員的心裏話,大意是:這是日本自找的,小田首相參拜神社傷害了中國人民的感情,這是讓日本政府看到中國人民的真正感受。明眼人大歎,真沒水平,讓人看出了大國政府的可憐相。談判桌上強不起來,卻以他的子民的道歉行爲作砝碼去討好處。

源自《議報》160期(http://www.dajiyuan.com)

相關新聞
中日今晚亞洲盃足賽對決 北京如臨大敵
美國高階官員:美方試圖創造兩岸對話環境
親民黨團批民進黨政府正在進行「麥卡錫主義」
希臘全面動員戒備 號稱世界上最安全國家
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論