【大紀元8月28日訊】中國人好說：時勢造英雄。實際上，一個民族的興衰，一段歷史的變遷，有時候與一小撮人甚至幾個人的利益取捨息息相關。從這個意義上說，英雄也無時不在地影響著歷史。
“早死十年是好人”。這句話最早是說給康有爲的。康有爲早年致力於啓蒙國人、變法維新，對推動中國現代化進程，功莫大焉。然而這位“公車上書”的始作俑者，後來卻保皇守舊、落伍退化，淪爲阻礙歷史發展的因素。“早死十年是好人”表達了世人對這位南海聖人的既感念又惋惜之情。
中國近現代史上“早死十年是好人”的例子何止康有爲一人？袁世凱不要說早死十年，就是早死個三、五年，其在歷史上的地位將不會與孫中山相差多遠，哪里還會獲得個“竊國大盜”的臭名？毛澤東如果不是死於1976年，而是死於十年前還沒有發動文化大革命的1966年，後人對他的蓋棺定論可能真如他早有自知之明的“三七開”那樣恰如其分。
今天，恰是中國近現代史上又一風雲人物鄧小平的百年誕辰。此公生於1904年，卒於1997年，活92歲。此公早年呐喊百色、轉戰太行，中年包産到戶、不卑不亢，晚年力倡改革、解放思想。此公三落三起、一生傳奇。可惜，1989年春夏之交北京街頭的鮮血和槍聲，抹亂了他的人間晚晴，擊碎了他的一世英名。
89年之後的中國，思想墮落，精神沈淪，官場腐敗，兩極分化。89年之後的中國，已經沒有了實質意義上的改革。89年之後的中國，所謂的改革明顯的走了調、變了樣。這種改革，不是全民族中的絕大多數人可以從中受益的改革，恰恰相反，這種改革，正是少數人借改革之名的瘋狂掠奪。
鄧小平作爲改革的總設計師，他擎起了改革大旗，又親手葬送了改革。令人不禁歎息：此公早死十年該多好啊。當然，應該清醒地看到，讓他一個人承擔過錯，未免太擡舉了他。此公的過錯不僅是他一個人的，`而是一批人的以及他們所在的團體的。
就像我這個後來人對文革中大跳忠字舞，大念紅寶書，大搞打砸搶，大革文化命感到不可思議一樣，我們的後來人、我們的子孫後代，對於89年之後，一直到現在，還不知要到多久的中國，官員的作風，精英的良心，情感的缺失，民間的淡漠，同樣會感到不可思議。可以肯定地說，雲開雨霽的那一天，我們這個生生不息的偉大民族，我們或我們的後人，對這個時代公正的評價，即使不把它說成“浩劫”，也不會比文革好到哪里去。
對於有過重大不檢點行爲的年輕人，漢語中稱之爲“失足青年”。對於失足青年，漢語又說，“浪子回頭金不換”。可對於失足老人，漢語中沒有明確的說法，看來只能一失足成千古恨了。
中國古諺曰：行百里，半九十。豈止行路如此？做事、做人無不如此。人生百年末路錯，晚節不保一世惡。這，應是歷史和後人最公正的評價。
（2004年8月22日）
－－源自《議報》160期
(http://www.dajiyuan.com)
