【大纪元8月28日讯】中国人好说：时势造英雄。实际上，一个民族的兴衰，一段历史的变迁，有时候与一小撮人甚至几个人的利益取舍息息相关。从这个意义上说，英雄也无时不在地影响着历史。
“早死十年是好人”。这句话最早是说给康有为的。康有为早年致力于启蒙国人、变法维新，对推动中国现代化进程，功莫大焉。然而这位“公车上书”的始作俑者，后来却保皇守旧、落伍退化，沦为阻碍历史发展的因素。“早死十年是好人”表达了世人对这位南海圣人的既感念又惋惜之情。
中国近现代史上“早死十年是好人”的例子何止康有为一人？袁世凯不要说早死十年，就是早死个三、五年，其在历史上的地位将不会与孙中山相差多远，哪里还会获得个“窃国大盗”的臭名？毛泽东如果不是死于1976年，而是死于十年前还没有发动文化大革命的1966年，后人对他的盖棺定论可能真如他早有自知之明的“三七开”那样恰如其分。
今天，恰是中国近现代史上又一风云人物邓小平的百年诞辰。此公生于1904年，卒于1997年，活92岁。此公早年呐喊百色、转战太行，中年包产到户、不卑不亢，晚年力倡改革、解放思想。此公三落三起、一生传奇。可惜，1989年春夏之交北京街头的鲜血和枪声，抹乱了他的人间晚晴，击碎了他的一世英名。
89年之后的中国，思想堕落，精神沈沦，官场腐败，两极分化。89年之后的中国，已经没有了实质意义上的改革。89年之后的中国，所谓的改革明显的走了调、变了样。这种改革，不是全民族中的绝大多数人可以从中受益的改革，恰恰相反，这种改革，正是少数人借改革之名的疯狂掠夺。
邓小平作为改革的总设计师，他擎起了改革大旗，又亲手葬送了改革。令人不禁叹息：此公早死十年该多好啊。当然，应该清醒地看到，让他一个人承担过错，未免太擡举了他。此公的过错不仅是他一个人的，`而是一批人的以及他们所在的团体的。
就像我这个后来人对文革中大跳忠字舞，大念红宝书，大搞打砸抢，大革文化命感到不可思议一样，我们的后来人、我们的子孙后代，对于89年之后，一直到现在，还不知要到多久的中国，官员的作风，精英的良心，情感的缺失，民间的淡漠，同样会感到不可思议。可以肯定地说，云开雨霁的那一天，我们这个生生不息的伟大民族，我们或我们的后人，对这个时代公正的评价，即使不把它说成“浩劫”，也不会比文革好到哪里去。
对于有过重大不检点行为的年轻人，汉语中称之为“失足青年”。对于失足青年，汉语又说，“浪子回头金不换”。可对于失足老人，汉语中没有明确的说法，看来只能一失足成千古恨了。
中国古谚曰：行百里，半九十。岂止行路如此？做事、做人无不如此。人生百年末路错，晚节不保一世恶。这，应是历史和后人最公正的评价。
（2004年8月22日）
－－源自《议报》160期
(http://www.dajiyuan.com)
