【大紀元9月24日訊】在中國，出現了一批僅靠繼承就可以富裕的「合法富人」，他們是改革開放後，一批快速致富的富人的繼承者，被稱為「富二代」，正在以絕佳的優勢登上中國經濟、甚至政治舞台，而他們自然表現的」炫富」的行為，在中國對其他階層也起著另一種示範作用。
中國所採取的社會主義政策，使得家族企業在過去是不被允許的。當前的這批中國「富人」，財富大多尚不及三代。他們幾乎都是改革開放以後所不斷湧現的民營企業、完全是嶄新的，其中只有極少的企業可以追溯到1978年以前。
據中國新聞週刊報導： 在2004年中國財富管理論壇上，全球最大投資銀行之一美林集團(merrill lynch)發佈的報告顯示，中國大陸的千萬富翁接近24萬人。若加上中小規模的家族企業則更多。一項對 312家企業的研調中顯示，其中有三分之二是屬於家族企業，這些企業2002年的銷售收入都在500萬以上。 如果按照正常的家族產業傳承，那麼有資格成為「百萬富翁」 乃至「千萬富翁」的新中國「富二代」將數不勝數。
很顯然的，一個靠繼承財富，從而自然擁有資產的新「富二代」階層，已開始隨著民營企業第一、二代的交班，成批地登上了舞台。
就在新「富二代」雖然有可能承繼鉅額的財富，但是他們同時承受了父輩在事業上更多的期望。有80%的企業主，即使是很年輕的老闆，也將培育孩子成為接班人列為企業發展上的頭等大事。於是這些從草根過渡到富裕階級的未來小企業家們，一一被送往國外，而且是最好的大學，比如英國的康橋，美國的哈佛與耶魯。而其中文化素養高一些的往往把孩子送到英國，而相對文化較低的富豪父母則清一色把孩子送到了美國。
據浙江大學家族企業研究所所長陳凌分析， 「企業家家族容易出現更多的企業家，家庭內部積極創業的氛圍、教育甚至遺傳基因都會起作用。隨著財富的傳承，我們不能夠忽略的是管理經驗也同時得到了傳承」。 只要企業的生存環境適宜，競爭有序，「富二代」被認為完全有可能全面超越父輩。
在中國社會99%的「富二代」進了最好的學校，而中產階層二代不超過50%，而大量的溫飽階層的孩子通過努力後，達到的比例可能只有5%。」富二代」憑著不用從最底層開始的優勢，無論是文化程度、眼界，還是跟政府打交道的熟練程度，都要比父輩更顯優異、更具競爭力。
在致富第一代的合法性還沒有完全被社會民意承認吸收，「富二代」的合法性也就多少有些疑問的情況下，第一代富人對「富二代」在一定程度上的「炫富」是約束的。有些是出於恐懼，有些則是出於愛護孩子的前程。
未來的中國，當不通過自我奮鬥就成為有產者不再是一件可恥的事的時候，」富二代」對接受奢侈品消費的容易度的表現，將帶動其他階層，特別是對中產階層消費習慣起著巨大的示範作用。具先天優勢的「富二代」階層，儼然從根本上在動搖中國人的財富觀和價值取向。
另外，有關開徵「遺產稅」的呼聲近幾年不斷增強。中國政法大學教授李曙光表示，開徵遺產稅，能更好地讓公民財富的一部分合理合法的留下來；而經過產權鑒定，是受國家法律保護的，其實也有利於讓第一代教育「富二代」更好的接班。
如何在公平和效率中保持平衡，是個極需要探索的話題。以目前中國財富分佈不均衡，收入差距破壞了原本的社會基礎，為社會投下了巨大不穩定的因素，嚴重影響社會效率，勢必要在制度上進行調整。但是學者也認為，若過分強調公平，也將打擊創業者的積極性，影響社會經濟的發展。(http://www.dajiyuan.com)
