【大紀元1月8日訊】(大紀元記者馮長樂採訪報導) 向來以服務、保安等為社區業主服務的物業管理公司，但北京卻傳出有物業公司公然洗劫住戶並砸毀汽車、切斷電話線等恐怖行為。位在北京海澱市知春里的豪景佳苑物業公司被指以黑社會方式不斷騷擾居民，而且還傳出背後有現任人大常委主任于均波在撐腰。
豪景佳苑地下室一個是非之地
北京海澱知春里豪景佳苑2號樓地下二層產權屬於海澱區人民防空辦公室（以下稱人防），1999年北京曲歌成業科貿有限公司與海澱人防辦公室簽下協議要租整個地下一層作為該公司辦公之用，雙方談妥後簽定5年期使用合同，1999年底至2005年12月31日合同期滿。合同規定房租每半年交一次。
1999年底以經營計算機配件為主業的北京曲歌成業科貿有限公司即開始進入此地辦公。公司合同手續齊全，租金按時交到海澱區人民防空辦公室。四年來公司在此地發展事業並不順利，因為在地下室裡與其為鄰的是豪景佳苑物業管理公司，老是三天兩頭的給他們找麻煩、添堵。
曲先生告訴記者：公司裝修房子拉來一些器材，保安幾十個人堵著門不讓車進來，爭執後，無奈報警，可警察來卻站在物業一方，不能說句公道話。結果還助長了他們的囂張氣焰。同時還有其他的人來向我公司來收費，搞敲詐，象黑社會一樣，門口站兩個大漢，你說你給不給錢？這種摩擦經常出現。
打砸搶害有理
2003年元月17日凌晨零點左右，豪景佳苑物業公司工程部的幾個工作人員及保安共30餘人帶著工具箱非法闖入北京曲歌成業科貿有限公司的辦公室，並用事前准備好的工具將該公司總經理辦公室、財務室、庫房等七個房間撬開，搶走1、2萬多元現金及3萬多元計算機配件、物品。事情發生後原本有近百人工作的公司，員工紛紛離去。只剩下少數人員留守。
「一女四嫁」的爛合同
當記者問其原因是，曲說：當然這個海澱人防辦公室很黑，就這麼個地下室，他們還搞「一女四嫁」。目的就是為了經濟利益。他們跟多家都簽有合同，他們跟我有合同，跟這個物業有合同，我被打砸搶後，舊物業離開又來了新的物業公司，他們又跟新物業簽合同、同時還跟一個個體戶簽有使用合同。而實際上向人防交租金的只有我們公司。
據京華時報當時的報導，物業保衛部的主管馬先生說，曲歌公司招了很多閒雜人員住在那裏，不利於公司的管理。但他拒絕透露物業砸門的具體原因。
公安司法不作為包庇犯罪行為
曲先生說：2003年元月16日夜，30多個保安把我們公司給打砸搶後，公司值班人員撥打110報警，警察與物業經理談了一會後，即得到結論：「你們這是經濟糾紛」。
當我公司值班人員回到現場時，發現現場一片混亂，有保安出入我公司總經理辦公室，財務室，庫房。公司財物嚴重受損，明顯這段時間又發生了打砸搶。見此情況我公司人員連續多次報警。來者仍然是上次出警的警察，一下樓即沖我公司人員喊：「你們老搗什麼亂‧‧‧」。我方指出這是嚴重的打砸搶強烈要求查明事實，依法懲處。
2003年元月17日上午10點左右，我公司五人將報案單及損失報到雙榆樹派出所，接警的警察告訴我們這個案子他不管了，再次說這是經濟糾紛，讓我方拿出合同來，如拿不出合同來我方則是非法的，然後即讓我方到會議室等著。一直等到夜裡11點左右才立了刑事案。但是一直等到29日，雙榆樹派出所丁文浩所長居然說：「你們的案子屬於經濟糾紛，分局立不了案，你們去法院告去吧」。
從2003年元月出事到三月份，我們感到雙榆樹派出所辦案不公証，所以多次打110投訴，請求分局刑警出現場，投訴臺明確表示派出所作完筆錄分局刑警肯定出現場，但是至今未出現場。
光天化日下的威脅與搶劫
曲先生告訴記者：最後到了什麼程度呢？我們的生命受到威脅。
2003年7月30日豪景物業管理公司又向我公司發出恐嚇信，要我們於8月10日前搬出豪景佳苑，我們不予理會。2003年8月10日12時，豪景物業將豪景佳苑2號樓101室供電及電話切斷。而前一天物業保安將我公司松花江面包車撬開洗劫，並撞壞另一台桑塔納。
最令曲先生不能容忍的是，10月14日上午物業保安20-30人搶劫並毆打了他。曲先生說：14日上午，我來到豪景佳苑3號樓地下一層樓道時，恰遇物業一姓李的經理，其見到我手中相機，我立刻將像機放入上衣口袋中，姓李的經理把手伸進我的上衣口袋搶像機，並喊「屋裡人都出來，把他的像機搶下來」。屋裡沖出來20-30人，向我撲上來，有四五隻手伸進我的上衣右口袋，有三隻手伸進我的上衣左口袋，並在我身後拳打腳踢，後來有人喊：「別打了！別打了！」，這些人才住手，最後搶走了一臺數碼像機，一個錢夾(內有500多元錢和一些票據)。四節電池，並把上衣左兜摳出一個洞，20多人圍著我不讓走。我要求他們還回像機，姓李的說：「誰看見你的像機了」，其他人起哄也說沒看見。
面對這樣的流氓行徑，曲先生於2003年元月開始一直向海澱公安分局、北京市公安局、海澱檢察院、北京市委等單位投訴，但均石沈大海。
記者問：豪景佳苑物業公司保安如此囂張，這個公司老板是誰？保安換了，他也應該對打砸搶的事件負責的。
曲說：「豪景佳苑物業公司老板于士松的叔叔是北京市委副書記于均波！豪景佳苑物業公司的惡霸行為是誰給撐腰？憑著假合同每年收取上千萬元的管理費沒人管嗎？」因為與物業公司比鄰，曲先生曾經親耳聽到一位身著高球裝的人大代表向保安說：「你們的事我都給搞定了。」
曲先生的諸多疑問
面對物業公司的流氓行徑，投訴無門的曲先生只能淚水往肚裏吞，曲先生告訴記者說：我公司有十來年的歷史，是在工商局登記備案的合法公司。是向國家納稅的合法納稅人。理應受法律的保護。我們不明白，物業和保安共30多人作案，敢作偽証？能捂住嗎？檢察院、公安局不作為是受誰的指示？海澱區法院顯失公正受何人之托？如果從市領導，區領導，一直到基層，以職務之便大肆謀取私利，公檢法都串通在一起，我們老百姓怎麼辦？他們非法佔有了多少國有資源？
曲先生認為豪景物業公司的負責人和積極參與的保安人員，其行為已構成《刑法》第289條的聚眾「打砸搶」。依據《刑法》第263條的規定應依法追究其搶劫罪的刑事責任。同時海澱區人民防空辦公室每年少收多少人防使用費(國家沒收到、個人可沒少收)、但正常收費的卻得不到海澱區人民防空辦公室的保護，海澱區人民防空辦公室是多麼腐敗。
曲先生對此強烈請求上級機關迅速查明事實，依法懲辦。以保護公民，法人的合法權利不受侵犯。保護良好的社會秩序。並強烈請求上級機關查明個別人的違法亂紀行為，維護法律的尊嚴。(http://www.dajiyuan.com)
