【大紀元10月1日訊】〔自由時報記者楊菁菁╱高雄報導〕高雄捷運公司昨天公佈六個公辦標開標錄影過程，結果外界最關切的開標順序關鍵﹖影帶中評決小組並無對此說明，會議紀錄中並未交代。
開標順序關鍵 未見評決小組說明
錄影帶從保險櫃拿出標單錄起長達五個多小時，評決小組並無提到開標順序考量，甚至連榮工提出質疑時，評決小組也認為榮工已拿兩標應該高興，怎麼還會有此抱怨呢﹖
高雄捷運六個公辦標開標過程長達五個多小時，評決小組決標室在樓上、開標室在樓下，一人負責錄影、一人負責記錄，錄影者、捷運局政風、法律顧問等人都跟著總經理賴獻玉跑上跑下，由賴獻玉負責一一跟廠商見證拆封投標單後，再將投標單送至評決小組同時拆封底價單。
當天負責錄影的行政人員林建佑表示，錄影過程都跟著賴獻玉，每個區段標決標告一段落，評決小組主持人鍾善藤會指示「ＯＫ」了，他才會進行下一個標單的錄影。當時所有錄影片段他都確認過，昨天重新播放也確定沒有任何片段消失或是剪接過。
——————————————————————————–
答覆榮工質疑 稱是討論的決議
〔記者楊菁菁╱高雄報導〕高雄捷運公司公佈的公辦六標開標影片，其中外界質疑的各癥結關鍵，從影帶中似乎也看不出任何答案，甚至連榮工公司反駁質疑，答復也一律以經由評決小組討論決議。
以下是各癥結關鍵片段擷取：
（一）九月十六日下午二點，高捷公司總經理賴獻玉從保險櫃中拿出六個公辦標的底價封與價格標，直接拿到開標室一一邀請投標廠商確認投標單。
（二）九月十六日下午二點十分，榮工公司被告知進入開標室拆封CR6投標單，當場無人提及開封投標單是否就是開價格標順序？
（三）九月十六日下午二點三十分左右，皇昌、榮工進入開標室拆封CO3投標單，雙方確認無誤；另一投標廠商國登營造資格標不符，並無通知到場。賴獻玉將CR6、CO3區段標投標單拿到二樓交由評決小組。
（四）九月十六日下午三點左右，評決小組確認後，進行CR6、CO3區段標底價開封，分別確認投標單價格低於底價，合乎招標公告規定並無低於底價八成，主持人鍾善藤當場宣布決標無須議價。建議接下來開CR7、CO2兩區段標，詢問各委員無反對意見。
（五）九月十六日下午五點十分左右，開標室內進行CO4、CR5投標單確認，三家投標廠商確認投標單後，榮工公司進入投標室，賴獻玉告知榮工CR5投標單視同廢標，表示評決小組決議榮工已經拿了兩標，根據招標公告與投標切結書，沒有資格競爭第三標，將投標單原封退回；榮工總經理歐來成質疑開標順序何以如此？為何不是從CR5、CR6開標？賴獻玉答復，這是評決小組討論很久的決定。
歐來成表示，既然如此，標單已經出去，沒有領回的道理。
——————————————————————————–
〔記者楊菁菁╱高雄報導〕高雄捷運六個公辦標被質疑評決小組臨時更改開標順序？當初負責備標、開標的高雄捷運公司工程管理處的人員指出，招標公告中並未說明開標順序，開標時評決小組已達成共識，行政人員只關注拆封機密過程，並不了解開標優先順序？有無更改開標順序？
