張耀杰:從大邱莊到太石村

張耀杰

人氣 6
標籤:

【大紀元11月3日訊】從大邱莊到太石村,中國社會已經完成了由局部腐敗到全面腐敗的黑惡化過程。

2005年9月3日,范亞峰博士在網上貼出《太石可能就是民主化的小崗村》一文,印象中記得他是把廣東太石村的罷免村官,與安徽小崗村的承包土地,作為中國農村民主化進程的里程碑相提並論的。而在筆者的心目中,當下正在發生的太石村事件,只是1992年12月發生在天津大邱莊的黑惡暴力事件的放大重演,同時也是中國社會全面倒退的最佳證明。

一、回眸大邱莊

新華社資深記者范銀懷,是天津大邱莊由弱變強再由盛而衰的全程追蹤者和見證者。他在《炎黃春秋》2000年第1期發表的《大邱莊「莊主」禹作敏興衰謎》中,詳細介紹了大邱莊事件的來龍去脈。

大邱莊位於天津西南方向的靜海縣團泊窪,1977年,黨支部書記禹作敏連選連任之後,開始實施讓「能人」先富起來的創業規劃。他帶領「能人」們從創辦冷軋帶鋼廠起家,一方面以最低價格進原料、以最低的勞務費加工;另一方面又千方百計避稅、逃稅,從而實現了低投入高產出的跨越式發展。

1984年9月,新華總社記者林沫、範銀懷第一次採訪禹作敏。9月18日,正在按照鄧小平指示參與起草《中共中央關於經濟體制改革的決定》的經濟學家于光遠來到大邱莊,對禹作敏表態說:大邱莊的發展「路子對」,只要市場需要、社會需要,鄉鎮企業照樣可以搞鋼材加工。

于光遠的到來,成為大邱莊的轉捩點。禹作敏採用權錢交易的方式贖買掌握公共權力的公務人員的暗箱操作,從黑社會性質的地下交易,變為黑白兩道的合法經驗。 1985年1月2日,國務院副總理萬里和政治局委員胡啓立,由天津市長李瑞環陪同到大邱莊視察。1988年5月21日,中共中央總書記趙紫陽來大邱莊視察。1992年,在國家統計局的統計年鑒裏,大邱莊是社會總產值、人均收入等多項經濟指標連年穩居第一位的「中國首富村」,禹作敏更成為國內外著名的「新聞人物」。

在大富大貴面前,禹作敏表現出的不是人性中美好善良的一面,而是權力失控狀態下人性黑惡的另一面。大邱莊從此成為禹作敏專制獨裁、為所欲為的家天下。 1989年4月10日,範銀懷陪同專家學者來到大邱莊,禹作敏得意地介紹說:「我當了36年幹部,挨了36年整,但我越挨整膽越大,越挨整越有經驗。大邱莊住著工商、稅務、公安派出所5個人,還有銀行。法院幫我要款。他們的工資半明半暗,兩頭都拿工資,派出所所長的工資由我開。」

1992年11月,大邱莊華大集團公司總經理李鳳政突然病死在會議桌上,連最原始的財務管理制度都不具備的華大集團陷入癱瘓,浮現出來的是3億元債務的糊塗賬。一直把大邱莊認定為自己的私有財產的禹作敏氣急敗壞,在總公司會議室裏私設刑堂,對相關人員進行審訊拷問。12月13日,26歲的養殖場業務員危福合,在會議室裏被活活打死,從而導致司法機關的公開介入。

一直利用國家機器為自己黑白兩道的獨裁專制提供服務的禹作敏,似乎忘記了他自己也是國家機器的專政物件。他公然調動汽車、拖拉機、馬車對抗司法機關的愚蠢野蠻行徑,直接導致以江澤民為首的最高當局的重拳出擊。

1992年12月15日,禹作敏被天津市公安機關拘留。1993年8月27日,禹作敏被判處有期徒刑20年。1998年10月3日,因為苦心經營一個村莊而成為黑社會性質的第一「首富」的禹作敏,在保外就醫的天津市天和醫院服藥自殺。7年之後,比禹作敏更加黑惡的村官們,已經學會以出賣土地的方式謀取暴利,然後以輕易到手的暴利贖買更加高級也更加可靠的公共權力。面對全國上下的一團黑惡,禹作敏地下有知,一定會悔恨自己的自殺早死的。

二、太石村的公然黑惡

據徐友漁、崔衛平編寫的《太石村事件大事記》及其它相關材料介紹,太石村位於廣州市番禺區魚窩頭鎮北部,毗鄰港澳、背靠廣州,現有2075口人。在過去的幾年中,全村3000多畝可耕地中的2000多畝,在沒有征得村民同意的情況下,被村黨支部書記兼村委會主任和太石經濟發展有限公司總經理的陳進生等人擅自出租或出賣。

2005年7月29日,太石村400多名村民,根據《村民組織法》向太石村委會、魚窩頭鎮府和番禺區民政局提起罷免動議。番禺區民政局明確表示,1個月後給村民答復。

8月3日深夜,太石村會計等2人在村財會室碰響警報器,幾百名村民聞訊趕來並立即報警,結果卻不了了之。

8月4日,鎮委某副書記率領公安和紀委幹部前來接管太石村帳目,村民聞訊趕來保衛財會室,並向番禺區公安分局報警,對方不予受理。他們向廣州市委紀委和政府監察局緊急舉報,市紀委上午答應派人前來處理,下午又反悔拒絕。監察局則直接回答帳目問題由當地政府處理。就這樣,村民在黨政當局預先設置的以本國公民為敵的制度陷阱面前碰了壁:可能涉及某些官員經濟問題的帳目,居然要交到這些官員手中自行處理,這就等於讓這些官員公然扮演既是強盜又是法官、既是黑道又是白道的雙重角色。

8月16日下午4時左右,4輛載著鎮委副書記和區公安分局副局長以及便衣警察的麵包車開進太石村,在沒有出具任何文書和證件的情況下,突然下手綁架該村村民馮偉南。馮偉南被強行帶走後,村民圍堵了其餘車輛。5時30分左右,近500名手持盾牌的防暴警察和手持棍棒的武警乘車趕來,幾十名村民被打傷,1名 16歲的男孩被當場打昏,80多歲的馮珍阿婆被摔成骨折。

8月29日,苦苦等待了一個月的村民,收到區民政局不予受理的答復,理由僅僅是村民提交的《罷免動議》屬複印件,無效。而在實際上,只要民政局的公務員稍微有一點點「執政為民」的善意,即使複印件確實無效,一個月前接收《罷免動議》時,就應該向村民及時履行告知責任。

8月30日,發現被自己的政府公然愚弄的村民,發表《絕食聲明》。8月31日清晨6時,村民來到番禺區政府東門席地而坐開始絕食。

9月12日上午,番禺區政府出動63輛警車、近1000名防暴警察和治安隊員,封鎖所有通往村部的道路,動用消防車的高壓水槍對保護財會室的村民不斷噴射,當場抓走48人,然後沖入財務室搶劫了該村的財務帳表

9月13日下午,專程到廣東為村民提供法律支援的北京晟智律師事務所顧問郭飛熊失蹤。

9月15日,《番禺日報》發表《番禺召開魚窩頭鎮太石村近期情況通報會》,並配發社論《依法辦事,從我做起》。在《番禺召開魚窩頭鎮太石村近期情況通報會》一文中,有如下說明:「為了使被圍困一個多月的太石村村委會辦公場所能夠儘快恢復正常辦公秩序並迅速對該村財務進行審計,執法部門決定在9月12日上午對經勸告仍然佔據在太石村村委會的村民採取清場行動。清場行動開始前,番禺區公安分局和鎮的宣傳車反復播放國家有關的法律、法規和政策,讓村民明白遵守國家法律的重要性,但守在村委會的部分村民毫不理會政府的勸告。整個清場行動約半小時,執法部門將滋事分子帶走並依法進行了處理。在清場行動中,執法人員依法依規,做到打不還手,罵不還口。村民的過激行為導致了幾名民警受傷。」

太石村的「村委會辦公場所」連同「該村財務」,都是該村村民的集體財產,無論是「執法部門」還是「政府」,都應該在征得村民的同意之後,才能夠採取「恢復正常辦公秩序並迅速對該村財務進行審計」的「清場行動」。口口聲聲「讓村民明白遵守國家法律的重要性」的當地官員和警察,卻偏偏要把太石村村民從他們自己擁有集體產權的「村委會辦公場所」強行帶走,而且還要把使用高壓水槍對付老人婦女,進而公然搶劫財務賬表的行為,形容為「執法人員依法依規,做到打不還手,罵不還口」。這種恬不知恥的公然說謊,只有既黑白兩道又賊喊捉賊的黨政當局做得到,沒有壟斷媒體的權力背景的黑社會勢力,是完全做不到這一點的。而所謂的「依法辦事,從我做起」,就像毛澤東時代的「向雷鋒同志學習」一樣,是黨政當局強加在本國公民身上的愚民枷鎖:當普通民眾真誠學習雷鋒的「聽毛主席的話」的愚忠的時候,毛澤東自己正在中南海裏禍國殃民、姦淫婦女。

9月30日,一直追蹤報導太石村事件的《燕南網》被突然關閉,《凱迪》、《關天茶舍》《世紀沙龍》、《中國選舉與治理》、《公民權利》等多家網站的相關網頁也被全部刪除。筆者通過GOOGLE能夠搜索並打開網頁的,只剩下《番禺日報》和《廣州日報》的幾篇官方報導。能夠在全國範圍內封殺多家網站的黑惡勢力,肯定不僅僅是廣東省的黨政當局,而是來自於最高當局。

三、黑惡勢力的無處不在

在太石村事件中,除本村村民之外,遭受包括便衣警察和黨政官員在內的黑惡勢力成員公然追逐和暴力毆打的,有中山大學教授艾曉明,人大代表呂邦列,律師郭豔、唐荊陵,《南華早報》記者劉欣,法國國際廣播電臺駐中國記者阿貝爾·塞格雷亭,英國《衛報》記者本傑明。當這些人遭受暴力襲擊並且面臨生命危險的時候,他們都依法向當地的公安機關報告案情並請求救援。一再表白「依法執行公務」的公安人員,從來沒有依據相關法律及時出警。當地的政府官員,也從來沒有一個人肯於或敢於站出來,為本國公民和外國公民所遭受的人身傷害承擔責任並賠禮道歉。相反地,本國公民艾曉明、呂邦列、郭豔、唐荊陵,都先後受到來自上層的威脅和警告;外國記者的公開採訪,也被中國外交部的新聞發言人孔泉,賊喊捉賊地誣衊為「隱瞞身份,喬裝打扮,……常常批評中國缺乏法治的外國記者缺乏法治觀念」。

上述種種足以說明這樣的一個事實:1992年發生在天津大邱莊的局部黑惡,到了2005年的今天,已經發展成為舉國上下的大面積黑惡。不僅太石村的黨支部和村委會被以陳進生為首的黑惡勢力所控制,就連正在開展「先進性教育」的從中央到地方的黨政當局,以及大肆宣揚「先進性教育」的公共媒體,也已經被不計其數的黑惡團夥和黑惡勢力或收買同化或滲透操控,作為國家機器中最強有力的組成部分的武裝警察,更是在明目張膽地充當著黑惡勢力的馬前卒和保護傘。

從大邱莊到太石村,中國社會已經完成了由局部腐敗到全面腐敗的黑惡化過程。如何在促進民主並且保障人權的同時,應對腐敗之後的秩序重建和制度建設,是不願與黑惡勢力同流合污的有識之士,必須面對的共同課題。

--轉自《人與人權》2005年11月(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
【專欄】張耀杰﹕為畫水村民請命
【專欄】張耀杰﹕流產夭折的工人維權
【專欄】張耀杰﹕啟笛案—公共人物的無限名利与有限訴權
張耀杰: 致教育部長周濟的公民書
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論