【大紀元12月19日訊】最近一段時間，廣東汕尾殺人事件引起了全世界的強烈反應。很多朋友撰文痛韃猛伐，表達出了強烈的憤慨與震怒。與此同時，大多數朋友的文章也對這次事件表現出了強烈的震驚，就像當年很多人對當年「六四」大屠殺表現出來的震驚一樣。
其實，我認為這樣的事件發生在共產黨國家裡是沒有什麼好震驚的。有什麼好震驚的呢？在共產黨統治中國的歷史上，這種事情不是屢見不鮮嗎？有什麼好值得震驚的呢？
本來，共產黨政權就是靠警察起家和靠軍隊維持的。它領導的軍隊也並不體現國家和人民意志，因此中國軍隊並不是什麼國家的機器和人民的軍隊。它充其量只是共產黨一黨統治的工具而已。它的全部職能只是為了鞏固政權和鎮壓異己。軍警不殺人它不就失職了嗎？因此，如果我們認識到這一點，再對共產黨軍隊殺人表現出震驚就好像對母豬下崽表現出震驚一樣，只能是一種「莫名驚詫」。
如果說，在美國或者是西方一些民主國家裡，發生此類事件，人們表現出再大的驚訝或是震驚（哪怕是有人因震驚而死），應該說都是可以理解的。因為在這些國家裡，人民是最可寶貴的，人的生命是最可寶貴的。軍隊絕無可能屠殺本國人民。
為什麼共產黨軍隊會三番五次地開槍屠殺本國人民呢？是他們本身就願意殺人或者說他們的本性就嗜血嗎？不！軍隊也是人，他們也一樣知道人命關天，他們也一樣知道殺人有罪，他們一樣知道濫殺的都是他們的父母兄弟和骨肉同胞。他們之所以殺人，是因為他們長期受到的「我把青春交給黨，一切聽從黨安排」，「黨指揮槍」，「黨指向哪，我們就打到哪」「軍人以執行命令為天職」的長期黨化教育扭曲了人性而造成的。在他們的心裡，黨就是天，黨就是父母，在他們看來，他們的所衣所食，不是人民所賜，而是共黨所給。（這裡，我不由想起當年我受審時與審判人員的一次對話：那位很高級的幹部到我那裡，對我說：你看看你小張，你吃共產黨大米，不為共產黨做事，還要反對共產黨。我說，首長，您錯了，我吃的大米是人民的，我吃的大米是我父母親種的，共產黨哪有大米？我們黨員（我當時也是黨員）只有四千九百萬，而我們的人民卻是十三億啊，人民才是我的衣食父母……）。另外，共產黨殘酷的迫害異見，血腥鎮壓不聽指揮的法西斯軍紀也是造成軍隊輕舉武器，向人民開槍的一個重要原因。
那麼，共產黨就很想殺人特別是很想殺他們的同胞嗎？同樣不！共產黨本來也是人，他們也有著人的基本因素，他們殺人也一樣感到不好甚至是恥辱。這從他們在殺人之後極力掩蓋事實真相的行為上就可以看得出來。那麼，是什麼原因要讓他們冒天下之大不違非得用殺人來解決問題呢？答案只有一條，不想失去執政地位和既得利益！
為了執政地位和既得利益就可以或者能夠殺得了人嗎？仍然不！世界上沒有哪個民主制度下的政黨是願意輕易失去統治地位和既得利益的，但他們一樣不能夠殺人。即使犧牲自己的執政地位和利益，他們也一樣無法和不會向人民舉起屠刀。因為，完善的民主制度保證了他們所有決策所有命令的產生和下達都是經過民主程序和體現民意。而在我們專制獨裁的國度裡，這些程序是不存在的，唯一對其可加約束的就是領導人那脆弱的良心意識和可憐的道德感。而沒有制度作為保證的良心和道德，在私慾和權利面前又是那樣的不堪一擊和沒有分量。。
問題是實質正在於此，是專制制度導致了中國軍隊滿中國的殺人！專制制度才是全中國最黑暗最隱形的殺手！
專制和民主是相互對立的兩個方面。民主就是人民主權，而專制就是君主主權。當代中國雖然沒有了君主，但官主和黨主已經和壟斷資本結合變成了遠勝於歷代君主的新封建專制「君主」制度。民主制度由於能夠體現民意，所以它不會形成違背民意的政策與決定，說到底它不會形成人民向人民自己開槍的局面。而專制由於是官主黨主，所以在它的利益和人民大眾形成對立並不可調和的時候，官黨就極有可能向人民開槍。
只要中國不實行民主，只要中國還在專制制度的統治之下，那麼，軍警殺人的行為就不會停止，軍警向人民開槍的悲劇就會不斷地重演，專制集團就會永遠地向人民開槍。
轉自《網路文摘》 (http://www.dajiyuan.com)
