標籤:
保育
【大紀元2月4日報導】(據中廣新聞張佳琪報導)台灣動物保護團體提出（反皮草運動），獲得相當大迴響，不過，也引發爭議；部分時尚名媛認為，如果是穿著合法人工養殖的皮草，不應該被反對，也有民眾質疑動物保護人士是為反對而反對。動保團體「動物社會研究會」今天進一步指出，就算是合法皮草的製作過程也可能很殘忍，由於皮草業是高污染的工業，近來年歐美反皮草運動已經延伸成為環境保育的討論話題。
根據動保團體長期的調查，即使是有合法證明的皮草工廠，製作過程也可能很殘忍，而且多數有合法來源證明的皮草工廠多半在丹麥、芬蘭等注重動物權的國家，這些皮草通常價位都非常高，數量也少，因此多數民眾買到的，還是大陸生產的皮草。
動物社會研究會主任陳玉敏表示，英國是全世界最大的皮草交易中心，但英國政府已經在２００３年宣佈禁止飼養毛皮動物，因為製作皮草不僅傷害動物權，過程中包括洗皮、染皮等措施，都會造成水源污染，歐美的反皮草運動目前已經延伸到對環境影響的層次上，陳玉敏說，「由於皮草的製作是高污染的工業，要染皮、洗皮革，對水源污染是很大的，歐美近年來的反皮草運動，其實已經延伸到對環境保護的殘害」
動保團體強調，反皮草運動不是反對一切皮製品，而是希望像這種純粹消費性的毛皮商品，能夠減少，讓毛皮動物不再被圈養，活剝取皮。
