監聽比美國多？ 法務部：或許和監聽票計算基準不同有關

【大紀元3月18日報導】(據中廣新聞陳鳳如報導)外界質疑台灣監聽過於浮濫，法務部檢察司長（蔡清祥）表示，這或許是因為核發監聽票的計算基準不同，才會讓人有台灣監聽似乎比國外嚴重的感覺。

有立委質疑，各地檢署去年總共核發了一萬七千多張的監聽票，比人數超過台灣10倍以上的美國一年監聽的案件還要多，對此，法務部檢察司長（蔡清祥）表示，台灣監聽票一張為期30天，如果檢方認為涉案人仍然有監聽的必要，就得繼續核發下一張監聽票，以監聽一個人一支電話持續監聽一年來說，檢方總共就核發了12張監聽票，因此，蔡清祥說，監聽票的計算基準不同，或許是監聽案件數量差距的原因。

蔡清祥也表示，根據通訊保障和監察法規定，涉案人必須涉嫌最輕本刑3年以上，或貪污、槍砲彈藥刀械管制條例、組織犯罪和洗錢防制法等罪，檢方才會依照司法警察機關的聲請內容，或是依職權核發監聽票，同時，結束監聽之後，也會以書面通知監聽對象。