【大紀元5月3日訊】堪稱當代海外中文网第一雜文作家的蘆笛先生評价中共有一個极其一針見血的比喻：那就是“痞子党”。
環看世界上僅有的几個共產國家，朝鮮金家王朝連綁架日本平民的招數都使得出來，“痞子”勁比中共有過之而不及；古巴則天高皇帝遠，其痞子性中國人不了解也無法比較。。。那么，中國人相當熟悉且具備复雜感情的越南共產党是不是也算一個“痞子党”呢？
我對越共也了解很少，但我曾有幸在加拿大這里的圖書館借到過由越南華僑難民寫的几本南越淪陷回憶錄—-這些人對越共自然是痛恨無比，因此回憶錄中自然充斥了對越共的批判攻擊文字。。。
可我讀完這些通篇充滿傷感和不平气氛的回憶錄，卻發現在這些反共華僑的回憶錄中，基本找不到越共攻占南方后大規模“鎮壓反革命”的相關記錄—-我記得僅在一篇文章中，作者提到他的某個知識分子朋友被逮捕云云，除此之外對南越“淪陷”后之“白色恐怖”就都是道听途說。。。可見越共統一越南后并沒有效仿中共“鎮反”“肅反”、大肆屠殺前政權軍政人員，在這個問題上相比中共顯然要人道許多。
—-但更引起我注意的則是一個很有趣的細節：某部南越淪陷回憶錄的作者回憶說，越共剛剛攻陷西貢不久，就頒布法令，要求居民登記自己的外幣和黃金資產。當時大部分南越居民顯然根本不會信任越共，害怕越共趁机沒收他們的外幣和黃金，因此敢于去如實登記的人很少。。。但后來越共允許越南人自行出國避難（這本身也比嚴厲禁止不喜歡自己中國人隨便出國的中共仁慈開明）時，此前只要登記過自己外幣和黃金資產的難民，到時候就可以被允許全數攜帶這些外幣和黃金資產出境。。。對越共信守諾言的這一做法，就連通篇反共的回憶錄作者自己也在文中給予了正面評价。
不要小看越共對南越居民信守諾言這一個小小的細節，這個細節反映了越共和中共的一個很大不同：那就是越共畢竟懂得對自己的人民、哪怕是明顯不喜歡自己的人民要遵守信譽、言出必行（哪怕是為了樹立自己統治威信的需要）。。。也多少懂得尊重普通人的合法財產權和自由出國權，換句話說就是“痞子性”不那么足。。。
反觀中共，剛一建國就在重大政策問題上屢屢出爾反爾：本來承諾對國民党軍政人員寬大處理的，兩三年后就翻臉不認人、開始大規模“鎮壓反革命”；本來承諾保護民族工商界利益的，沒過几年就開始“三反五反”，把民族資本家往死里整！。。。甚至到最近，還在煽動反日風潮不久就突然翻臉、大肆抓捕“反日愛國人士”—-中共建政數十年，在重大政策問題上翻手為云覆手為雨、撕毀默契、承諾的例子比比皆是，這樣無賴的政党恐怕不用“痞子党”這樣的稱呼還真的很難去形容了。
除了說話耍賴不算數之外，中共更絕不可能向越共那樣在自己最孤立最需要外匯的時期就允許居民隨便攜帶外幣黃金資產“叛國投敵”—-一直到現在，大陸的海關銀行仍然對普通居民將自己的合法財產攜帶出境施加种种刁難限制。。。比起當年越共的大度，中共對中國人的這類外匯攜帶限制本身就反映了其作為“痞子党”的蠻不講理。
話又說回來：越共對越南人民犯下的罪行，遠不如中共對中國人犯下的罪行更深。。。但如今越南政府在北美越僑界那里几乎是毫無影響力；相反北美華人社會卻受到中共很深的滲透和控制，甚至即使在文革那樣的荒唐年代，北美華人中還是有不少親共人士和社團的存在和招搖。。。對這個問題很多人都百思不得其解，其實，其中道理說起來也很簡單：越共從來就沒有去花大力气分化、收買海外的越南人社會過，尤其不屑于使用經濟、親情、特工等手段脅迫、拉攏海外越南人，而是基本順其自然—-反而中共卻始終對海外華人施展威逼利誘的种种痞子手段，更大量向國外派遣滲透特工人員，長期經營下來，自然會利用人性的弱點在海外造就一大批恬不知恥甚至數典忘祖的“愛國華僑”。。。越共對海外越南人社會有所為有所不為，這也說明其“痞子性”相比中共是大大地不如。
當然，也許越南人相比我們自己，根本就屬于一個更少痞子性、更多堅韌性、更不容易忘本（但也更加開明，比如不介意美軍士兵訪問怀舊等等）的优秀民族。。。所以就連人家的共產党都比我們自己的“中國共產党”要相對文明善良得多。這樣的民族將來一定會比我們更快走上繁榮富強的道路，這一點看看今天越南的發展勢頭就一清二楚了。
（作于越共攻克西貢三十周年紀念日）@(http://www.dajiyuan.com)
