【大紀元6月15日報導】（中央社記者盧健輝香港十五日電）香港明報今天發表社論表示，美國著名歌星麥可傑克森被控非禮男童案審結，八女四男的陪審團一致裁定十項控罪全部不成立。而陪審團的裁決，在法律上完全沒有錯，問題在於這個法律制度本身是向有財有勢的人傾斜，亦是麥可得以脫罪的根源。
社論表示，微觀地看，這是由於控方主要證人被揭發人格有污點，證供變得不可信。宏觀地看，這是美國法律制度使然，有錢人可以聘請龐大的律師隊伍，將控方證人一生的污點都挖出來，使案件產生合理的疑點，讓疑點的利益歸於被告。公眾輿論難免有不同的看法。
社論說，麥可邀請未成年男童到他的夢幻樂園度假，真的只是為了讓家境清貧的小孩有快樂的童年回憶，以彌補自己年少時缺乏歡樂的遺憾嗎？控方在麥可的樂園裏找到大量色情雜誌，以及表面是蘇打水其實是酒精的飲品；麥可自己在一個電視訪問裏，也坦白承認喜歡和男童同睡一床。控方基於一名男童挺身指證而提出檢控，並不是沒有理據的。
社論指出，案件開審前，形勢對麥可非常不利，為何到最後陪審團竟會一面倒地維護麥可？答案並不是陪審團偏袒名人，而是麥可的辯護律師團隊表現出色，這個精彩的演出是用金山銀山砌成的。
社論認為，也許事實的確如此，然而，如果面對同樣指控的不是有錢人，這些「合理的疑點」，恐怕不會那麼容易被發現，並且有力地打進陪審員的腦海。陪審團的裁決在法律上完全沒有錯，問題在於這個法律制度本身是向有財有勢的人傾斜，這是今次麥可得以脫罪的根源。
