雙程機票來中國 單程機票去俄國

【大紀元6月2日訊】上周讀報時，看到兩則新聞，頗有感觸。這篇文章匆匆打了個草稿，誰知由於公務繁忙，一直拖到現在才有時間定稿。

　　第一則新聞，刊登在《國際先驅論壇報》（International Herald Tribune）2004年6月24日的“100年、75年、50年前的今天”欄目裏。據報道，50年前，1954年6月23日，美國衆議院外交事務委員會通過表決，修改《對外援助法案》，授權美國政府給任何想到蘇聯定居的美國居民提供單程路費，送他們去蘇聯定居。提出這項修改提案的，是衆議院外交事務委員會主席奇普費爾德。他在通過提案時說，“任何美國居民，如果他認爲俄國比美國好，只要說一聲，就可以免費去俄國居住。我希望，蘇聯的統治者也考慮向蘇聯居民提供同樣的便利，免費讓蘇聯居民來美國居住。”

　　看到這則報道，第一個感覺就是：牛！第二個感覺，就是聯想了一系列問題：

　　（1）當時美國到底有多少美國居民願意到蘇聯定居、並且實際上有多少人由美國政府免費送到蘇聯定居？當時蘇聯政府會不會像美國政府一樣免費讓其居民去美國定居？

　　（2）假定當時美國政府決定免費把美國居民送到中國定居，會有多少美國居民願意到中國定居？當時中國政府會不會像美國政府一樣免費讓其居民去美國定居？

　　（3）假定50年後的今天，美國政府依然決定免費把美國居民送到俄國定居，會有多少美國居民願意到俄國定居？現在的俄國政府會不會像美國政府一樣免費讓其居民去美國定居？

　　（4）假定50年後的今天，美國政府決定免費把美國居民送到中國定居，會有多少美國居民願意到中國定居？現在的中國政府會不會像美國政府一樣免費讓其居民去美國定居？

　　我在互聯網上查了一查，沒有發現這個《對外援助法案》修正案的後文。這個修正案有可能因故沒有變成法律（例如被參議院否決了），但是也有可能真的變成法律，予以實施。在缺乏實際證據的情況下，我只有根據自己的小人之心，結合1954年和2004年的不同國際環境，簡單分析一下，試著回答這些問題，以供網友一笑。

　　在討論之前，未避免無聊掐架，我事先說明兩點。第一，1954年，搭乘飛機旅行，還是很奢侈的事情，所以我估計美國政府可能至多提供一張海上和鐵路客運聯票。爲了敍述方便，我在這裏就簡單稱之爲“機票”了，並視具體情況分爲“單程機票”、“雙程機票”。第二，當年美國《對外援助法案》修正案中所說的“美國居民”，應當是指在美國有合法居住權的人，按照現在的說法，就是美國公民和綠卡持有者；而所謂某人持單程機票去他國定居，就是指他放棄在祖國（或原居住國）的居住權，轉而變成他國的居民或公民。

　　一、單程機票去俄國：1954年

　　1954年，美國到底有多少美國居民願意到蘇聯定居？當時實際上有多少美國居民由美國政府免費送到蘇聯定居？我認爲，當時會有美國居民自願到蘇聯定居，但是人數不會多。那麽，是哪些美國人願意到蘇聯定居呢？當時的國際局勢，是美國剛剛在朝鮮戰場上被迫與中朝簽署停戰協定，社會主義陣營不斷強大， 一派東方壓倒西風的大好形勢。美國國內，則由於1949年－1954年的紅色恐怖，普遍恐共、仇共，所以，一般老百姓是不會貿然自願到蘇聯定居的。由此看來，大概只能有兩類美國居民會自願到蘇聯定居：一是在麥卡錫時代遭受美國政府迫害的美國進步人士；比如那些因迫害而導致事業毀壞、家庭破裂、生活艱難的好萊塢進步人士。二是美國共產黨黨員，例如1953年6月19日因被控將原子彈的秘密盜給了俄國人而被美國政府以間諜罪處死的美國共產黨員盧森堡夫婦。但是，這些人人數不會多。就拿好萊塢被迫害的人來說吧，他們基本上沒有對美國的資本主義制度幻滅，即便要離開美國，也不會投奔蘇聯。最好的例子就是好萊塢著名導演卓別林。他於1952年因受麥卡錫主義迫害被迫離開美國，沒有去社會主義的蘇聯，而是去了資本主義的瑞士。

　　至於當時蘇聯政府會不會像美國政府一樣免費讓其居民去美國定居，答案明顯是否定的。原因從略。

　　二、單程機票來中國：1954年

　　假定1954年美國政府決定免費把美國居民送到中國定居，會有多少美國居民願意到中國定居？1954年，中國是蘇聯的堅定盟友，是社會主義陣營的老二，是堅定反對美國的急先鋒。中國人民志願軍在朝鮮戰爭上與美軍浴血奮戰的記憶猶新，一般美國老百姓是把中蘇同等對待的。然而，我認爲，當時還是有願意單程機票來中國定居的美國居民，儘管人數可能不會太多。這裏，除了那些向往中國式的革命理想的美國進步人士、美國共產黨人之外，願意來中國定居的美國居民，主要是那些旅居美國的愛國華僑。新中國誕生之後，他們懷著對祖國的熱愛和對民主繁榮的中國的理想，恨不得身插雙翅飛回祖國。其中最有代表性的，就是當時身居美國、立志回國報效祖國的錢學森先生。錢先生當時在美國已經生活近二十年，1945年就被美軍授予空軍上校軍銜，想必已經獲得美國居住權，算的上是美國居民。然而，美國政府當時卻沒有像衆議院外交事務委員會主席奇普費爾德對待美國居民到蘇聯那樣豁達，而是發出禁令，禁止中國科學家返回中國大陸。他們百般阻撓，不讓錢先生回國，甚至將錢先生軟禁達五年之久。直到1955年，在中國政府的強烈要求下，美國政府才不得不放錢先生回到祖國。

　　至於當時中國政府會不會像美國政府一樣免費讓其居民去美國定居，答案明顯是否定的。原因從略。

　　三、雙程機票去俄國：2004年

　　假定50年後的今天，美國政府依然決定免費把美國居民送到俄國定居，現在會有多少美國居民願意到俄國定居？我想，2004年，想到俄國定居的美國人不能說沒有，但是數量肯定比50年前還要少的多。雖然俄國不再是共産主義國家、而且也算是融入西方，但是我依然認爲不會有多少美國居民會自願到俄國定居。對於美國共產黨人和進步人士來說，實行資本主義制度的俄國，早已失去了世界共産主義革命聖地的光環。雖然到俄國做生意、投資的美國人不少，那大都是去賺錢的，賺了錢還是要回美國享受的。所以，現在到俄國的美國人，應該都是買雙程機票的。

　　至於現在的俄國政府會不會像美國政府一樣免費讓其居民去美國定居，答案明顯是既肯定又否定：俄國政府肯定會讓其居民去美國定居，但是不一定會送上一張單程機票。當然，關鍵因素是美國移民局不敢接受這麽多俄國人。具體原因從略。

　　四、雙程機票來中國：2004年

　　假定50年後的今天，美國政府依然決定免費把美國居民送到中國定居，現在會有多少美國居民願意來中國定居？我想，這裏的情況，可能與俄國的情況類似。與50年前相比，如今在美國定居的中國人可能要多上幾十倍，但是願意放棄美國居住權返回中國大陸居住的美籍華人、華僑，可能數目不大。2004年，想到中國定居的美國居民不能說沒有，但是數量肯定比50年前少的多。同俄國對美國共產黨人的吸引力消失了一樣，對於美國左派人士來說，中國不再是毛澤東時代的世界革命中心。事實上，中國在1970年代末期開始改革開放時，美國共產黨人就已經把中國斥爲修正主義，他們是不會投奔中國的。如果是爲了實現世界革命，他們會到古巴、朝鮮去的。我大學時的外教，就是一個篤信馬列主義的英國共產黨黨員，後來她實在看不慣中國的改革開放，一氣之下，憤而出走，回到英國繼續她的共産主義追求了。對於一般美國老百姓來說，雖然來中國學習、做生意、投資的美國人不少，那大都是去體驗生活、獵奇、或者短期賺錢的，生活體驗完了還是要回美國生活，賺了錢還是要回美國享受的。所以，現在來中國的美國居民，應該都是買雙程機票的。

　　至於現在的中國政府會不會像美國政府一樣免費讓其居民去美國定居，答案明顯是肯定的。經過二十多年的改革開放、經濟發展，中國在世界上國際地位不斷提高，民族自信心不斷提高，對居民出國旅行定居越來越開放，而且外匯儲備不斷增加。雖然我還沒有聽說過中國政府給自願移民美國的中國人買機票，但是中國肯定有這個經濟實力。當然，現在自願到美國移民、留學的中國同胞，一個個牛氣的很，兜裏有的是美元，根本不用政府花錢買機票。關鍵問題是，美國移民局不敢接受這麽多中國人，而中國人想方設法地自費到美國。其實，現在到美國學習、居住的中國同胞們，大都是想買單程機票去美國的。當然，單程機票是“移民傾向”的最佳證據之一，所以他們還是會買張回程機票。現在說起第二則新聞。

　　五、單程機票去美國：2004年

　　第二則新聞，其實是篇署名文章，刊登在2004年6月23日《紐約時報》上，標題是“他們喜歡我們的技術，卻不太喜歡我們”。文章一開頭就說，雖然反美情緒在全球高漲，但是在美國駐華大使館前排隊等美國簽證的中國孩子們，卻沒有人告訴他們不斷高漲的反美浪潮。然後，作者通過一個美國使館負責簽證的官員，勾畫出這些中國學生不惜編造謊話，以獲得美國簽證。這位美國官員說，申請美國簽證的中國學生在互聯網上互通資訊，互相交流騙人的鬼話，來蒙老美。一天，他上午面試的中國學生都告訴他，他們到美國的目的，是想“當大學教授”。他都聽的膩了。後來，一個中國學生卻與衆不同地給了老美一個動人的說法。這位中國學生說，“我媽媽是個殘疾人，身上裝了假腿。我想造出一種更好的義肢，給我媽媽裝上。這就是我爲什麽要到美國學習的原因。”

　　老美聽了之後，非常寬慰地告訴那個中國學生，“這是我今天上午聽到的最感人的故事。我敬佩你。我現在就給你簽證。”

　　第二天，來美國使館面試的中國學生中，十有五六都異口同聲地說，“我想到美國學習如何造出更好的假腿，給我媽媽安上。”

　　當然，這些出國心切的中國學生，並不是什麽不肖之子，他們並不想連自己的媽媽都敢詛咒斷了腿。但是，爲了實現出國美夢，扯這點兒謊可能不算什麽大逆不道吧？其實，可憐天下父母心，他們不會在意兒女這麽編造故事的。他們相信，兒女在美國學成之後，會報答他們的。如果兒女們在美國混的好，肯定會繼續混個綠卡、買房子、把斷了腿的和沒有斷腿的老爸老媽接到美國享受晚年的幸福。如果混的不好，這些留學生就回國當海龜，偶爾高喊幾句愛國口號。當然，即便當海龜，那些已經取得了美國綠卡、美國公民資格的中國同胞們，還是會買張回程機票來國內的。無論他們愛國口號喊的多麽動人，他們是不會輕易放棄美國綠卡、美國公民資格的。

　　看看50年前的美蘇關係、中美關係、中蘇關係，再看看當今的美俄關係、中美關係、中俄關係，我們只有感歎。有的東西沒有改變，例如美國50年前和現在都可以自豪地宣佈，讓任何願意去俄國、中國等國家的美國居民自由去那裏居住，並且免費提供單程機票。有的東西卻改變了，例如美國現在再也不敢誇下海口，接受來自俄國或中國的任何移民。如果1954年美國衆議院外交事務委員會主席挑戰蘇聯實行對等的居民遷移，是出於兩個國家不同意識形態的較量，那麽2004年，單程機票到美國、雙程機票來中國，只不過是普通老百姓謀生、實現個人夢想的途徑而已。

　　2004年6月30日首發於天涯社區《國際觀察》