季子：說說受審市長的兩樁齷齪舊聞
【大紀元6月3日訊】5月18日上午，備受社會關注的蘭州市原副市長楊在溪涉嫌受賄一案在武威市中級人民法院多功能審判廳公開審理，庭審中抖摟出兩樁齷齪舊聞，足以成為笑談。
其一：有人送楊在溪30根(起訴書認定12根)金條。他沒有見過這東西，也不知道一根多少克，帶回辦公室放在臥室的櫃子裏。後來在亞歐（商廈）買了一根金條，回來比了比，估計是100克。再後來覺得這是一個累贅，放又不能放，花又不能花。一天中午，他來到蘭州大學外一拐角附近的銀行旁邊，找到一個40多歲的男人，說要不要金條，對方說要。幾天後，楊在溪拿了一根讓他看了看，後來和這個中年人約好在“昨日重現”（酒吧）見面，楊把金條20萬元全部賣給對方。
其二：2004年“五一”過後，楊在溪在南關什字一酒店請人吃飯，上車前，有人送給他一個裝茶葉的綠色盒子，打開茶葉盒子，裏面裝的是錢，當時沒有清點，一共是5遝，心想是5萬元，下車後，突然從身後跑過一個人，搶走盒子跑了，想到這種事說又不好說，也不好報案，就只好自認倒楣了。（見5 月19日蘭州晨報）http://news.sina.com.cn/c/2005-05-19/03096682043.shtml
受審市長自訴的這兩樁齷齪的舊聞，讀來令人失笑。第一件事，不管是否真有其事，都讓人看到了他詭秘而並不高明的一面，一位堂堂市長其處理贓物的手段，居然和私販沒有什麼兩樣，假如是另有隱情，也說明他編造謊言的智商也很低級，除了想到街頭小販的伎倆外，再想不出什麼高招。第二件事，讓人感覺這位市長大人還真的挺委屈，5萬元現款在街頭被人當眾搶走，居然連案都不敢報，只能自認倒楣，此事足以顯示出貪官外強中幹的尷尬嘴臉。
但是，仔細想想事情並不這樣簡單，蘭州大學外的銀行旁、昨日重現酒吧、南關什字的酒店，這些地方都是蘭州市中心城區最繁華的場所，一位經常在電視畫面裏露臉的副市長在這樣的場所私下交易金條、當街被搶走5萬現鈔，如果是在其他的國家，不用等到開庭受審，事發不久就會被敏感的媒體記者所捕捉，搞得滿城風雨、沸沸揚揚。但是，這樣的事情在中國，不等到開庭公開審理，就永遠不會有人知道。
一市之長，人民選出，人民理應對市長進行有效的監督，監督的方式可以有很多種，實踐證明，輿論監督是一種最有效的方式。假如，我們的輿論監督體系很完善，一位副市長在街頭販賣金條、鬧市被搶走現金會很快被見光，人們就會立即追問，你的金條是怎麼來的？帶著5 萬現金去酒店，不是行賄就是受賄，由此很快就會牽出幕後的非法勾當。但事實上，這樣的監督在目前的中國還只能是一種理想化的願望。
山東濟寧的原副市長李信，為了掩蓋劣跡而向舉報人下跪；蘭州市原副市長楊在溪在街頭販賣金條、當眾被搶不感報警，這些笑談畫出了市長們並不光彩的臉譜。在輿論監督被設置了重重障礙，不能有效介入官員生活圈、交際圈的社會氛圍中，一個在表面上從容不迫，正氣凜然的官員，在私下裡什麼齷齪的事都能做。
──轉載自《議報》第200期 http://www.chinaeweekly.com(http://www.dajiyuan.com)