【熱點互動直播】中共軍隊的核威脅(二)

人氣 4

【大紀元8月11日訊】(新唐人熱點互動採訪報導)

陳破空:共產黨利用人海戰術,所謂人民戰爭,它的本質是什麼?本質就是不以人為本,以中國人民為挾持,挾持中國人民,就像一批劫匪在船上、飛機上刧持了一批人一樣,拿這些人來當砲灰、當砲彈。

聯結收看

鄧小平在六四鎮壓之後說了一句話:江山是二千萬烈士打下來的,我們能夠輕易丟下去嗎?這個所謂二千萬,就是說光在國內進行各種戰爭,以及和國民黨爭奪政權,死了二千多萬人,巨大人命損失。後來朝鮮戰場,剛才李博士己經講了,我想講1979年對越所謂的戰爭,也非常厲害。當時派了二十萬大軍到越南北部,越南北部是重山峻嶺,越軍就憑藉它的砲火,憑藉美軍和蘇聯留下的裝備,給中國的部隊大殺傷,中國的軍隊用人海戰術硬衝,結果百分之八十死在越軍的砲火之下。每天,從2月17日開戰到3月5日撤軍,每天死亡人數二千多人。

現在美軍在伊拉克待了二年多了,才一千七百多人,它每天二千多人,而且很多的軍人都是非常年輕的,剛入伍没有受過軍訓,匆匆忙忙抓上台,被抓上軍車運到越南去了,而且也不知這一個戰爭為了什麼?最後打完了之後,法卡山、扣林山、老山、者陰山這些全部交給越軍 (林曉旭:就白白犧牲這麼多人) ,白白犠牲。

所以從這些看,中國共產黨從來不是一個人民的軍隊,不是國家的軍隊,没有國家化,没有人民性,它是一個黨軍,由黨來控制,成了黨的工具,基本上以巨大的犠牲來換取黨的絶對控制權、執政權。在朝鮮戰爭、對越作戰、對蘇聯的作戰都是這些情況。

林曉旭:你們剛才談到很重要的一點,就是黨指揮槍的問題,我們稍等一下,現在我們來開放熱線聽一聽我們觀眾的一些想法,現在請接一下紐約的李先生,李先生請講。

李先生:您好,想問一下,當時八一建軍節,為什麼訂到8月1日?

陳破空:因為共產黨的最早的一個起義,叫南昌起義,是1927年8 月1日發生的。當時是共產黨的高層人物像周恩來這些人,糾集到埋伏在國民黨中的共產黨人像朱德、陳毅、劉伯承、賀龍等等,打響所謂的第一槍。因為當時居於高位的還是周恩來而不是毛澤東,不然的話就不是八一建軍節,而是九九建軍節,因為8月1日是周恩來指揮的南昌起義,而9月9日秋收起義,當時因為周恩來的地位很高,所以那個時候就定下來了,這個是中共軍隊的一個創建史。 

林曉旭:回到剛才討論的要點:共產黨一直強調黨指揮槍,它是用什麼樣的理論思想來實現這一點?有什麼辦法使軍隊能夠聽它的?不知道幾位是怎麼看的?

凌鋒:因為毛澤東自己也知道帶的部隊就像流氓、土匪一樣,都是各自為政的,所以他也要想辦法把他們控制,所以當時就提出來反對軍閥主義。所以1929年古田會議,如果說它跟過去落草有點不同的話,就是等於披上馬克思主義的外衣。就是在各個領隊設立一個黨代表,毛澤東自己是總前委,自己是毛委員,等於是以他的體制,不是以司令的體制,是以委員的體制,將黨的觸腳滲到各個領隊,各個領隊設立制度,這樣就把軍隊控制到他手裡,所以到後來強調政治工作,因為毛澤東本身不是軍人,他強調政治工作,等於是可以將武裝掌握在他手裡,而不是掌握在朱德這個司令手裡。

林曉旭:所以根本軍隊有二條線貫穿下來對不對?這點其實很像現在的政府機構或者一般企事業單位,同樣也有一套黨委、黨支部。這樣子相對的軍人面臨一個問題,他同時要聽二個方面的命令,會不會出現衝突,出現衝突他們怎麼解決? 

李天笑:這個系統當時是從秋收起義開始,到三灣改編,毛澤東提出來「支部建在連上」,之後黨在每個連隊有指導員,團以上每一級都有政委,一直到中央軍委,牢牢的控制軍隊。毛澤東曾經講過一句話:什麼人大、什麼北大,我是綠林大學畢業的!就是山頭王,山頭王要控制底下的流寇就非常難控制,他一定要有一種強有力的原則、手段,這個手段就是用黨的組織,非常嚴密的黨的組織去控制軍隊的組織。

黨指揮槍到了九大的時候發展到非常顯著的地步,在中央委員當中百分之三十到四十都是軍人,現在基本上一般的情況都保持在百分之二十左右。我們知道中國的軍隊多的時候達到五、六百萬,少的時候現在二百多萬,但是跟人口的比例是完全不成比例。所以說這個黨控制軍隊,然後軍隊起到保証黨能夠進行統治這個作用,它們是互相利用,起這麼一種作用。

陳破空:「黨指揮槍」或者「政治掛帥」首先是列寧和托洛斯基在蘇聯建軍中的一個起源,那麼當時因為列寧他們是布爾什維克,共產黨的少數派,他們只能靠控制軍隊、靠人民起義來控制政權,毛澤東在這裡發揚光大。

中國古代有一個監軍制度,毛澤東把列寧這一套抄進去跟中國古代的監軍制度結合起來。中國古代由於對下面的官兵不信任,往往上面皇帝或大臣會派監軍深入到軍隊中去督戰。你看在三國的時候,鍾會攻入西蜀之後,當時它隨軍就有個監軍是司馬昭派去的,那個監軍叫衛瓘,這個監軍非常厲害,後來鍾會雖然打贏了四川,結果這個監軍把鍾會給幹掉了。

所以毛澤東拿中國古代的監軍制和列寧的東西結合起來之後,把指導員、政委派到連級,也就是說把他的親信派深入到各個基層,成了這麼一個局面。他所謂的黨組織開黨小組會議,相對裡面是特務組織,他們秘密的商量事情,然後監控更多的士兵,這些士兵可能是對方陣營過來的,也許是抓來的壯丁。

他們通過這麼一個特務體系,一個監軍制度、親信來牢牢的控制軍隊,事實上不是黨控制,事實上是掌握黨最高權利的,像毛澤東這種少數人控制,誰掌握黨的最高權利,他就有一派人脈在軍中,而這一批人把這軍隊控制住,那怕他很少,只要把槍桿子控制好,他就能夠成事。

所以這就是共產黨內部為什麼演變來演變去,上海的知識份子失敗,陳獨秀這樣的民主知識份子失敗,周恩來這樣的富家子弟失敗,留學派失敗的原因;就是因為毛澤東這個「山大王」,他牢牢的控制槍桿子。所以他甚至還明確說:槍桿子裡面出政權,這句話表面上是喊給外面的人聽的,實際上是喊給裡面的人聽的。所以通過這種東西來控制,一直没有改變,導致軍隊不僅是黨化,而且個人化,就是獨裁化。

林曉旭:所以共產黨的軍隊裡面各派的力量都鬥不過毛澤東這種組織法。我們現在來先接一位觀眾的電話,這是來自台灣的金小姐。

金小姐:我想請教一下,你們覺得中共打台灣的機率到底有多少?

林曉旭:這是現在非常敏感的一個問題。

凌鋒:我想打台灣的機會很少,但是也不能說絶對没有,應該講機會很少。因為打台灣,第一、中共最主要考慮美國會不會參戰,它在沒有把握贏了美國的時候,它不會打,因為毛澤東已經講過:不打没把握的戰。所以如果美國一直表示支持台灣的話,我想中共就不敢打。

第二、台灣到底對中共來講,就像中國是北方的領土,台灣問題跟中共一黨專政的統治那邊更重要?雖然溫家寶講:要不惜任何代價要搶回台灣。但是如果這個代價要使中共政權垮掉的話,它就不敢打台灣,因為它一百五十多萬平方公里(的土地)就直接送給俄國,那台灣的幾萬公里算得了什麼?

但是它利用台灣統一問題在那裡搞,去煽動民族主義情緒,所以真正它並不敢打,也不想打,當然(它想)最好恐嚇下來你就自己投降。再來中國問題自己也很多,打台灣的話,它自己也講:一天、二天、三天把台灣打下來。如果時間一拖長,我想中國每天不知發生多少暴動,可能會再出現南昌暴動,台灣還没有戰,中共就自己先完蛋了。 

林曉旭:大家也都知道中共在沿海一帶佈置了600多顆核彈頭,這種威脅你覺得是不是只是一種形式上的東西?

李天笑:我覺得打台灣的機率不大,但是因為中共軍隊是控制在中央軍委和極少數人的手裡,當然中央軍委現在這個主持人能不能控制底下的軍隊,還是有些說法;但是由目前的情況看,600多個700多個導彈對著台灣,是有一定危險性。

但是中共要知道一點:它打台灣並不是直接打台灣,它實際上是跟美國要打。中共的長程導彈、洲際導彈、東風5、以及現在最新型的東風30A,都是針對美國的洲際導彈;每年都造出一百多個核彈頭,這些核彈頭也是針對美國。因為以台灣三萬多平方公里的土地,跟現在他提出來要把西安以東,中國這麼大一片土地,大概一半以上,400多萬平方公里,進行交換的話,除非它是瘋子!很可能它也是瘋子,在這種情況下進行交換。但是它絶對敢於瘋狂和美國對戰;再一個就是,它覺得它的政權如果不打台灣就很難保住,一定要通過打台灣,才能夠維持住,不讓它崩潰的話,它也許會打。但是有一點:它一打肯定就垮!
  
林曉旭:剛才您提到朱成虎少將的言論,我想可能有些觀眾不知道,我就稍為補充一點。朱成虎少將是中國國防大學防務學院的院長,他日前面對西方媒體發表言論的時候說:中國可能對美國使用核彈,同時要摧毀美國二百個城市以上,這種大面積的地區,同時在核戰中可能要犠牲中國西安以東所有地區和人民。這種言論出來引起舉世嘩然,爭論也非常的多,我想請陳破空先生評論一下這種極端的言論。

陳破空:我想在評論這個言論之前,剛才金小姐提到台灣問題,我想補充二句。我認為不可低估中共攻打台灣的野心。為什麼呢?中共軍隊和中共本身基本上是虎狼之師、殘暴之師,它們一直在建立對台灣在軍備上的絶對優勢,它們在最近十、二十年大量引進俄式裝備為自己壯膽,由於大陸是非民主的國家,所以它引進任何裝備軍備、增加軍費不須要任何制衡、監督;而台灣在軍購上,由於執政黨受到反對黨的制肘,在立法院中的軍購案始終通不過。導致台灣的軍費是年年削減,而大陸的軍費是年年增加設備,也就是說大陸建立了很大的裝備優勢,而現在大陸也非常迷信裝備。

所以談到所謂朱成虎的言論,絕對不是他的個人言論,一定是高層有意圖安排;在美國發表軍力報告前,與中國軍力報告前,有意來一個宣傳戰,先聲奪人、先發制人,來發出一個核威脅。朱成虎的言論並不奇怪,他是毛澤東核威脅思想的一個延伸。毛澤東時代就講了:我們不怕打世界大戰,也不怕打核大戰,哪怕中國人死掉一半,還有一半!也就是說,中國人當時有六億人口不惜死掉三億,八億人口不惜死掉四億,他們不在乎人命,說多少人死了都不在乎。

林曉旭:它在乎的只是它的政權?

陳破空:只在乎它的政權,和當初它想在世界上起領導作用這種野心。所以中國在所謂的改革開放之後,人心和制度沒有變,雖然物質、BBC手機在他們腰間掛起來了,變了一點,他們的心還是那個心,所以朱成虎的言論就是代表了中共高層的聲音。同時朱成虎這個言論也反應到中共高層的狼子野心,他們用核威脅來讓美國不要介入台海。

所以中共可能會再利用,比如說再發生一次伊拉克這樣的戰爭,跟北韓搞成打在一起。中國現在在扮演雙面角色,一方面假裝充當朝和危機的調解人,另一方面在朝鮮背後慫恿它鬧事,這樣中共手上有更多的籌碼跟美國討價還價,美國對中共有更大的需求;一旦北朝鮮出事,或者伊朗出事,或者敘利亞出事,美國幾面開戰忙不過來的時候,中國大陸共產黨政權極可能就像伊拉克突擊科威特一樣,對台灣進行突擊行動,而這個時候美國有可能抽掉不過來,這種危險性是存在的。

這就是為什麼台灣要加強防衛、防護,而美國又要加強對大陸的窮兵黷武的這種一個擴軍心態的注意力,所以台灣人民對此不要掉以輕心。從廣義上來講,中國政府承認台灣是同胞,大陸人民很多人也講台灣人民是自己的同胞,但是你不要忘了:中共軍隊從來都是對自己的人民是最心狠手辣的!

他們可以對俄國送掉多少平方公里的領土,可以在釣魚台不吭不哈;但是他們對同文同種的這些人,像八九年他們動用了1/3的正規軍,調出了軍隊的二十七軍、三十八軍對手無寸鐵的市民、學生大開殺戒。那麼他們對台灣人民這個同文同種的,隔水相望的台灣人民絕不會心慈手軟,所以這樣的狼子野心是不能低估的。同時它用核威脅來威脅美國,當美國抽不出身來的時候,它竊據台灣的可能性也是存在的。

(待續)

(據新唐人電視台《熱點互動》節目錄音整理 8/11/2005 12:10:04 PM)
(http://www.dajiyuan.com)

相關新聞
【熱點互動直播】中共軍隊的核威脅(一)
【秦鵬直播】大S和汪小菲離婚 網友為何吵翻?
【熱點互動】疑雲罩三峽 大壩安全嗎?
中共出白皮書 美方反擊 到底誰「出爾反爾」
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論