【大紀元8月18日訊】 中國國民黨主席選舉已經塵埃落定，一直被安田寄予厚望的小馬哥果然不負眾望，以高票當選主席。許多人認為這是國民黨重新執政的重要一步，這樣的認識無疑太短視，在安田看來，這是中國走向中興的歷史性的一步。
早在選舉之前，安田到國內的一些著名的論壇轉悠，在凱迪論壇，就看到許多人跟貼表達對小馬哥的擁護。其中一個網友說得好：選上中華民國總統，揮師北上逐鹿中原（大意）。從這樣的論點中我們不難看出大陸的朋友對小馬哥的期待之情。如果說，中華民國在臺灣的媒體對小馬哥的寵愛，含有一些非政治因素的話，那麼大陸朋友對他的期待，則是完全出於對他政治理念的贊同。小馬哥如果有時間看到這樣的帖子，應該會為自己十六年來對“六四”的堅持感到欣慰。
有人說，政治家無原則。確實，無論從世界史看，還是從中國歷史分析，除了獨裁者為維護自己的利益的一意孤行，搞政治的人需要有很大的靈活性。特別在民主社會裏，政治家的成功往往決定於他的妥協性。而對於我們一般的民眾，這樣的妥協表現出來往往顯得具有投機性。而小馬哥，卻是民主政治中的例外，誠如他的競選廣告所言：一路走來，始終如一。在小馬哥始終如一的品行裏，對於大陸朋友比較重要的方面就是對於獨裁統治的反對，小馬哥的這份堅持，給他個人的政治前途帶來了很大的陰影。比如選前，中共放風“傾向王金平”，且不說這是不是空穴來風，但小馬哥對於平反“六四”的堅持無疑讓中共非常不爽。從這一點上，那些被中共的原教旨狹隘民族主義衝昏頭腦的朋友也應該對中共有一點清醒的認識：為什麼一個全中華民國人都認為根正苗紅的統一舵手小馬哥得不到標榜“為統一不惜一戰”的中共的青睞？所以說，中共的統一和我們中華民國人的統一本質上是不一樣的。對於中共來講，統一是維護統治的手段而不是目的。其實，最怕統一的就是中共。安田一直認為，一個贊同統一的民主的臺灣，才是中共最大的敵人。道理很簡單，既然中共說：“一個中國框架下，什麼都可以談”，那麼贊同統一的中華民國領導人當然會拿出一個民主化的議題：除了市場開放，咱們政治領域也開放。我們領導下的台
灣，容許你中共來競選公職；對等條件，你中共統治下的大陸，也讓咱們來比試一下。這樣的情況下，中共的民族牌完全失效，其統治區的人民必然回歸到大陸的現實政治這樣的基本面來。這才是中共害怕的地方。那麼，能夠向中共提出這樣要求的是誰呢？毫無疑問，小馬哥。這下，我們抓住了要害：中共為什麼不看好小馬哥的原因。
所以，在這裏提醒那些一味討好中共的臺灣朋友：拍馬屁，不要拍到脛骨上。一味鼓吹統一，不見得是中共喜歡的。應該鼓吹的是：中共領導下的統一。比如連戰，降低身段不說，到大陸演講更是絕口不提政治民主改革。難道中華民國奉獻給全體中國人的最大貢獻不是她的最終民主化這條道路嗎？難道大陸最需要向臺灣學習的地方不是她的和平過渡到民主社會這樣的過程嗎？不，連戰認為最需要的是“聯共反獨”。這是中共所喜聞樂見的，因為彼此心知肚明：這個“獨”不是“獨裁”的獨。
這就是連戰乖巧的一面。一個不適應民主政治的過氣領導，臨了不僅向自己的世仇卑躬屈膝，還丟了塊大石頭給自己的對手民進黨：外來政權就是外來政權，為了回歸不惜和獨裁者握手言歡！
反過頭，看看小馬哥。剛剛有消息報料，中共想和小馬哥建立溝通渠道。小馬哥放話：溝通渠道暢通，國民黨有專門的委員會。這一點上，小馬哥還是不改“不沾鍋”的本色：不來“黑”的，一切透明。我想，中共還沒有摸清小馬哥的脾性。李登輝，陳水扁都有秘密渠道和中共對話，而小馬哥顯然不準備做這一套。捫心自問，胡錦濤夜裏做夢是不是也怕：如果2008年，小馬哥登基，一旦提出兩岸走民主統一的主張，自己手裏這張民族牌會不會成了燒毀中共王朝的大火呢？倒要問問那些主張為了統一不惜對台一戰，甚至把西安以東城市都送給美國人摧毀的諸“成虎”君，你們願不願意為了統一臺灣實現偉大中國的復興而實行一種政治制度：民主共和制度？
我相信，這個代價要比西安以東全數死光光的代價小得太多吧？這個世界，制度是可以改變的，而人死不能復活，領土丟了，也就很難再要回來囉。這樣看，不贊成民主統一的朋友除了“台獨”，不會再有第二人了吧？所以，2008年，小馬哥一旦有了執政的機會，中共國將會出現一種很微妙的變化。以中國大陸的雄厚，加上臺灣的經濟技術，統一的中國，必然會改變整個世界的政治格局。這一點，那些民族主義者們，應該是樂見其成的。
這就是為什麼，安田說，這次國民黨的主席競選，不僅僅是中華民國2008年大選的序幕，也是中共國啟動政治改革的一個契機。與其等待那一天的到來，被動地失掉民族主義牌，何如現在開始，為幾年後做些準備？
其實這樣的準備，中共也有開始。今天剛看了新聞，連戰說國共兩黨將開始幹部交流。我覺得這是一個很好的專案，中共確實需要到歷盡風浪的中國國民黨那裏進修些現代政黨運作的基礎課了。但僅僅這樣顯然是不夠的。從中國國民黨在這次競選後民調大漲的事實中，中共應該首先明白一個道理：勇於改革的政黨是不會被人民拋棄的。即使是中國國民黨這樣的百年老店，背負著二二八血案，一旦痛定思痛，依然有鹹魚翻身的機會。未雨綢繆，中共難道不可以在還掌握政權的時候，進行一些必須的改革，鞏固自己的政權麼？如果不這樣做，實在是世界上最笨的蛋了。前車之鑒，國民黨一直在失去政權以後才進行黨主席競選這樣的改革，好是好，但畢竟“林妹妹，我來遲了”。所以，如果中共國還沒有愚鈍至頑，那麼首先應該學習的就是國民黨的黨主席競選這一招。
按照中共國“全民愚昧，獨我清純”的一貫作秀理論，12億4千萬中國人顯然除了應該像動物一樣為填肚子奔波，還不配對自己的命運指手畫腳。但是，我們不要忘記，那剩餘的6千萬中共黨員，卻是我們中國人中的三代表，按大陸老百姓通俗講法：人精。從現在社會上這些人精分子們（簡稱“精子”好了）的表現看，如果說他們的素質還沒有進化到像今天的比爾蓋茨那樣一年捐獻幾個億的地步，我相信；但如果說他們還比幾十年前那個爾虞我詐的老洛克菲勒落後，那全中國的非精子們都不會相信。所以說，以這些“精子”的水平，加以現代化的通訊工具，在他們之間選出一個林肯（洛克菲勒開始建煉油廠時的美國總統），應該不是太高的要求吧？
我們學過生理衛生，知道生命的寶貴在卵子受孕的那一瞬間就註定了：自己是成千上萬個精子中的優勝者。有時候，我會突發奇想：那些沒有競賽過我的其他精子如果…的話，會是什麼樣？我的結論是：至少是個人樣。所以，這樣的“精子”競選，是一場沒有風險的競選，只要性交的男女正常，下出來的仔就決不會是阿貓阿狗。
恰恰相反，優勝的往往是那些具有優勢的種。即使像國民黨這樣腐朽的中共手下敗將都可以選出一個被寄予厚望的（至少比圈定的連戰主席有希望）小馬哥，那麼偉光正的共產黨自然強將手下無弱兵。中共的領導同志一定也應該明白，無論是人精，妖精，還是其他的精，憋在肚子裏一方面可惜，而且不放出來有時候還會滋生其他問題。一旦走到國民黨那一步，丟了政權再重新來過，只怕中國大陸的12億4 千萬同胞的素質可沒有中華國民治理下的臺灣同胞那麼高——因為根據中共的理論：凡是沒有實行民主的國家，國民的素質一定低劣——是否還會給“精子”集團機會可就難說了。所以，中共的“精子”領袖們，實在是到了該嚴肅思考的時候了：應不應該充分相信這些和自己在同一條管道裏流動的“精子”們，搞一次“精子”主席競選？我們全中國的管道外的人民也樂見其成。這樣做，是完全符合中共鼓吹的“三代表”精英治國理論的。如果有機會讓精英中的“精英”治國，全中國的“精子”和“非精子”豈不更快也哉？
百年老店中國國民黨，在這次黨主席競選中，充分地表現出了重新來過的勇氣和自信。如果要評價連戰的歷史功過，我相信這是他最應該引以為傲的業績。不在於選出的是誰，而是這個選舉的過程。當然，眾望所歸的小馬哥的當選，是安田最希望的結果，由此才真正觸動了對岸的那根神經：統一不再只是一張可資利用的牌，統一是可以期待的結果，是中華民族真正走向富強中興的起點。面對這樣驕人的歷史功績，胡總難道真的無動於衷？實現中共體制內部選舉制度化，不僅為未來和小馬哥領導下的國民黨的互動打下基礎，更為中共的政治改革打開了一條通道。另一方面，一個徹底從制度上拋棄個人獨裁基石的中共，必將大大降低中國社會運作的人為效應成本，也必將減少周邊國家對於中國發展的不穩定感。其實對於美國、日本，他們哪里會在意中國的非精子們是不是有了確實的選舉權？他們在意的是制度性對個人領導權的制約。對中國這樣的大國，如果能夠從制度上讓6 千萬的人決定國家的領導人而不是慈禧太后式的垂簾欽點，別說外國佬，就是管道內的“精子”們也要覺得生活安全得多吧？
總而言之，中國國民黨主席選舉以後，隨著小馬哥逐步走上臺面，中共的領袖們實在應該警惕起來。與其在2008年以後，讓小馬哥施展起“統一挪移大法”而廢了自己的“民族自強”功力，何如現在開始來場百利而無一害的“精子”選舉？胡總，華誕六三正當年也！在管道內力爭上游，應該比毛澤東的“才游長沙水”要容易得多了去了。
加油，胡總，你一定是精子的頭！(http://www.dajiyuan.com)
