【大紀元8月4日訊】案例簡介
馬曉慧是吉林省九台市胡家鄉小韓村七社村民，2001年9月30日17十七時許，她二姐馬曉維（當年１７歲），在放學回家路上，嫌犯孫策強行非禮她，並將其打昏在地致死。但法院避重就輕，輕判嫌犯，致使受害者家屬悲痛傷心。
據法院判決書稱：「馬曉維被石塊擊成開放性顱腦外傷，當場死亡。」但公安人員對馬曉維頸部刀傷是致其死亡的重要原因給刪除了。是忽略了，還是孫策打昏馬曉維之後，另有共犯一起掩埋屍體？疑點重重，但公、檢、法部門避重就輕，沒有給受害者家屬一個答覆。
馬曉維之死給全家帶來無限悲痛，其母幾乎精神分裂。事關人命的如此大案，整個案件偵破審理過程中，公、檢、法部門沒人到受害者家中調查取證，也沒有人通知受害者家屬，參加刑事附帶民事訴訟，甚至開庭審理不讓受害者家屬到場，判決結果也不讓知道。這是甚麼法律，受害者家屬想不通。
我們請上級領導依據事實和法律督查此案，依法重新審理追究殺人兇犯，嚴懲肇事兇手，告慰馬曉維的冤魂，查辦涉嫌瀆職的辦案人員，同時判令殺人兇犯家屬給予我們應有的賠償。
控告申訴書
判決書隐瞞重大情節
殺人犯逃脫法律追究
吉林省長春市中級人民法院（２００２）長刑初字１８２號
刑事判決書
認定事實不清 審判程序不當
漏掉重要罪犯 請求依法重審
各位領導：
我是吉林省九台市胡家鄉小韓村七社村民馬曉慧，我以極大的悲憤向你們控告吉林省長春市司法機關在辦理我姐姐馬曉維被殺害一案過程中，涉嫌掩蓋案情袒護罪犯的重大刑事犯罪問題，請上級領導依據事實和法律督查此案依法予以重新審理揪出殺人原兇，查辦涉嫌瀆職的辦案人員。
一、禍從天降
我爸爸馬玉林早年去逝，留下媽媽一人含莘茹苦撫養四個孩子。二００一年九月三十日十七時許，我二姐馬曉維，（當年１７歲）放學回家路上被罪犯孫策攔劫並欲行非禮。由於馬曉維極力反抗使孫策沒能得逞。孫惱羞成怒用石塊將馬曉維打昏在地。據判決書稱：馬曉維被石塊擊成開放性顱腦外傷，當場死亡。
二、真正死因
馬曉維突然被害使我們全家以至所有鄉鄰都被激怒。
九台市公安局刑警隊以高度負責的精神開始了偵破。在案發現場眾鄉鄰協助公安人員保護現場維持秩序，大家面對血淋淋的現場和馬曉維被害的情景慘不忍睹。刑警隊辦案人針對馬曉維頸部刀傷進行了調查，查他們重點了解近幾天誰家曾殺過豬，誰曾將殺豬刀帶離現場。非常明顯，公安人員已經確認馬曉維頸部刀傷是致其死亡的重要原因。
三、誰是真兇
在隨後的起訴及判決書中均認定馬曉維死於顱腦外傷並當場死亡。其致死原因是孫策以石塊擊打頭部所致。眾所周知顱腦損傷是腦組織破裂乃至外溢導致死亡。這種傷害是不會造成大量出血的。而馬曉維被害現場，不僅有大量血跡，而且右部有一處明顯的銳器（刀）傷，這種場景絶不單純是顱腦損傷的結果。據調查，馬曉維頸部的致命刀傷是一處專業性極強的人以嫻熟的手段一刀致命的。這絶不是一般人所能做到的。而且以石塊擊打馬曉維的孫策從來沒有拿過刀。那麼究竟是誰以如此專業手法殺死馬曉維呢？結論只能有一個，那就是從事獸醫工作多年的孫策之父孫洪波。
四、重大疑點
孫策之父孫洪波是精通醫道，善用鍬猪刀的鄉村獸醫，在多年的行醫過程中對頸動脈對人體的致關重要作用非常清楚。其子孫策用石塊擊打馬曉維頭部之後。當場並未死亡。而孫策在何時告知孫洪波，孫洪波在何時參與了對馬曉維的掩埋。在隨後的審理中並沒有完全查明真相。甚至在起訴書及判決書中乾脆就把致死馬曉維的重要原因──頸剖刀傷給刪除了。從而將可能動用尖刀殺死馬曉維的罪犯保護起來。對這樣重大的犯罪情節不予審理，顯然是重大失誤。
五、程序不當
本案不僅在實體的審理上存在著掩蓋真相，包庇真兇的重大嫌疑，而且在程序上也存在著嚴重問題。
在整個案件偵破審理過程中沒有任何人到被害人家中調查取證，更沒有任何人以任何形式通知被害人家屬參加刑事附帶民事訴訟。就連事關人命的如此大案，開庭審理時居然不讓我們到場，判決結果也不讓我們知道。
自古以來就有殺人償命、欠債還錢之說，而孫策及父母三人涉嫌殺人害命，竟無一人被判處死，更沒有給被害人家屬一分錢賠償。本案的審理因於程序上的失誤，使被害人家屬痛失獲得民事賠償的權利，造成這一嚴重後果的直接責任者是檢、法兩家辦案人。
六、強烈要求
綜上所述我們認為，本案審理過程中沒有查清基本事實，涉嫌包庇殺人罪犯，同時程序嚴重違法，致使被害人沒有得到應有賠償，使被害人家屬受到精神和經濟上的雙重重大損失。被害人之母，思女心切，幾乎精神分裂。而被害人學校師生提及馬曉維無不為之婉惜。
我們強烈要求，上級領導在百忙中過問本案，責令長春市人民檢察院，長春市中級人民法院，依據事實和法律重新審理此案，追究殺人兇犯嚴懲肇事兇手告慰馬曉維的冤魂，同時判令殺人兇犯家屬給予我們應有的賠償。
控告人：馬曉慧（被害人之妹妹）
二００五年四月六日
(http://www.dajiyuan.com)
