【大紀元9月4日訊】中共建政後，大搞「教育為無產階級政治服務」，教育成了中共政治的奴僕。
教育成政治的奴僕
在這種思想的指導下，中共在學校建立了黨組織，以黨治校，不學無術之徒成了學校的「太上皇」。他們迫害有「歷史問題」的教師，排斥「出身於剝削階級家庭」的學生，鼓吹空頭政治，忽視教學質量，學校幾乎成了中共的黨校。另外，中共向蘇聯一邊倒，廢除在學校教英語，改為教俄語，把中國和世界隔絕。
到文化大革命，這種現象變本加厲：中共挑動學生鬥教師，許多教師死於非命；小學生全部學毛澤東語錄，中學畢業後全部上山下鄉，「學不學，都畢業」；從一九六六年到一九七三年停辦大學達七年之久，之後從工農兵中直接選拔學生進入大學；工宣隊、軍宣隊進駐學校領導一切︱中國的教育事業奄奄一息！
鄧小平恢復高考制度後，情況好一些，但始終擺脫不了黨委領導和政治掛帥。
教育產業化和色情醜聞
江澤民親信陳至立當上教育主管後，搞甚麼「教育產業化」，把教育當作賺錢的工具。學校成了學店，學生成了顧客，老師成了伙計，校長成了經理。學校向學生亂收費，導致一些出身於貧苦家庭的學生上不起學。
最不堪的是教育竟扯上了色情。去年十一月，大陸媒體爆出南京師範大學於中秋節強行組織二○○三級的舞蹈、編導專業的全體女生，陪到校視察的「領導」跳舞。組織女學生陪「領導」跳舞的目的是爭取「領導」對學校的撥款多一些。後來，網上討論區「水木清華」有人說，享受南大女生陪舞的「領導」之一是教育部長周濟。結果周濟為了遮醜，將「水木清華」封掉。
今年六月，大陸傳媒又爆出北京交通大學教授歐陽林以洩露考試題目誘姦報考研究生的女學生。前幾年大陸傳媒也爆出江西某一藝術學校強行組織女學生到廈門的夜總會當舞女賺錢。該校領導人還在記者的訪問中恬不知恥地為之辯護。
校長是官僚
中共建政前，北大、清華、燕京、復旦、聖約翰、同濟、交通、南開、中央大學、浙江、中山等一系列中國名校在世界都佔有一席地位，但在中共統治下，中國名校在世界大學中邊緣化。據上海交通大學公佈的《世界大學排行榜二○○三》，清華大學排名第二百四十八，北京大學排名第二百八十七，中國科技大學排名第三百一十二，南京大學排名第三百四十一，復旦大學排名第三百四十五，浙江大學排名第三百八十八，上海交通大學排名第四百二十一，吉林大學排名第四百五十九，中山大學排名第四百六十九，山東大學排名第四百七十二。其他的均在孫山之外。
一家大學的優劣，校長佔的地位很重要。最近，博客中國網站發佈了「中國大學校長公眾認同度調查問卷」。調查始於六月八日，止於六月二十三日。共收集有效樣本三千三百一十一例，其中男性佔百分之九十一，女性佔百分之八點九。有百分之四十五點一的調查對象年齡在二十一至二十五歲之間，百分之六十八點四的調查對象年齡在二十一至三十歲之間，平均年齡二十八歲。從學歷來看，絕大多數調查對象都有大學就讀經歷，具有一定的代表性和可信度。
調查結果表明，有百分之六十九點八七的受訪者認為當下中國大學校長的總體形象更接近官員，認為更接近教育家的則不過百分之六點五四，認為更接近專家學者的只有百分之九點九八。顯然，這一公眾形象定位，與其首先是一個教育家的角色有一定距離。
另外幾組數據同樣說明問題。雖然「記得自己在校時的校長」的比例偏高，達百分之七十七，但欣賞和支持的比例卻很低︱很欣賞很支持以及比較欣賞比較支持兩項相加不過百分之二十點七七；無所謂的達百分之三十三點三；不欣賞不支持的達百分之三十三點三七；討厭和反對的也有百分之十二點五七。對在校時的校長沒態度和態度較對立的佔絕大多數，這說明中國大學校長公眾認同度堪憂。
在受訪者中，認為大學校長最欠缺正義感和社會責任感的受訪者達百分之三十八點二七；而認為大學校長已經具備正義感和社會責任感的受訪者不過百分之十七點三三；認為大學校長作風民主的只有百分之二十七點二四；認為大學校長具備惻隱之心、關懷人尤其是關懷弱者的只有百分之二十二點五七。
在問及大學校長究竟應該如何定位時，百分之八十七點二五的受訪者認為大學校長首先應該是個教育家，百分之七十六點四二的受訪者認為大學校長需要職業化。也就是說，絕大多數受訪者都贊成大學校長歸位，即回歸到職業教育家的本色上來。
「中國大學校長公眾認同度調查」的「最受推崇的校長」欄目中，十個最受推崇的校長按順序是蔡元培、胡適、馬寅初、梅貽琦、蘇步青、茅以升、蔣夢麟、匡亞明、李達、吳玉章。這些大學校長都是前清或者民國培養的，中華人民共和國時代培養的一個也沒有。
「最受推崇的校長」其實還應該加上傅斯年，可能因其沒擔任過大陸大學的校長而沒有被列入調查。大學校長如要最受推崇，把學生當作自己的子弟最重要，而蔡元培和傅斯年正是這樣的校長。蔡元培在五四時期和傅斯年在五十年代在台灣大學任校長期間，聽到學生被當局抓走，馬上四處奔走，爭取學生獲釋。大陸一些大學校長，反右時期幫中共抓「右派學生」，「六四」屠殺後幫中共抓「動亂分子」，堂堂一個學者，竟成了政治幫兇，這樣的校長，怎能受人尊敬和推崇？
教授抵制政治掛帥拒收生
五十多年來，中共一直是政治凌駕於教育，廣大師生無可奈何。信息化的今天，終於出現了向政治說「不」的教授。
去年十月十五日，清華大學工藝美術學院教授陳丹青因反對將政治和外語的考試成績凌駕於專業課的成績之上，憤而辭去教授職務。此事於今年四月曝光。
無獨有偶，六月二十三日，北大法學院教授賀衛方向北大法學院和研究生院送交公開信，反對將政治和外語考試凌駕於專業課之上，並因此暫停招收碩士研究生。
中國教育的失敗就失敗在政治掛帥，黨委領導，兩位教授敢於向政治說「不」，就是為了挽救中國的教育，中共如果不想繼續破壞中國教育，就要將政治和黨委退出高校，讓政治歸政治，教育歸教育！
轉自2005年9月前哨雜誌
(http://www.dajiyuan.com)
