【大紀元1月10日訊】〔自由時報記者高嘉和、黃忠榮／台北報導〕有關中國近來刻意炒作遴選貓熊來台話題，台行政院長謝長廷昨日表示，貓熊是華盛頓公約列入瀕臨滅種的動物，能否離開棲息地到台灣來生活，保育團體會有不同意見，況且華盛頓公約是國與國間的規範，中國能否接受台灣是一個國家，這也是個問題，他認為，貓熊來台的可能性不高。
謝揆說，貓熊問題不能過度期待或政治化，不管貓熊能不能來台，中國都應該尊重台灣的選擇。
他指出，貓熊是國際級保育類動物，依據華盛頓公約規定，中國必須依公約規範核發允許出國證明書，這公約是國與國間的規範，以目前兩岸的特殊關係，中國不太可能會接受台灣是一個國家的事實，那貓熊來台可能性就不高。
外交部政次高英茂昨在立院答詢時則表示，為避免中國操控貓熊議題，傷害台灣國際形象，政府將推出跨部會的說帖，從專業、保育及法律（國際公約 )角度出發，釐清政治與專業的分際，說明台灣政府為何現階段不能「欣然接受」的考量，如此不僅可讓國內民眾了解事情真相，更可分送各外館向國際社會做完整說明。
美專家提醒 台灣收貓熊自喪主權
〔中央社華盛頓9日電〕華府「第三世界事務協會」執行理事哈恩，今天在華盛頓時報讀者投書欄刊出的投書中指出，台灣不能接受中國贈送貓熊，是因為這將意味著否認台灣是具主權地位的實體。
華盛頓時報7日曾刊出美聯社一篇題為「台灣對中國送貓熊感到不悅」的報導，這篇報導指出，台灣「指控北京粗魯地宣佈要送出貓熊，沒有先跟台灣諮商」。但「第三世界事務協會」的執行理事蘿娜．哈恩（Lorna Hahn )針對這篇報導投書指出，這裡牽涉到的不只是傷感情的問題，還涉及一個大得多的問題。
哈恩這篇題為「貓熊政治學」的投書中指出，根據「瀕臨絕種野生動植物國際貿易公約」，中國只能出借貓熊，不能將貓熊贈送給他國。由於北京認為台灣是中國的一部分，可以宣稱只是將貓熊由中國的一個地方轉移到中國的另一地方，「讓台灣同胞好好地照顧」。但台灣不能接受這種解釋，因為這意味著否認自己是具主權地位的實體。
(http://www.dajiyuan.com)
