【大紀元1月10日報導】（中央社首爾十日法新電）檢察官今天表示，南韓複製研究先驅黃禹錫的幹細胞研究被確認造假之後，將面臨刑事調查。黃禹錫的研究使他獲得國際盛名，政府也提供他龐大經費。
檢察官說，他們將檢視首爾大學的專家今天發表的調查結果，調查委員會今天斷言這位五十二歲科學家的研究成果全屬捏造。
檢察總長辦公室高級人員朴永守（音）說：「我們將從首爾大學取得相關証據，並且決定由誰來承辦此案。」
黃禹錫於二○○五年在研究報告中聲稱他培養出為病人量身打造的幹細胞株。在前一年，他聲稱由人類胚胎複製出幹細胞株。
黃禹錫的兩篇論文都在美國「科學」期刊發表，被視為在生物醫學新領域的突破。
但專家小組在今天發表的最後調查報告中指出，他們沒有發現黃禹錫製造出任何幹細胞的証據。
委員會主席鄭明熙說：「沒有科學証據証明黃禹錫製造出幹細胞株。」
這件醜聞令政府處境難堪，政府推崇他是南韓的首席科學家，並且提供他六千多萬美元的研究經費。
南韓調查委員會指黃禹錫在複製技術上無突破
南韓一個由專家組成的調查委員會今天說，已聲名狼藉的複製技術先驅黃禹錫，事實上在複製技術並無突破。這個委員會並且駁斥黃禹錫擁有革命性幹細胞的說法。
不過這個委員會說，黃禹錫去年複製的一條狗是真的複製狗。這條狗是複製一隻三歲的阿富汗獵犬，但採用的複製技術卻是與複製桃莉羊相同的技術。
這隻名叫史努比的獵犬，經過DNA檢驗證實與它的父親有同樣的基因。
調查委員會說，黃禹錫宣稱在製造幹細胞中創造了一套新技術，其實是假的。
調查委員會在經過一個月的調查後說：「成功複製這條狗的科學複製技術在國際上有競爭優勢。但黃禹錫在幹細胞研究中所使用的細胞核擠壓技術並不是非常有效率，而且對韓國而言並非獨一無二。」
首爾大學：黃禹錫欺瞞大眾 科學論文捏造
南韓國立首爾大學調查委員會今天宣佈，對於黃禹錫教授所強調擁有的「複製培養胚胎幹細胞核心技術」，經過調查證實，黃禹錫不僅欺瞞了科學界，甚至也蒙騙了社會大眾。黃禹錫在「科學」雜誌上發表的論文，全是捏造作假的。首爾大學調查委員會今天上午十一點，由鄭明熙委員長主持記者會，發表最終調查結果。
調查指出，有關「筷子技術」這項核心技術之實用性問題，由於會對核和細胞質造成嚴重的損傷，在胚胎胞階段以後，很難獲得像樣的幹細胞，因此，下了「毫無實用性」之結論，並有充分的分析資料予以佐證。
調查報告指出，就核移殖技術而言，利用人類卵子進行核移殖的技術中，以針在卵子穿孔擠出核的脫核方法，即被喻為「筷子技術」的方法，早已利用於動物卵子的核移殖工作上，很難將之視為由黃禹錫科研組所獨創的新技術。
至於培育形成胚胎胞之問題，黃禹錫科研組改善了核移殖條件，成功地培育形成人類卵子的胚胎胞。但，目前擁有此項技術的研究單位大有人在，因此，很難再將之視為獨步領先的技術。
最為關鍵的是確立幹細胞株的問題，黃教授的研究紀錄的顯示，完全找不到足以判定已確立了幹細胞株的科學根據。若要獲得確立幹細胞株的判定，就必須證實形成畸胎瘤、胚胎體的分化能力等，但，黃禹錫科研組於可以肉眼觀察到細胞的初級階段，就將之紀錄為幹細胞株，其後也沒有進行任何證實其為幹細胞株的實驗紀錄。
綜合研判結果，黃禹錫科研組於二○○五年在「科學」雜誌上發表論文所主張的「為病患量身複製培養胚胎幹細胞」、二○○四年論文所提到的「體細胞複製幹細胞株」等，並沒有擁有任何一點，也沒有證實成功複製「體細胞複製幹細胞株」的資料。在「科學」雜誌上發表的論文，全是捏造作假的。二○○四年在「科學」上發表的，實際上是「由單性（處女）生殖導致的突變」之偶然形成的結果。
另外，關於黃禹錫於去年八月在英國「自然」雜誌發表的世界首隻複製狗「斯納皮」，調查委員會宣布，「斯納皮」確實是從提供體細胞的阿富汗獵犬「Tai」的體細胞中成功複製的。 至於黃禹錫科研組所使用的人類卵子數量，調查委員會證實，由包括米茲梅迪醫院在內的四家醫院，共獲取一百二十九位女性所提供的兩千零六十一顆卵子。
鄭明熙強調，此次令人汗顏的事件，將不會給南韓的科學界造成嚴重的影響，反而，透過糾正此次的錯誤，將會給南韓的科研奠定紮實的基礎，深信會對南韓的生命科學和科學技術的發展，作出巨大貢獻。尤其，挺身而出指責誤謬、促使展開調查活動的年輕科學家，是我們大家的希望，對於社會各界給予調查委員會的鼓勵和支持，致以最高謝忱。
