【大纪元1月10日报导】（中央社首尔十日法新电）检察官今天表示，南韩复制研究先驱黄禹锡的干细胞研究被确认造假之后，将面临刑事调查。黄禹锡的研究使他获得国际盛名，政府也提供他庞大经费。
检察官说，他们将检视首尔大学的专家今天发表的调查结果，调查委员会今天断言这位五十二岁科学家的研究成果全属捏造。
检察总长办公室高级人员朴永守（音）说：“我们将从首尔大学取得相关证据，并且决定由谁来承办此案。”
黄禹锡于二○○五年在研究报告中声称他培养出为病人量身打造的干细胞株。在前一年，他声称由人类胚胎复制出干细胞株。
黄禹锡的两篇论文都在美国“科学”期刊发表，被视为在生物医学新领域的突破。
但专家小组在今天发表的最后调查报告中指出，他们没有发现黄禹锡制造出任何干细胞的证据。
委员会主席郑明熙说：“没有科学证据证明黄禹锡制造出干细胞株。”
这件丑闻令政府处境难堪，政府推崇他是南韩的首席科学家，并且提供他六千多万美元的研究经费。
南韩调查委员会指黄禹锡在复制技术上无突破
南韩一个由专家组成的调查委员会今天说，已声名狼藉的复制技术先驱黄禹锡，事实上在复制技术并无突破。这个委员会并且驳斥黄禹锡拥有革命性干细胞的说法。
不过这个委员会说，黄禹锡去年复制的一条狗是真的复制狗。这条狗是复制一只三岁的阿富汗猎犬，但采用的复制技术却是与复制桃莉羊相同的技术。
这只名叫史努比的猎犬，经过DNA检验证实与它的父亲有同样的基因。
调查委员会说，黄禹锡宣称在制造干细胞中创造了一套新技术，其实是假的。
调查委员会在经过一个月的调查后说：“成功复制这条狗的科学复制技术在国际上有竞争优势。但黄禹锡在干细胞研究中所使用的细胞核挤压技术并不是非常有效率，而且对韩国而言并非独一无二。”
首尔大学：黄禹锡欺瞒大众 科学论文捏造
南韩国立首尔大学调查委员会今天宣布，对于黄禹锡教授所强调拥有的“复制培养胚胎干细胞核心技术”，经过调查证实，黄禹锡不仅欺瞒了科学界，甚至也蒙骗了社会大众。黄禹锡在“科学”杂志上发表的论文，全是捏造作假的。首尔大学调查委员会今天上午十一点，由郑明熙委员长主持记者会，发表最终调查结果。
调查指出，有关“筷子技术”这项核心技术之实用性问题，由于会对核和细胞质造成严重的损伤，在胚胎胞阶段以后，很难获得像样的干细胞，因此，下了“毫无实用性”之结论，并有充分的分析资料予以佐证。
调查报告指出，就核移殖技术而言，利用人类卵子进行核移殖的技术中，以针在卵子穿孔挤出核的脱核方法，即被喻为“筷子技术”的方法，早已利用于动物卵子的核移殖工作上，很难将之视为由黄禹锡科研组所独创的新技术。
至于培育形成胚胎胞之问题，黄禹锡科研组改善了核移殖条件，成功地培育形成人类卵子的胚胎胞。但，目前拥有此项技术的研究单位大有人在，因此，很难再将之视为独步领先的技术。
最为关键的是确立干细胞株的问题，黄教授的研究纪录的显示，完全找不到足以判定已确立了干细胞株的科学根据。若要获得确立干细胞株的判定，就必须证实形成畸胎瘤、胚胎体的分化能力等，但，黄禹锡科研组于可以肉眼观察到细胞的初级阶段，就将之纪录为干细胞株，其后也没有进行任何证实其为干细胞株的实验纪录。
综合研判结果，黄禹锡科研组于二○○五年在“科学”杂志上发表论文所主张的“为病患量身复制培养胚胎干细胞”、二○○四年论文所提到的“体细胞复制干细胞株”等，并没有拥有任何一点，也没有证实成功复制“体细胞复制干细胞株”的资料。在“科学”杂志上发表的论文，全是捏造作假的。二○○四年在“科学”上发表的，实际上是“由单性（处女）生殖导致的突变”之偶然形成的结果。
另外，关于黄禹锡于去年八月在英国“自然”杂志发表的世界首只复制狗“斯纳皮”，调查委员会宣布，“斯纳皮”确实是从提供体细胞的阿富汗猎犬“Tai”的体细胞中成功复制的。 至于黄禹锡科研组所使用的人类卵子数量，调查委员会证实，由包括米兹梅迪医院在内的四家医院，共获取一百二十九位女性所提供的两千零六十一颗卵子。
郑明熙强调，此次令人汗颜的事件，将不会给南韩的科学界造成严重的影响，反而，透过纠正此次的错误，将会给南韩的科研奠定扎实的基础，深信会对南韩的生命科学和科学技术的发展，作出巨大贡献。尤其，挺身而出指责误谬、促使展开调查活动的年轻科学家，是我们大家的希望，对于社会各界给予调查委员会的鼓励和支持，致以最高谢忱。
