【大紀元10月27日報導】（中央社記者陳舜協台北二十七日電）立法院院會今天處理「政黨不當取得財產處理條例草案」報告案，雖然民主進步黨立法院黨團提案「逕付二讀」，但表決未通過，全案交付司法、法制、財政、內政及民族委員會聯席審查。
親民黨團放手下，行政院「政黨不當取得財產處理條例草案」及民進黨團擬具的「政黨及其附隨組織取得財產清查及處理條例」草案，排入上午院會議程，朝野黨團都發出甲級動員通知，對決氣氛緊張。
民進黨團提案將兩案併案，逕付二讀，立法院長王金平召開院會前，沒有放棄最後協商機會，希望不經表決付委審查，但未獲朝野同意，王金平在院會處理「黨產條例草案」報告案時，宣布以記名表決方式決定是否逕付二讀。
表決前，民進黨團與台灣團結聯盟黨團多位立委手持「不當黨產、還財於民」、「反貪腐、討黨產」等標語站在議場發言台前，並喊「黨產，嘜擱賣阿！」「親民黨，加油」等口號。無黨籍立委李敖（台北市）也拿著「當年首倡黨產充公，今日帶頭逕付二讀」標語，表達立場。
逕付二讀案第一輪記名表決，出席二百零九位立委中，九十七票贊成、一百一十一票反對、棄權一票，不過，疑因表決器發生問題，洪秀柱（台北縣）、雷倩（台北縣）等多位國民黨籍立委發言，要求確認投票結果。
民進黨團要求重付表決，立法院會隨即舉行第二輪記名表決，出席二百一十位立委中，九十八票贊成、一百一十二票反對，多數反對黨產條例草案逕付二讀，全案順利交付委員會審查。
不過，國、親隨即提案，建議黨產條例案除司法、法制委員會聯席審查，再加入內政及民族、財政委員會，四委員會聯席審查全案，民進黨團原本提出異議，要求表決，但在表決前又撤回異議，才無異議通過交付審查。
行政院版與民進黨團版黨產條例草案差異不大，主要差異在對不當黨產的追溯期長短不同。前者以二零零一年四月六日後，政黨以無償或不相當對價處分其財產者，推定為應返還財產。後者以動員戡亂時期結束作分界，即一九九一年五月一日後處分政黨財產者，應追徵政黨或其附隨組織價額。
民進黨團版本還追溯二零零四年三月十日後，移轉所有權或設定地上權、抵押權、典權等權利無效；此外，行政院版明定政黨「附隨組織」為非營利性法人、團體或機構；民進黨團版主張附隨組織常以營利事業型態存在。
國民黨團無法接受上述條文，視為「清算鬥爭條款」，主張在政黨法訂制「黨產專章」規範，今天將聯席審查委員會由兩個增為四個，埋下伏筆。
| 立法院二十七日針對「政黨不當取得財產處理條例」草案等案進行表決大戰，國民黨立院黨團書記長蔡錦隆（前右）拿著反對的牌子站在泛綠立委前面。//中央社 |
| 立法院二十七日針對「政黨不當取得財產處理條例」草案等案進行表決大戰，親民黨對於草案「逕付二讀」表達反對立場。//中央社 |
| 立法院二十七日處理「政黨不當取得財產處理條例」草案等案，親民黨立委林惠官（右二）上前一把將台聯準備的布報「橘子不要被搓掉」拉掉。//中央社 |
| 立法院二十七日處理「政黨不當取得財產處理條例」草案等案，無黨藉立委李敖一人單槍匹馬，拿著一幅對聯站在發言台上表達立場。//中央社 |
