【大紀元12月10日訊】《中國青年報》「冰點」專刊近日刊出文章，質疑警方近日對貴州省興仁縣縣長一家6口滅門案的結論。文章稱依靠證據對犯罪事實進行還原，有一兩個無關「本質事實」的疑點並不奇怪，但像這次滅門慘案疑點如此之多、是對常識的挑戰和公眾智商的侮辱。
貴州省黔西南布依族苗族自治州興仁縣縣長文建剛一家及保姆上月27日晚間被殺害，遇害人包括文建剛本人及其妻子、兒子、岳母、姐姐和保姆。當地政府和公安部門日前宣佈此案已告破。警方稱，系刑滿釋放人員曹輝為劫財而殺人。
‧
文章指出，疑犯曹輝分明是一隻「熊」，而不是那只要找的「兔子」。因為警方的偵破結果的疑點多得讓人瞠目結舌。
首先是警方的解釋自相矛盾。警方先說曹輝心理素質超出常人，反偵查意識極強，而後面又說「落網後，很快對犯罪事實供認不諱」，據一名曾到過現場的警察稱，從案發現場來看，兇手至少有兩人，並且極為殘忍——為何最後只有曹輝一人？
其次對於劫財意圖，作者質疑如果真是預謀劫財，為什麼要挑選熟人家裡人最多的時候，等到身強力壯的縣長回家後才下手？更沒有必要殺死一家人。民間傳說「現場80萬元現金未拿走」，死者親屬也對媒體說：「兇手行兇後只帶走了一部電話和幾千元錢。」
另外一方面，警方稱現場發生過搏鬥，縣長與案犯搏鬥時必然喊叫，深夜12點的喊叫其他5人難道聽不到，難道聽到了會坐以待斃而不呼救，鄰居為何未聽到呼救？一個人又怎麼可能在那麼短的時間內飛奔於樓上樓下連殺6人？
文章最後表示，這位縣長又有著官員-商人-老師的複雜身份——給輿論留下了很大的猜想空間。對其死因猜測四起，有人稱是礦主報復，有人稱是同事謀殺。一個疑點如此之多、堪稱偵破史上最「豆腐渣」的偵破結果，只能加劇公眾的質疑。人們會在佘祥林案的集體記憶下本能地猜測：曹輝到底是誰的替死鬼？是一位財大氣粗的礦主，一位後台極硬的官員，還是警方本身的嚴刑逼供？@
(http://www.dajiyuan.com)
