文革時上海一樁生死劫 拒不屈從的遭遇

font print 人氣: 330
【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元12月9日訊】(大紀元記者岳芸綜合報導)她曾經留學英國政治經濟學院,又為英國殼牌(Shell)石油公司在上海辦事處工作過。文革初起,她被誣指為「帝國主義間諜」,因為堅決不承認而待了六年半的牢房。出獄後,她一身是病,女兒沒來接她,始知相依為命的獨生女不肯指控母親,已在五年多前被活活打死,彼時24歲。

她把這段經歷撰寫成Life and Death in Shanghai(《上海生與死》或譯成《上海生死劫》)一書,轟動全美。1987年6月在美國出版,不到三個月就銷售精裝本20多萬冊。《時代》週刊推出以該書為封面故事的書摘特輯,標題是「當中共發狂的時候」(When China Went Mad)。據作者了解,那一期的《時代》雜誌多銷了一百多萬本。

西方媒體爭相報導

針對該書當年洛陽紙貴的盛況,文革期間當過紅衛兵,爾後獲有美國密蘇里大學哲學博士的文船山(1945~1991),曾經撰寫〈震撼西方的中國作家──記鄭念(姚念瑗)〉一文,提及鄭念告訴他,平均每週接到三十封信與幾十通電話。

《上海生與死》一書以鄭念照片為封面,《時代》週刊推出以該書為封面故事的書摘特輯,讀者來信堆滿鄭念的書桌。本照片收錄在台北新陸書局出版的中譯本,大紀元記者岳芸翻攝。

當時的記者與攝影記者競相效尤,忙著寫鄭念的報導、書評,拍她的特寫,整頁整版佔據了西方各國大報與雜誌的篇幅,電視、電台也紛紛推出鄭念的專訪,如美國收視率高的老牌節目《六十分鐘》播出「鄭念專輯」。大學邀約演講不斷,《讀者文摘》中文版連續兩期翻譯該書書摘。

提起平反仍然激動不已

1988年鄭念在中美文化協會演講,她說文革對中國大陸的影響是全面性的,使得中國大陸的老百姓對中共不再有信心。並且對中共不信任不只是一般老百姓,也包括黨內的幹部在內。

「其實在老毛時代,中共內部就有鬥爭,但老百姓很少知道,保密功夫很高。而現在中共黨內有什麼動靜馬上就有消息傳出來,這自然是其幹部透露的。」

演講中她提到十餘年前的平反,仍很激動的說:「關了人家六年半,把人家的孩子也打死了,說句平反就算了事了嗎?共產黨就是這樣沒人性,不講道理。」

鄭念在賓州滑石大學(Slippery Rock University)設立了紀念她愛女的獎學金,支助中國留學生就讀。她並立好遺囑,把財產的一半捐給「鄭梅平獎學金」。

本照片收錄在台北新陸書局出版的《上海生與死》修訂全譯本,鄭念攝於1987年,72歲。大紀元記者岳芸翻攝。

許多人與她同樣命運

鄭念在《光華》月刊受訪時表示,她在牢裡看過太多女子受到更多酷刑的折磨而不屈至死,「我這點小傷算得了什麼?我只是氣他們不講理,非跟他們吵清楚。」1973年獲釋時,她拒絕出獄,為的是堅持討回公道。

《時代》雜誌有讀者寫信說:「理解像鄭念這樣富有的女人,在中國這樣貧窮的共產國家作為打擊對象是容易的。但是『文革』最恐怖的事實是,那些非常愛國的知識份子、農民、軍人、黨員所受的迫害。」

《華盛頓時報》的書評由羅得士學院的約翰‧古柏(John Copper)執筆,他在長篇書評的結尾寫道:「為什麼說鄭念的書很重要呢?因為許許多多的人與她同樣命運。毛澤東不僅侵犯了人權──它監禁、迫害、殺害的人,比人類有史任何一個獨裁者為多。人類應該永遠記住這個,鄭念的書對此大有幫助。」

「理想主義者」做了些什麼

許多讀者給鄭念寫信,都說受該書很大啟發。有的說:「從此知道生活在一個有自由民主的國度是多麼的彌足珍貴。」有的說:「對中國大陸的烏托邦幻想從此破滅了。」文船山說:「正可見以『理想主義者』自居的知識份子的幼稚無知。」文船山除了在文章裡大量羅列各大媒體對鄭念的報導,也藉此批判了當時的「理想主義者」。

「1985年得諾貝爾和平獎的猶太人伊利‧魏瑟(Elie Wiesal)是納粹屠殺的生還者,在幾篇文章中多次嚴詞責問:當數百萬猶太人受苦受難被屠殺的時候,西方盟邦的知識份子做了些什麼?身在自由中的猶太人,你們做了些什麼?他的責問引起西方知識界和美國猶太人的良心不安。」

「如果『文革』災劫生還者挺身出來問同樣的問題:『當數億中國人受苦受難被逼自相殘殺的時候,當數千萬中國人被監禁毒打被槍殺的時候,西方的知識界做了些什麼?海外的中國人做了些什麼?』我不知道會不會有人良心不安,我不知道他們如何作答。」

不拿下毛澤東像不回國

本書至今仍風行不已,大紀元記者打電話到美國華府給鄭念,但她今年已屆91高齡,重聽,電話採訪不易。據自由亞洲電台在2001年到她寓所的採訪,鄭念提到絕不回中國,除非天安門上毛澤東的像拿下來,這就意味著毛澤東要受到批判,她才要回國。

「文化大革命這件事,是一定要批判毛澤東的。毛不只文化大革命,還有反右,它冤枉了多少人?三年自然災害,死了多少人?毛澤東的政策壓根就是不對的,它還有很多錯誤,對知識份子的迫害、不信任,還有講階級成分。」鄭念道。

文革學者宋永毅接受VOA訪談時說:「文革的遺產不停地在被人用。你比方說,批判法輪功的運動,你說這個和『批林批孔』有什麼不一樣?完全一樣嘛。那你說這個『89鎮壓』和『4/5』有甚麼不一樣?只不過毛澤東聰明一點,它動用的是民兵、水龍頭、木棒;鄧小平耀武揚威一點,非得動用野戰軍。」

◎鄭念小檔案

1915年出生於中國北京,本名姚念媛,燕京大學畢業,留英獲有碩士學位。
1941~1948隨夫鄭康琪博士出使澳洲。
1957鄭康琪死於癌症,時任Shell上海辦事處總經理。女兒鄭梅平死於文革迫害。
1957~1966任職Shell 石油公司。
1966~1973關押在上海看守所。
1980離華,加拿大住三年,後定居華府。

大紀元記者岳芸製表整理(http://www.dajiyuan.com)

如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台。
related article
  • 【大紀元10月16日訊】共產惡黨極權統治五十七年來一貫的在搞假惡鬥,策劃人事檔案秘密制度控制人,長期箝制人們的精神,心靈被蹂躪,更可悲的是人人自危,朝不保夕,帶給全中國人史無前例最大的苦難。從最早的1950年3月「鎮反」運動,至少六十萬人頭落地;緊接著消滅「反革命份子」、土改、三反、五反、鎮反、肅反,大鳴大放反右鬥爭、大躍進、文革等慘絕人寰的殘暴到八九年天安門六四慘案;九九年七月二十日共產惡黨開始對法輪功學員進行七年多以來的群體滅絕式的迫害,搞「天安門自焚」愚弄人民、鑽活摘法輪功學員的器官牟利,種種鋪天蓋地草菅人命的罪行,慘不忍睹,罄竹難書。中共在歷史上造下無數的罪孽,8,000萬人死於非命,超過人類兩次世界大戰死亡的人數的總和,被株連的中國人至少在三分之二以上,實在是曠古今中外之罪大惡極。二戰時期納粹黨的大屠殺猶太人也不過600萬人。
  • 中國領導人紛紛前往北京解放軍305醫院對前國家主席劉少奇的遺孀王光美的逝世表示哀悼。劉少奇在文化大革命期間受迫害致死,王光美受牽連遭監禁12年。而王光美的傳奇人生最令人難忘的正是她在文革中所經受的屈辱與磨難。 (w2006-10-16-voa50.cfm)
  • 我的第一篇政治評論文

    大字報《院黨委拋出「死老虎」,是為了轉移鬥爭大方向》,大約可以算是我的第一篇政治評論文。一九六六年六月一日,中央人民廣播電臺廣播了北京大學聶元梓等七人的大字報後,各大學都停課「鬧革命」了。當時是東北工學院三年級學生的我,本來是抱著「工業救國」的理想才投考工科專業的,所以非常喜歡讀書;想到四年級就開始學習專業課了,心情十分激動。可是,當年想把書讀好也不容易,因為有「只專不紅」的危險。我雖然是共青團員、系學生會的幹部,但因為讀書成績比較好一點,加上父親有所謂「歷史問題」,便成了「問題學生」。常受到「政治輔導員」的旁敲側擊:要注意「又紅又專」。他經常炫耀他在反右派鬥爭中「火線入黨」並提前畢業而成為黨的政治工作者的光榮歷史,以及一年一席在畢業生中抓「反動學生」的戰績。我隱約覺得,我就是他心目中的反動學生的「候選人」。後來文革中有人抄了他的辦公室,果然發現他收集了很多我的「反動言論」:例如上政治課時奉命模擬反派的發言;例如《海瑞罷官》是政治問題還是學術問題;對資產階級法權的看法等等。

  • 一場文革浩劫,一場六四屠殺,毁掉了中共多年經營的意識形態控制,轟塌了黨人心目中長久培植的共產主義信念;毛澤東思想被奉上神龕,但是沒有新的支撐體系代替。鄧是實用主義者,他的貓論、摸論無法在神聖的理論殿堂亮相。「共同富裕」成了他鼓吹的理想,勞苦大眾的回應是嗤之以鼻。江澤民的智囊湊了三句話(「三個代表」)算是江的「重要思想」,但很難起到振奮黨心的作用。共產主義理想破滅造成黨員心靈的失落不是用這麼三句話能夠彌補的。
  • 在十年文革期間,流亡印度和世界各地的西藏詩人,並不是無動於衷的「隔岸觀火」的人。他們密切關注中國的命運,關注西藏的前途,他們是文革的海外觀察家,思考者,乃至行動者。他們以藝術形式記述了自己在文革期間的聽聞和思考。這類詩人主要有創巴仁波切和土登達瓦、K. 頓珠 ( K. Dhondup )、和嘉波才讓( Gyalpo Tsering )等人。
  • 美國加州硅谷地區一家IT公司的高級主管巫一毛最近出版了一本英文回憶錄《Feather in the Storm, A Childhood Lost in Chaos》,中文譯為《暴風雨中的羽毛,失落在混亂中的童年》,講述了她在中國度過的幼年和青少年時代。有讀者讚揚巫一毛的童年回憶錄令人驚心動魄,又令人心碎。與此同時,巫一毛承認,讓華人青少年,尤其是在美國出生的華人瞭解、理解她以及她父母一代人經歷的苦難,是非常艱難的挑戰。 (w2006-10-30-voa40.cfm)
  • 大紀元記者石山溫哥華報導)新西蘭著名中國文化研究者、國學家劉宏毅博士11月25日在溫哥華「文革四十週年溫哥華華人懇談會」上,作了題為「精神重建與國學危機」的演講,他認為,一百多年來,中國文化遭到滅頂之災,直至四十年前的文化大革命對中國傳統文化進行了最徹底的否定。中國人的傳統被作為「四舊」(舊思想、舊觀念、舊風俗、舊習慣)遭到徹底剷除,如今七十歲以下的中國人鮮見讀過《三字經》的,劉博士認為,中國文化的「失憶症」現狀必須引起我們的高度警示。
  • (自由亞洲電台記者申鏵採訪報導)中國的《三聯生活週刊》10月30號一期刊登了一組有關文革的文章,結果受到中共中央宣傳部的批評,要求編輯部進行自我批評。分析人士告訴記者申鏵說,中共政權視文革為禁忌,其根本原因就是擔心對文革的回憶與研究會動搖中共執政的合法性。
  • 香港「明報」今天報導,北京暢銷雜誌「三聯生活週刊」最近以文革結束三十週年為封面故事,被中共中宣部指責違反「重大選題」申報規定,要求三聯「自我批評及檢討」。
評論