【熱點互動】冰點出京古狗入門 (續)

標籤: ,

【大紀元2月4日訊】(新唐人熱點互動採訪報導)在去年年底,中國發生了兩件引人關注的事情。一件是變了身的搜索引擎「古狗」(Google)進入中國;另一件是《中國青年報》的週刊《冰點》被停刊了。我們在上一期節目當中,邀請了兩位特約評論員韋實先生和李天笑博士,跟大家一起探討了Google這件事情;今天的節目當中,我們要繼續來看一看《冰點》事件。

聯結收看
林雲︰《冰點》作為一個團中央機關報《中青報》的一個週刊,它的行事作風卻一直不太被當局所接受,因為它是抨擊時弊,反應一些低層的社會現實的百姓的生活,這樣的一種風格。那麼它已經好像有十多年的時間了,這一次是什麼原因,導致它被勒令停刊呢?

李天笑︰這個問題提得非常好。Google是自廢武功,但是《冰點》週刊是被中宣部廢了武功。實際上在《新京報》被撤換的時候,中央書記處已經發了一個文,對偏離政治方向的媒體,一定要從組織上做出一個果斷的處理,該整頓的整頓、該撤換的撤換、該停頓的停頓、該停辦的停辦,基調已經打下來了。

在這個情況下,《冰點》的副主編盧躍剛,去年四月份在一封公開信當中,就公開的批評了團中央的常務書記趙勇,說他是「一朝權在手,便把令來行」,實際上也是種下了挑戰團中央的這麼一個種子。

具體來說,這一次就是有幾篇文章,有一篇是關於「平型關大捷」的文章,據說中宣部和團中央方面很不滿意;另外就是龍應台的《你可能不知道的台灣》介紹了一些台灣的民主化過程(林雲︰也在《冰點》刊登);另外就是關於胡啟立悼念胡耀邦那篇文章;最主要的導火索,就是袁偉時教授的《現代化與歷史教科書》,當中提出來關於「喝狼奶長大的年輕一代」的這麼一個敏感的問題。

最關鍵的問題,就在於《冰點》與團中央的《中青報》屬於上、下級的關係。那麼它被封,實際上是上級對下級的管轄,為什麼會引起這麼多老百姓,特別是海內外知識份子對這件事情的關注呢?關鍵問題在於它出軌了!就是它實際上向黨中央,向中國共產黨宣傳的路線做出了挑戰。

換句話說,它實際上跟趙紫陽逝世時,沒有受到中共中央的悼念形式,性質是一樣的;就是它已經走到了想走出共產黨,到了出軌的這麼一個臨界點。這個時候共產黨對誰都是毫不留情的,不管你是劉少奇、趙紫陽也好、《冰點》也好,那毫不留情;該開除、該打擊,該怎麼樣就怎麼樣,這個事情實際上是說明這麼一個問題。

林雲︰像Google這種海外公司會自廢武功,是為了要得到利益,為進入中國;為什麼在本土生長起來,而且是屬於中央機關喉舌的這樣一個機構,會這樣成長起來呢?

李天笑︰它成長起來,就是它寫了一些底層老百姓喜歡的角度的文章。當然它本身不是一個新聞報導的形式,李大同在很多地方也談到了,它不是直接的報導,不一定是最現實的即時報導;但是它提供了一種平台,讓不同的意見能夠在這個平台上展現出來,使得老百姓或者知識份子有一個機會,可以向民眾來闡述自己的觀點。

我覺得這實際上是表現了李大同這一批,就是在體制內怎麼樣來向共產黨…實際上還是抱有某種希望的做法。我覺得放在大環境看,實際上是中共走向滅亡的三個部分中的一個中間過程。

第一個部分,從文革開始,那種對共產黨的忠誠已經開始破滅了。很多人講第一種忠誠、第二種忠誠,實際上經過共產黨多次的運動,8000萬人被迫害致死,這樣一種血腥的事實,人民就是覺醒過來了,覺得應該抵制它。

怎麼抵制呢?在第二個過程當中,在體制中進行抵制,出現了很多所謂改革派呀、改良派呀、知識份子打擦邊球呀、各種媒體揭露共產黨內部的弊病啊等等。

林雲︰一個願望,還是希望共產黨變好。

李天笑︰對,就是從改革的角度,來對共產黨進行批判。這種批判我覺得還沒達到點子上,但實際上共產黨對這種批判也是不能容忍的;它就等於阿Q頭上的癩瘡疤,是不能讓人摸的,達到這麼一種敏感的程度,自己的錯誤呀、自己犯下的罪行,是不能讓人說的。

那麼第三個階段,從《冰點》被封事件,我覺得將來可能出現一種情況,就是使得很多持改革心態的這種人,看到共產黨是不能容忍自己對它任何的批評的,很可能就走到另外一個方向上去,那就是脫離共產黨、抵制共產黨、跟共產黨澈底決裂、退出共產黨。

現在已經有七百多萬人退黨了,我想這個趨勢,很可能會使更多人看清共產黨的本質,走向這麼一條路,實際上這也是一種必然的路。

林雲︰這次導致《冰點》直接停刊的一個原因,就是袁偉時的文章中提到中國學生是吃狼奶長大的。他說中共是狼,而中共所傳達的這種意識形態是狼奶。韋實先生,您對這種說法怎麼看?

韋實︰他傳達這個「狼奶」,如果讓我來解讀的話,意思這是有毒害性的一種思維方式。你看它封Google的原因,是不讓其他體系中它不願意讓你看到的信息進來。它封《冰點》和《新京報》的一個重要原因,不完全因為事件;那你說事件的話,焦點訪談還報一些腐敗事件呢,關鍵是那些是小罵大幫忙,只反應現象,不會引領你去思考。

林雲︰那《冰點》和人家有什麼不同?

韋實︰比如《新京報》的評論,它的評論方式是跳出這個體系之外,從善、從一般這種人性角度來評論。《冰點》報導的事件,很多不是像黨文化裡頭寫的:再有什麼困難,在黨的領導下怎麼怎麼樣。它的寫法是給你一個事件,讓你去反思這個制度本身對不對,完全是給你一種獨立思考,或者你自己去分析這個制度本身有沒有問題,那正好挑戰到中共這個根!一旦有人覺得,我喝這個奶對不對的時候,對它是最大的一個打擊。

比如說這一次它寫到義和團事件之後,馬上新華網就跟著貼說:你這個人第一賣國,第二你寫這個不符合史實。那我們回頭來看看它寫義和團對不對呢?就是說什麼是愛國?你得用他對國家人民的影響來衡量。你不能說愛國,做的是另一套。

那麼義和團能不能起到愛國作用呢?肯定起不到,那就是一群暴民對不對?如果是強兵富國的話,你看當時日本搞明治維新,中國搞變法,那日本後來有了現代化軍隊之後,我們不講它侵略對不對啦,侵略肯定是不對的,那是保衛它國家的一個方式,不是靠義和團那種方式去保衛。

中共只會說一個國家民族的前途,就是用一種暴民,不講法治、沒有秩序,而且極其不崇尚科學,而且是極其妄自尊大的做法,去解決問題。如果青少年認為義和團是對的、抗戰的中流砥柱是共產黨、游擊戰爭能解決一切,那你本身離這個世界真正的大潮,已經很遠了。

唐朝為什麼興旺?因為它是兼容並蓄,世界上一切的東西,長安都可以拿來。清朝為什麼後來不行?是因為閉關鎖國,它認為老子天下第一,其他什麼西學,都要再批判一遍才能用,它不去探討人家為什麼這麼想。那麼這種想法的話,第一很狹隘,第二很暴虐。

義和團當時對無辜嬰兒的殘殺,跟印尼排華是一個道理。我們當年就有人講:印尼排華,為什麼政府不派軍艦把它平了?我們不能講八國聯軍是對的,那麼你想想看,八國聯軍出兵的原因,會不會跟這個有同樣的心理狀態?你如果站在那個角度上去看。

所以說這麼一種極其迷茫,極其不理性的看法,就跟中共當年寫《狼圖騰》是一個道理,它自己也認為自己是狼,給你灌狼奶。你一旦用狼的方式去思考,對於本人而言,家庭不和諧,因為你是狼嘛,人不能用狼的方式來生活,人不是狼孩,等於抹滅了人性;這大的來講,一個民族已經變成狼的民族了。

它沒有一個長遠的計畫,沒有一個真正的對民族的未來理性的思考。余傑說的很好:這就像是納粹戈培爾的宣傳部。實際上一個不理性的民族就向納粹軍國主義上轉化,這是沒有疑問的事情。

林雲︰那麼這一次,它一方面把Google變身了,又把《冰點》這樣一個刊物給停刊了,那是不是使得人們更難意識到在喝的都是狼奶?

李天笑︰確實是這樣,我覺得「狼奶」是非常有意義的比喻,實際上說明了共產黨在長期給人灌輸的是一種黨文化,在潛移默化的過程當中灌輸了。

比方說中國層層的考試制度當中,都有對政治方面的考試,大學有、研究生有,可能中學都有;通過這種長期的,對政治上它所定義的,比方說抗日戰爭是怎麼一回事?國共之爭是怎麼一回事?義和團哪,剛剛講到的圓明園這些事情。

長期的灌輸,就培養了一種它所需要的中國人,就是黨文化的這種思維方式;包括中國的一代憤青,一談到國外的事情,有的人就會很不理智的衝動起來;也有人覺得共產黨所講的,中央電視台講的都是對的。那麼我覺得「狼奶」這種講法實際上是很恰當,能夠把它充分的比喻出來。

林雲︰這兩件事情發生了之後,有人認為現在中共政權對新聞的封鎖,好像又進了一步;可是很多人還是覺得現在已經比以前好多了,很多的信息已經能夠通過各種渠道獲得,像Google既使被封,但是他也可以通過Google查到很多的信息,所以覺得這也沒有什麼不好。這事你怎麼看?

韋實︰這個原因…比如你看朝鮮,朝鮮那個教科書,那跟中國在改革前是一樣的;那麼並不是共產黨變仁慈,而是整個社會的大潮,包括李博士剛才講的,體制內人的失望,加上整個的其他世界的自由信息向中國湧入,因為經濟改革,不可避免要帶進來一些國外的信息。

在這種情況下,沒有辦法的情況下,它開始放,但它現在用什麼辦法呢?第一是假話;第二它不一定講假話,比如說央視有一個讀報欄目,它讀的文章全是美國反對戰爭的那些媒體的文章,可是美國還有另外那麼一大部分的媒體同意戰爭的嘛,起碼兩個要拿來比較一下,大家去思考,對不對?

Google也是一樣,它過濾了,它過濾了那些它不想要讓你看到的信息。剩下的信息它會講什麼呢:你看現在新聞自由啦!訊息都有了!實際上所留下的這一切,都是符合用狼奶、黨文化體系思維的。留下那些東西就給人另外一種假象,讓你覺得現在已經不封鎖了,把人的注意力從這方面轉開,就是說自己在欺騙自己。

如果你今天什麼也看不到,那美國人都會覺得有新聞封鎖;而如果只給你看了一部分,管中窺豹,只給你那麼一個管子看到一點點,然後你還覺得不錯,這是更大程度上精緻化的洗腦,而且是系統性的,從信息上洗腦。

李天笑︰我覺得你剛剛講的問題,實際上就是說明了中共政治宣傳的精緻化。比方說對兩個最主要的方面:一個就是它把政治方面的東西給庸俗化,比方說用「同一首歌」呀、新年晚會呀,這些東西,把它的政治目的掩蓋在後面,這是一個。

第二種就是用國外的、西方的這種形式,來包裝它所要宣傳的黨文化的內容。比方說只講一點,不講其他的,或者是用西方的一些表面的理論,來為它自己的一些實質上的東西來做服務。

林雲︰是,使其更加精緻化了。非常感謝二位的精采評論,我們今天的節目時間已經到了。感謝您的收看,我們下次節目再見。

(據新唐人電視台熱點互動節目錄音整理2/4/2006 1:14:43 AM)
(http://www.dajiyuan.com)

相關新聞
美四信息產業公司不出席國會聽證
伯南克走出格老光環路途多艱(2)
美議員批評雅虎古狗等美國公司
突破中共的互聯網監控
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論