site logo: www.epochtimes.com

鄭永金:賠償問題 中央負責

人氣: 13
【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元3月27日訊】〔自由時報記者潘文仁、陳政宜、王錦義/綜合報導〕針對環保署最新的決策,苗栗環保團體擔心,即將營運的苗栗焚化爐旁的濱海森林遊憩區生態豐富,棲地可能因此被破壞。新竹縣長鄭永金則表示,竹縣焚化廠如果不建,中央至少要保證新竹縣的垃圾處理未來20年沒問題,而廠商提出的賠償事宜,中央也必須負責。

苗栗環團憂破壞生態

苗栗縣焚化爐位在竹南鎮海口里,鄰近竹南鎮垃圾衛生掩埋場、濱海森林遊憩區長青之森,目前焚化爐已具雛形,採BOT(興建、營運、移轉 )案,由政府出地,廠商出資22億元,縣府與廠商簽約20年,可望在年底試運轉,明年6月開始營運。

堅決反對苗栗縣興建焚化爐的環保團體中港溪紅樹林環保人文聯盟,在得標廠商92年載運機具準備進場施工時,曾發動抗爭。

環盟說,BOT而非政府公營,營利廠商根本不理睬地方監督,他們擔心未來沒有分類的垃圾在焚化爐內燃燒,產生戴奧辛污染竹南地區。

此外,在焚化爐旁的濱海森林遊憩區長青之森,每年都棲息了數10萬隻斯氏紫斑蝶,被國內蝴蝶研究者視為最重要的繁殖地;另淡海水混合型溼地也鄰近焚化爐,焚化爐若發生污染,很可能將當地珍貴的生態破壞殆盡。

針對環保團體質疑環保署仍在評估中,地方政府就依程序辦理,造成廠商不斷搶建,苗栗縣環保局長黃宏昌說,苗栗縣有超過半數掩埋場都亮紅燈,清運到其他縣、市又需經其縣、市議會通過,為避免產生垃圾大戰,興建焚化爐完全是迫切的現實考量。

至於處理噸數,全縣目前每天垃圾量約500公噸,加上承諾代處理的竹南科學園區一般廢棄物,不會有沒垃圾燒的問題。

新竹縣停建焚化爐,鄭永金表示,新竹縣焚化爐預計處理竹縣13鄉鎮市未來20年的垃圾,日處理量為300噸,環保署政策轉變,以「尚待評估」暫停焚化爐工程進行,不堪一等再等的業者,已在去年9月先以書面通知縣府終止契約並求償39億元,這一部分,中央要負責。

竹縣環保局強調,相關的配套措施中央要拿出來,各鄉鎮垃圾清運費的補助、轉運場地、車輛等,都有待中央提出對策。

政策拖拖拉拉 全民受害

記者鍾麗華/特稿

新竹縣、苗栗縣焚化廠是否繼續興建?1個決策,足足拖了2年之久,這段期間,想蓋的業者日夜趕工興建;不想蓋的業者仗著政策延宕,要求鉅額賠償。因為延誤政策所付出的社會成本,最後都由全民買單。

過去各縣市爆發垃圾大戰,興建焚化廠成為政府處理垃圾政策的方向,當時垃圾量每日超過2萬5千噸,環保署計劃興建36座焚化廠。但沒想到積極推動資源回收,今年起全國實施垃圾強制分類,結果現在每日垃圾量只剩下1萬5千噸,在環保團體強烈要求下,環保署才積極檢討停建。

雖然環保署注意到焚化廠過多,垃圾不夠燒的問題,卻一直缺乏通盤檢討。從92年開始,幾乎每年宣布停建2到3座,但停建速度比不上業者的興建腳步,等政府評估完成,焚化廠也快蓋好了,要不要停建?反而要看業者臉色。

決策不夠明快,導致垃圾缺口越來越大。3年前,輿論都已經批判垃圾不夠燒的問題時,當時環保署長郝龍斌還堅持「1縣市1焚化廠」,郝龍斌下台後,環保署才改弦易轍,改以跨區合作做為垃圾處理方針。

最後即使停建了10座焚化廠,但契約當中的垃圾保證量,現在卻成為政府的「緊箍咒」,還要四處找垃圾給業者,最後不得不改為處理原本不歸環保署管的一般事業廢棄物。若不能做好分類,最後還是會因垃圾成分複雜、攪拌不均發生熱值偏高的問題,造成嚴重污染。

雖然是延續國民黨時代的舊政策,但民進黨政府的改革決心與行動力,顯然不夠。民進黨政府如果不能積極任事,不僅無法給人民1個交代,台灣社會只會不進則退。

(http://www.dajiyuan.com)

評論