標籤:
法院
【大紀元5月12日報導】（中央社記者陳慧真台北十二日電）四歲高姓幼童因在家門前遭機車撞倒，送台北市立萬芳醫院急救後，因醫師醫療疏失，隔天再送台大醫院治療不治死亡，二審認定，醫師確實有疏失，判醫師和萬芳醫院應連帶賠償高姓夫婦共新台幣一百四十八萬餘元，經上訴，最高法院今天駁回上訴，維持二審判賠判決，全案定讞。
高姓夫婦主張，高姓幼童自幼罹有紫斑症，一九九八年十月間因在家門前被機車撞倒，送萬芳醫院急救，急診室謝姓醫師被告知高姓幼童病史後，卻未注意立即為高姓幼童抽血作血小板檢查，因此未發現高姓幼童枕骨骨折，讓高姓幼童出院，隔天高姓幼童發生嘔吐、昏睡與四肢抽慉現象，送台大醫院緊急治療後不治死亡。
謝姓醫師則主張，高姓幼童就診期間，已告知高姓夫婦X光檢驗結果雖無顱骨骨折，但不能因此斷定腦部沒有出血，且說明應採電腦斷層檢查的時機，並不止一次主動要求高姓幼童留院觀察，但高姓夫婦仍決定返家觀察，他所為已盡醫療和告知義務，並沒有醫療疏失，和高姓幼童的死亡並沒有相當因果關係。
台灣高等法院去年九月間二審認定，依高姓幼童的病情，若能在病情惡化時即時施行手術和相關治療，仍有存活的可能性，但因謝姓醫師醫療疏失，導致延誤治療時機，謝姓醫師的過失與高姓幼童的死亡有因果關係，判謝姓醫師和醫院連帶賠償高姓夫婦共一百四十八萬餘元，經上訴，最高法院今天駁回上訴，全案定讞。
