【大紀元5月15日訊】(美國之音記者：亞微2006年5月15日華盛頓報導)浙江省杭州市西湖區一家法院星期一以“非法竊取國家機密罪”的指控，對環保人士譚凱進行了秘密審訊。2005年10月19號，譚凱和被當局取締的環保組織綠色觀察的其他五名成員來金標、高海兵、楊建民、吳遠明以及戚惠民一起被警方傳訊，這五名成員當天就獲得釋放，譚凱一人繼續被關押。
星期一的審訊進行了三個多小時，譚凱的家人和朋友試圖進入法庭旁聽，但是被當局以涉及國家機密為由而拒之門外。
*辯護律師：電腦維修人員常規行為*
知情人士說，譚凱開設了一家修理電腦的商行，他在給客戶維修電腦的過程中，為了技術上的需要，把客戶電腦硬盤上的數據複製到自己的移動硬盤上，當局聲稱這些數據涉及國家秘密，並指控譚凱的行為構成了盜竊國家機密罪。為譚凱辯護的北京高博隆華律師事務所的李和平律師對這一指控進行了反駁。
李和平說：“修理這台電腦時，譚凱和客戶商定好修理主板。這個主板是要拆機修理的，而且它和硬盤緊密聯繫在一起，也就是，說維修主板必須動硬盤，但是硬盤非常精密，裡面的數據非常容易受損而不可恢復，因此從維修人員的專業知識角度來講以及從保護客戶利益的角度來講，他需要對數據進行複製，起一個保護作用。譚凱的這種行為完全是電腦維修人員正常的常規行為，這和竊取是不一樣的。這個電腦是別人拿給他的，譚凱合法取得了電腦控制權，這和以秘密方式從別人手中取得電腦控制權的盜竊行為，絕對不是一回事。”
李和平律師指出，他們為譚凱進行了無罪辯護。他說：“我們認為從事實和法律上來說譚凱都構不成非法獲取國家秘密罪。這個案子中檢方指控有三份文件涉及國家秘密，但是他們沒有進行確認，所以不符合保守國家秘密法的相關規定。我們認為，這些不涉及國家秘密。”
*綠色觀察組織成員：本是一個圈套*
被當局取締的“綠色觀察”組織成員之一、浙江環保人士來金標指出，如果當局認定潭凱竊取了國家機密罪，那麼對洩露國家機密罪的這個客戶也應該追究法律責任。他懷疑這個客戶是國家安全局的人員。
來金標說：“譚凱並沒有通過網絡的形式去竊取國家的安全情報，也沒有進入國家的機要部門去竊取這些情報。從常理上去考慮，如果真的是國家機密，而且這個人是國家機關部門的，他們也應該有電腦維修部，用不著把電腦拿到外面來修。如果真的需要到外面來修，他可以把裡面的東西轉載，然後把它刪除。如果上述兩點都沒有做到，那麼他也必須告知譚凱，電腦裡有些東西，譚凱不能看，如果看了，就要承擔法律責任。這三點，他都沒有做到，很明顯這本身就是一個圈套。”
*譚凱被捕真正原因是“綠色觀察”*
浙江民主人士、譚凱的朋友呂耿松也指出，當局提出“非法竊取國家機密罪”是為了給抓捕譚凱尋找藉口。
2005年，浙江省東陽畫水鎮發生嚴重化學污染事件，當地村民舉行了大規模抗議示威，並與警方發生暴力衝突。這一事件後，譚凱和其他幾位環保人士一起發起了“綠色觀察”組織。呂耿松認為，譚凱被抓捕的真正原因和他組織發起“綠色觀察”組織有關。
呂耿松說：“這沒有甚麼國家機密可言。譚凱沒有機會接觸國家機密。我們國家機密很嚴格，而且是分等級的。譚凱作為一個普通老百姓，沒有機會接觸國家機密。譚凱因為到銀行去，以『綠色觀察』的名義申請了一個銀行卡，這樣就把這個組織的旗號打出來了，這個當局肯定是不允許的。”
*綠色觀察宗旨保護環境促進雙和諧。*
該組織成員楊建民談到綠色觀察宗旨的時候說：“這個組織的宗旨是保護環境，促進人與人之間和諧和人與自然的和諧。我們的想法是，考慮到環境污染比較嚴重，如果能夠發起這樣一個組織，大家可以來關心環保，保護自然環境。”
“綠色觀察”組織的另外一位成員高海兵對當局對當局取締他們的組織表示不滿。他說：“大家都是憂國憂民，沒有做一點違法的事情，但是當局說我們綠色觀察是非法組織，而且給我們一個處罰通知書，把這個組織取締了。”
譚凱的父親譚小龍認為他的兒子無罪，希望當局能將他無罪釋放。譚小龍說：“我一直認為我兒子是一個勤勞、善良和無私的人。像這樣關心社會和環境的青年現在很少了，我的兒子是很正直的，我們希望他能夠被無罪釋放。”
*中國人權：打壓和威脅的又一案例*
譚凱的律師李和平估計，根據正常的審判程序，法庭有可能在5月份底就宣佈判決。但是，他指出，由於有關國家機密的鑑定以及鑑定的標準目前還非常混亂，涉及國家秘密罪的判刑也很不正規，因此譚凱的判決如何目前很難預測。
總部在紐約的中國人權指出，這是中國政府利用保守國家秘密法對像譚凱這樣的基層活躍人士進行打壓和威脅的又一案例。該組織敦促杭州市西湖區法院向譚凱提供一個由中國法律保證的具有所有程序保護的公正審判，包括能夠接觸所有證據和獲得辯護的全面機會。
(http://www.dajiyuan.com)
