“人民的大救星”如何自圓其說？

【大紀元5月3日訊】
“人民的大救星”如何自圓其說？
>
> 1、宣稱”從來就沒有什麼救世主”，可又標榜”他是人民的大救星”，如何解釋？
>
> 2、宣稱我們的人民聰明、勤勞、勇敢、善良，是世界上最優秀的民族，可最優
> 秀的民族在經歷了5千年燦爛悠久文明歷史之後，又經過50多年最先進最理想制
> 度的熏陶，最後卻仍然因為素質太低下而連最基本的民主權利都不配擁有，如何
> 解釋？
>
> 3、為什麼我們的領袖總是最英明、偉大、正確的，而我們的人民卻總是最愚
> 昧、落後、無知的呢？難道說英明的領袖沒有能力或不願提高人民的素質？
>
> 4、為什麼我們的制度最先進、政府最英明、領導最偉大、人民最勤勞，可國家
> 卻很貧窮落後呢？
>
> 5、為什麼黨中央一心反腐，可反了十幾年，貪污腐敗卻不見減少反而日益嚴重
> 了呢？難道說中央的反腐決心不夠大、能力不夠強？
>
> 6、宣揚無產階級的先進性，宣揚暴力革命，可當無產階級消滅有產階級而成為
> 國家主人並佔有全部社會財富後，他們還能稱為無產階級嗎？還能保持先進性
> 嗎？我國的無產階級真正成為了國家主人嗎？
>
> 7、宣稱我們是按勞分配的公平社會，可分配的標準和權力卻掌握在少數官僚手
> 中，百姓無權過問，這算什麼？
>
> 8、宣稱專制的效率高於民主，以拒絕民主，那麼更獨裁的皇帝家天下制效率豈
> 不是更高更好嗎？難道我們應該恢復帝制？效率高就好嗎？幹壞事的效率高，結
> 果會怎樣呢？
>
> 9、強調人民素質低下所以不適合施行西方的民主制度，但為什麼我們可以實行
> 更加先進的社會主義制度呢？難道社會主義制度對人民的素質要求不高？還是社
> 會主義不如資本主義民主？
>
> 10、一方面要我們政治掛帥，政治為必修課，一方面卻不讓我們談論政治。一方
> 面要官員講政治，一方面卻不讓百姓參政議政。這是為什麼？
>
> 11、號稱代表先進文化，卻不能容忍憲法所規定的言論自由，不允許批評，只許
> 歌功頌德，這先進體現在哪裡？
>
> 12、要求百姓向政府申報收入並繳稅，卻不同意將政府官員的財產向百姓公開，
> 這是什麼道理？
>
> 13、為什麼只是要求老百姓繳稅，卻從來不肯告訴他們這些錢用到哪裡去了呢？
>
> 14、為什麼我們的經濟每年都高速增長，可百姓的收入卻不見增加呢？
>
> 15、為什麼總是要求老百姓遵守這個規則遵守那個規則，卻從來不允許他們對規
> 則的合理性提出質疑呢？
>
> 16、為什麼當官的貪污受賄數百萬，總可以大事化小，而小老百姓偷盜數萬，卻
> 必須處以極刑呢？
>
> 17、為什麼無產階級就最先進呢，難道僅僅因為窮、因為一無所有，就會變得先
> 進？現在的窮人還具有先進性嗎？
>
> 18、既然人民是國家的主人，為什麼主人卻沒有權利要求民主自由和人權呢？
>
> 19、既然人民代表大會是國家的最高權力機關，為什麼卻必須在黨的領導下工作呢？
>
> 20、既然工人階級是國家的領導階級，為什麼卻大量下崗，淪落到了社會的最底
> 層呢？
>
> 21、為什麼徹底的唯物主義者，卻十分崇拜一種虛構的主義，將其作為終極真
> 理，不允許其他思想的存在呢？
> 　　為什麼徹底的唯物主義者，卻總是政治掛帥，文山會海傳達指示統一認識，
> 大搞意識形態的東西呢？
> 　　為什麼徹底的唯物主義者，卻特別喜歡做表面文章，虛誇瞞報，標語口號滿
> 天飛呢？
> 　　為什麼徹底的唯物主義者，卻熱衷於控制精神思想，總是早請示晚匯報，表
> 決心表忠心寫檢討呢？(http://www.dajiyuan.com)