【熱點互動】2006年世界盃熱評(三)

人氣 4

【大紀元7月1日訊】(新唐人熱點互動採訪報導) 聯結收看

主持人︰那我們再接下一位紐約的譚先生的電話,譚先生您請講。

譚先生︰能不能多給我點時間,我一大堆問題要問哪!

主持人︰那您先問兩個問題吧。

譚先生︰首先建議說這幾次《熱點互動》最好都以世界盃為主題。第一個問題就是你前兩天解說有點誤導,好像安哥拉有點自毀前程;其實安哥拉想出線很難的話,因為墨西哥1:2輸給葡萄牙,安哥拉必須是3:0或者5:3贏伊朗才能出線。

現在有一個問題就是說,安哥拉如果正好4:2贏伊朗,這樣他跟墨西哥進勝球、進球失球都一樣,這種情況下誰出線?

我隱約記得國際公約的規定是抽籤,不知道記對了沒有?還有第二個問題就是在紐約看世界盃比賽怎麼看?上網還是衛星?第三個問題就是阿根廷有一個後衞,在義大利的有名的球隊踢球,我覺得他踢的不錯。兩年前的奧運會他還在,但是這次為什麼沒有,不知道是受傷還是怎麼回事?

主持人︰好,謝謝譚先生,如果您還有其他的問題的話,您可以一會兒再打電話進來,因為我們後面還有其他觀眾在等著。那我們先回答他第一個問題好不好?他說他希望我們都以世界盃為主題,我們儘量啦,我們看看是不是很多觀眾都希望來談這個話題,如果是希望的話,我們還可以繼續考慮。那麼,他還談到安哥拉、伊朗誰出線的問題,能不能請王炎先說一下?

王炎︰是這樣的,也許當時我們的準備工作沒做好吧,就是認為當時安哥拉如果贏了伊朗的話,出線的可能性是非常大,但是就是小分沒有考慮那麼仔細,所以如果說要是這一點的話,這可能是我們需要進一步改進的地方。

再一個就是他提到岡薩雷斯這個球員,我對這個球員倒不是特別熟悉。但我是想到一個問題,韋實,就是說這屆世界盃實際上有很多好的球員,最後並沒有被入選國家隊,包括法國隊的久利,這個當時是非常有爭議的,對不對?法國隊缺前鋒的時候,就靠亨利和特雷澤蓋在前面衝來衝去。

可是呢,巴塞隆納隊的久利是非常好的一名前鋒,而且剛剛為了巴塞隆納奪得了歐洲盃的冠軍。所以說這個法國隊教練實際上並沒有選他進國家隊。

另外一個就是巴塞隆納的埃米爾森,在巴塞隆納踢球的時候,非常好的一個后腰,而且是上能上,是下能下,在中場有一個非常好的一個樞紐的作用,而且控制比賽的節奏也非常好;但是呢也是由於不知道什麼原因,巴西隊並沒有選他進國家隊。所以說呢,有很多好的球員,韋實,不知道你有沒有同感,就是實際上被國家隊給忽視了。

韋實:這個還不只,阿根廷在國際米蘭的隊長薩內蒂,包括薩穆埃爾,還有中場的大將,前兩屆球隊主力貝隆通通被拿掉了,這裡邊有一個主教練的用人,還有一個戰術的問題,就是種種原因吧。除非你像羅納爾多,一般人拿不掉這種球員,有一些球員的確沒有出現在世界盃上,這個跟他的主教練有直接關係。

關於說誰出線了,國際足聯這個網站上有一個非常詳細的一個規則。當然這個不一定記得很對,就是說首先你要看這個積分,積分相同看進勝球,進勝球相同看進球,如果這些都一樣呢,就要看這兩個隊之間的互相的勝負情況,他們倆個之間的積分,誰進球多,誰失球多,到最後都一樣怎麼辦?那就是抽籤。

可是這一屆世界盃也是非常傳統,強弱非常分明,所以說這種情況沒有出現,如果有的話,那就要按照國際足聯的競賽規則來。

主持人:另外剛才那個觀眾在問,就是在紐約怎麼看世界盃的比賽,我想你就要看你的電視頻道轉播你就能看得到。那後面還有一個是有關阿根廷球隊的事情,您能不能也回答一下?

王炎:剛才就是阿根廷那個球員的問題,為什麼沒有選入國家隊,跟才我跟韋實也醞釀了一下,就是說為什麼有一些隊員實際上並沒有選入國家隊。一方面像阿根廷這種隊的話,說實在,他人才太多了,他多到什麼程度啊?梅西和特維茲這種在這個世界一流的屬於這個超級球星的人,在阿根廷上不了場,對不對?

而這種球員在任何一個其他球隊的話,那都跟神仙一樣捧著的。所以說明阿根廷的後備力量是非常大,替補隊員非常的多,而這種替補隊員往往是在世界盃這種比賽中最後在打入冠軍的時候是能起決定作用的。

你比方說吧,這個世界盃咱們大家都知道爭搶的非常激烈的。所以說難免有些隊員,比如說捷克的科勒或一些大牌球星,關鍵時刻受了傷了,而這個時候像梅西、特維茲這種人為阿根廷頂上了以後,因為打到世界盃最後要打七場比賽,最後的四場比賽是淘汰賽,所以說那會兒的話,如果你的板凳隊員或者替補隊員有很深的深度的話,你最後才能最後得到冠軍。

主持人:所以要整體的是比較高層次。

韋實:我覺得看球呢那麼有條件可以看ESPN或者ESPN2,那如果沒有條件,你可以看12台西班牙UNIVISION,當然解說不是英文,可是這足球都一樣。那麼阿根廷隊有一個關鍵原因就是貝隆,貝隆是他的中場指揮官,但是他的問題是他性格上非常的狹隘,就是他這個人心胸不是很寬,再一個就是防守非常上大的問題,還有自己願意黏球。

「城門失火殃及池魚」。所以說薩內蒂,包括薩穆埃爾都是因為幫派的關係。所以你把貝隆拉進來,他們一夥兒就會和另一夥兒形成對立,場上一旦形成幫派,你就沒有合力了。所以說阿根廷隊員出線,很大程度是因為主教練要樹立一個權威,另外他要用他自己嫡系的青年軍。

主持人:那我們再接兩位觀眾朋友的電話,下面請加州的邱先生,邱先生您請講。

觀眾:剛才呢,我提了一個問題,可能是我說的不十分準確,你們呢也就沒有答準確,我的意思是法國踢入南朝鮮大門那個球,被守門員撥出來,全世界都看到了,不是說賽場上裁判如何如何,是在比賽之後,有沒有程序去糾正?全世界都看到了,為什麼不糾正?

主持人:好,謝謝邱先生,我想您的問題已經很清楚。

王炎:這個問題是這樣,就是說足球比賽的魅力就在這兒,有可能一場比賽的話,由於各種方面的原因,可能是天氣的原因,或者下大雪、下大雨或者是裁判的原因,也有可能是觀眾的原因導致一個弱隊贏了一個強隊,所以這也是全世界球迷關注的很大的原因之一吧。

但是如果要引進賽後或比賽中途停下來,咱們看一下錄像,像美國橄欖球一樣,裁判說OK咱們看一下比賽的場面,然後看那個球到底進不進的話,這個整個比賽的過程就中斷了。

你像足球這種比賽上、下半場45分鐘,中間連廣告都沒有,不像NBA也好或者FOOTBALL也好,中間都有一段很長暫停時間,所以說這是比賽的連續性不能打斷。

所以說剛才邱先生這個問題的話,當時有一段時間,有人提議國際足聯將比賽改成就像美國NBA一樣,改成四個小節,這個大概是20多分鐘一節,然後中間可以插播廣告或者一些其他事情,後來完全給否定,足球比賽從發明那天開始就這樣了,那我們還要保持那樣。

主持人:那就這麼一個程序。我們再接下一位德國的觀眾陳先生的電話,陳先生請講。

陳先生:不好意思,我不是球迷,我最近有時間也看看足球。我想問一問多少次黃牌才出局,還是多少次紅牌要出局呢?

主持人:好,謝謝陳先生。那可不可以請王炎來講一下。

王炎︰是這樣的。確實這個一場比賽裡面,一個隊員如果累計兩張黃牌的話,就會被罰下場,也就是等於一張紅牌了。如果你在這場比賽嚴重犯規的話,比方說守門員不應該出禁區拿手來擋球的話,或者是嚴重犯規的話,裁判可能就直接給守門員紅牌罰下場。

這樣的話,他就是直接下場或者兩張黃牌累計下場,這種情況就是累計兩張黃牌或一張紅牌,你將在世界盃的小組賽停賽一場,也就是下一場比賽你就不能上了,就是你被停賽一場。下一場比賽之後,你前兩張黃牌就不算數了,就從新再開始再累計。

主持人:你剛才談到美國有一場比賽,他只有10個隊員。那如果一個隊員他拿了兩張黃牌被罰下去了,那是不是意味著這個球隊就要10個人在上面?

王炎︰對,只有10個人在踢。實際上美國隊那場比賽只有9個人在踢,也就是你下去以後,不是說你可以換一個人上來的。

主持人:不可以換人的,不像籃球那樣。

王炎︰罰下來就是罰下場了,也就是你只能是9對10,或者是10對11這樣。

主持人:那要是有很多人都吃了黃牌的話,那…

韋實︰這個最後有一個期限,我記得不是很清楚。大概是6、7個以後,這個球就自動完事了;就是你罰到頭了,再不能罰人了。

一般這種情況非常的少見,像美國隊這個是近年來比較少見的比賽,但我注意到德國這個賽事是很厲害,很多球迷都在看我們《新唐人》,往裡打電話,也是來進行互動的好機會。現在德國整個國家湧入大量的球迷,光酒店這一項就幾億美元的收入,所以整個德國經濟確實被拉起來了。

主持人:那我們再接下一位紐約李先生的電話,李先生您請講。

李先生:美國跟義大利的第二個球,ESPN的解釋是射門那個人沒越位,但是站在越位位子上那個人擋住守門員了,你們覺得判得對不對?還有今天瑞士對韓國第二個球好像明顯越位,不知道你們怎麼想?第二個問題是關於這次世界盃是西班牙UNIVISION轉播的,但是西班牙有一個叫安多康諾的解說員,他解說的非常好,但這次很遺憾沒聽到他的解說。

你們能不能通過跟西班牙傳遞這個信息呀?以後世界盃能夠特邀他去解說,因為安多康諾的解說很有情緒,雖然我不懂西班牙語,但他解說看起來很來勁。

還有下屆世界盃你們能不能通過中文的廣播電台,你們兩個來解說,那這樣技術上如果能實現的話,那對美國的華人球迷是一大喜訊。

主持人:好,謝謝李先生,看來這位李先生真是一個真正的球迷,看很多台。

王炎︰那真的如果將來我們有機會解說的話,那我們一定給觀眾奉獻一場,咱們不敢說64場比賽,但是至少半決賽、決賽,我想我跟韋實會非常願意。實際上前一段時間我們也探討過通過電台向全世界來解說,但是看來這一次世界盃可能不一定能行了,但是將來的話,我們一定會有機會的。

考慮到美國隊和義大利這個球的問題,實際上,回到這美國隊,我倒是不是批評美國隊,但是說實在的,我在美國這麼多年,非常希望美國隊能進入前十六強。但是美國隊在那場比賽中,很大程度上真是不求上進的,你知道嗎?

全場比賽只有這麼幾次越位,也唯一的那麼幾次越位,其中包括進的這個球。實際上是這樣的,那個球美國的前峰,實際上是在越位的位置上了,但是往往在打門的時候,裁判往往是不判越位的。

但是那個球是因為那個越位的隊員,實際上在干擾守門員了,從這一點上他個人已經受益了,導致這球進了,所以不能判進。如果那個隊員當時是在邊線上,比方說,那樣的話呢,打門的事情跟邊線的那個人,沒有任何關係,那個球肯定不會判越位了。

韋實:那麼那個瑞士和韓國那個球,尤其那第二個球。你當時注意韓國後衛當時一腳是半回傳的球,那個韓國隊員從對角把球傳出來了。在那個情況下,瑞士隊員的確不越位,那不是瑞士隊員自己傳的球,所以韓國隊員非常缺乏國際比賽經驗的是什麼呢,你不能舉手,裁判沒吹哨,你一定要把這個比賽當作還在進行中,所以雖然助理裁判舉旗了,但是個誤判,主裁判做的完全是個好球,他沒去看那個旗子,因為他舉旗是不對的。

主持人︰那我們再接下一位紐約的陳小姐的電話,陳小姐您請講。對不起,是錢小姐,錢小姐請講。

錢小姐︰你好,我想問一下如果說守門員犯規的話,那又怎麼辦?

王炎︰這個問題的話,就是取決於守門員在哪兒犯規了。如果是在禁區裡犯規的話,那很自然就是一個點球了;但是如果是在禁區外面犯規的話,比方說把人家給放倒了、鏟倒了,也很有可能判一個紅牌把守門員罰下去。

如果那個球是單刀赴會的球的話,取決於犯規的程度了。比方很有可能一個紅牌當時就把守門員罰下去或者黃牌警告,所以取決於球的犯規位置,禁區內點球,禁區外任意球。

主持人︰韋實,你覺得這一次最精彩的進球是哪一個?

韋實:最精彩的進球,我個人認為是阿根廷6比0大勝的那場比賽。

王炎︰跟塞黑隊。

韋實:當時阿根廷傳了23腳,然後當時克雷斯波居然在人家禁區裡面還用腳後跟傳球,當時那個后腰還對著球門戳了一個角度,那個球無論從線路上、從跑位的意識上,是本屆世界盃最精彩的球。而且塞黑隊不是消極的在戰,是在拼強。在這種高對抗的世界盃能打出這種像教學比賽的球,我覺得那是一個經典之球。

主持人︰那我們再接下一位洛杉磯的張先生,張先生請講。

張先生︰我想請問一下,下一輪的比賽,第49場跟第50場這兩個隊,我認為是德國或阿根廷大概會勝,那這兩個隊有可能會碰在一塊兒,那這屆世界盃也會好像有點冠亞軍決賽的味道提前在這兩隊發生了。我覺得這兩個隊不管誰贏,他都有可能最後拿到冠軍,你覺得怎麼樣?

主持人︰謝謝張先生,王炎你覺得呢?

王炎︰對,張先生這個問題說明他是一個非常能看懂球的球迷,恐怕不是一般球迷,而是一個超級球迷,還能體會到下一場、再下一場比賽隊手的情況。

實際上是這樣的,德國有可能跟阿根廷。因為明天德國對瑞典,阿根廷對墨西哥;所以說德國戰勝瑞典,阿根廷戰勝墨西哥,基本上沒有什麼太大變數。

但是德國和阿根廷過早的在四分之一決賽中相遇,恐怕不是廣大球迷願意看到的事,就像張先生講的,很有可能這一屆的冠亞軍決賽當時預測的就是德國對阿根廷。

但是實際上德國對阿根廷這場球會非常好看,因為一個是傳統的歐洲強隊而且是東道主,永遠不要低估東道主,在上屆世界盃的時候,韓國隊實際上並不是一個太強的隊,但是進了前四名。

而阿根廷這次簡直是鋒芒畢露,包括前鋒線中場里克爾梅以及後衞線,都是非常出色的,所以這場球會非常的好看。但是也別忘記還有其他的一些強隊,包括像巴西、義大利、包括英格蘭在內,英格蘭狀態比較慢;但是要考慮到像82年世界盃義大利在小組出線的時候,勉強三場平局出了線,而到了最後淘汰賽的時候,一場比一場打得好,最後拿到世界冠軍。

所以阿根廷跟德國表面上看起來是比較遺憾,但是不要忘了還有巴西、義大利,還有英格蘭,甚至西班牙在內,法國也不要低估。

(待續)

(據新唐人電視台《熱點互動》節目錄音整理 2006/7/1 11:07 PM)(http://www.dajiyuan.com)

相關新聞
組圖:世足友誼賽德國隊應戰日本2:2言和
《2006世界盃足球賽》英打葡 猛練PK
《2006世界盃足球賽》法國「皇帝」 練球缺陣
《2006世界盃足球賽》羅納迪諾 只想專心助攻
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論