伍凡:展望17大後政局 對胡的期望和絕望

人氣 3

【大紀元10月31日訊】(希望之聲報導)聯結收聽

1、展望十七大後的政局 對胡錦濤的期望和絕望
2、嫦娥一號衛星升天後的感想

伍凡:各位聽眾好,這裡是《希望之聲》國際廣播電台,現在是《伍凡評論》時間,今天我要談兩個題目,第一個題目是「展望十七大後的政局,對胡錦濤的期望和絕望」,第二個題目是「嫦娥一號衛星升天後的感想」。

現在開始談第一個題目,十七大終於結束了,中共花了九牛二虎之力,動員了一百多萬保安人員和十幾萬武警部隊,保護、保駕這個大會。那麼這個大會有什麼成果呢?這個大會的目的是什麼呢?以及它對中國今後5年,有什麼多大影響呢?

我們現在來做一個展望,十七大最重要的一個目的之一,就是權力分配,也就是權力分贓。在中共高層、中層內部,在太子黨和團派,在江澤民、曾慶紅、胡錦濤之間進行權力分配。

那麼這個權力機構,在中央這一級,有四大權力機構,有中央政治局常委、中央政治局、中央書記處和中央軍委,通過搏鬥之後,他們的權力分贓,得到下面這樣的結果。

中央政治局常委裡頭,胡錦濤實實在在只有拿到3票,那麼中間派有2票,我把吳邦國和賀國強作為中間派,而江澤民和曾慶紅的那一派,也可以簡稱為太子黨派,他有4票,所以9票中間,胡錦濤只拿到3票,如果他能夠全力拉攏中間的2票,他就5比4,也是居多數。

如果中間票被太子黨拉去一票,那他就4比5,所以在中央政治局常委裡頭,胡錦濤沒有得分,或者是小輸,沒有大輸,那麼在中央政治局裡頭,25票裡頭,我算了一下,真正撇清的跟胡錦濤走的只有7票,而曾慶紅、江澤民這一派,佔了16票,中間票還是吳邦國和賀國強,所以在中央政治局裡頭,胡錦濤是佔少數。

那麼我們看書記處,中央書記處6位,胡錦濤只佔2票,也就是李源潮,令計劃,那麼拿中央軍委來講,基本上的人馬沒有動,只不過是調動個位置而己,還是江澤民所遺留下來的主要的軍委副主席和總參謀長、總政治部主任,都是江澤民的人,所以軍方,胡錦濤沒有佔多大便宜。

也很難說。軍方在私底下,都投靠了胡錦濤,也說不定,但從這些軍官們和江澤民的淵源關係是非常深的。總的來講,這一次胡錦濤從權力分配上,沒有佔多大好處,這是出乎人們意料之外的。

因為人們想,你既然打了陳良宇,黃菊也死了,打了上海幫這麼兇,為什麼在這個權力分配中,江澤民還「江而不死」呢,還佔了相當一大部分力量呢?這是一個問號。

第二,胡錦濤在這一次大會上,唯一能夠說,他贏的一步棋,那就是他所提出的「科學發展觀」列入了黨綱,那麼他這樣就可以和毛澤東思想、鄧小平理論三個代表,再加上科學發展觀,平起平坐了,這樣就樹立了他歷史上的一個地位了和他現在的權威。

但這能解決問題嗎?沒有,我們來看看,這次代表大會所通過的政治報告也好,黨綱的修改也好,他並沒有回答中國現在存在的問題,怎麼樣去解決,僅僅是提出大量的口號,這些文件也好,文章也好,講話也好,寫文章寫得很漂亮,很好聽,但是不能決解問題。

首先,在這一個報告裡頭,胡錦濤對台海兩岸著墨不多,他甚至於連「入聯公投」這四個字都不提,人們覺得很奇怪,為什麼對台海問題突然軟弱下來了?在我看來其中一個很重要的問題是他沒有辦法回答。

那就是在上一個世紀中葉,也就是三十年代到四十年代,以毛澤東為首的一批共產黨人聽從了蘇聯的命令舉出各種各樣的宣傳口號來打擊中華民國,蔣介石為首的中央政府,要推翻他,說蔣介石是獨裁,不民主。

是的,從歷史上來看,蔣介石在大陸那一段,在他的環境底下,他採取了一個黨,一個主義,一個領袖,這樣一種獨裁的政策,你反對了他,反對得有道理,吸引了很多年輕人跟你幹革命,到延安去了。

可是,你所反對的東西到了中華人民共和國成立之後,你不但不放棄掉,而變本加厲地向蔣介石學,掌控軍隊,掌控所有特務機構,掌控媒體,變本加厲。

結果所走上的路就正如一位大右派儲安平所講的,「國民黨是民主多少的問題,共產黨是有沒有民主的問題」。所以共產黨所走的路比國民黨走的更壞,更獨裁,更專制,更反民主,反人民。

相反經過幾十年的奮鬥和改革,在台灣島上的中華民國走上了自由民主憲政的道路,實現了孫中山先生提出的三民主義和軍政,訓政,憲政的目標。

所以到現在為止,60年之後,共產黨還是不敢回答這個問題,所以它也沒有辦法面對台灣的問題,你真的講統一,可是台灣要求要走民主的道路,共產黨怎麼回答?在十七大上沒有回答這個問題。

第二,十七大也沒有回答,為什麼經過30年的改革開放之後,中國的國力增加了好幾倍,整個GDP增加了幾倍,突然之間增加了好幾百萬的百萬富翁,億萬富翁,而相對的,創造財富的工人農民卻貧窮,甚至有的一貧如洗,沒錢看病,沒錢去讀書,沒錢養老,為什麼?為什麼會變成這麼個結果出來?

而人們會問,同樣的,日本走上了30年崛起的道路,全體的日本老百姓享受到了崛起的好處,每一個國民的收入都隨著整個社會的經濟力量上升而得到好處,所以日本現在的國民收入將近3萬美元,平均3萬美元,而中國平均只有1千多美元。

同樣的30年,為什麼中國的老百姓不能享受經濟改革開放之後的好處,為什麼?為什麼大部份財富被太子黨,被官僚那些新的壟斷資產階級們拿去了,十七大沒有回答這個問題。

你再提出各樣的口號都沒有用,為什麼共產黨在六十年前反對蔣介石所提出來的要求民主自由憲政,軍隊國家化,而到60年之後通通不實行,並且不准老百姓去講,為什麼?

你們不是有共產主義的理論要求民主,要求憲政的口號嗎?現在為什麼都不見了呢?為什麼胡錦濤不能回答這個問題?在你的政治報告裡面不講這個問題,為什麼?

第三,當人們對這些問題提出要求,並且在網路上,在文章上,電台上,提出這些問題的時候,你們就把他打成叛黨,叛國,過去講反革命,現在就是顛覆國家罪,什麼道理?

現在台灣的言論自由是全世界第23位,而中國的言論自由是第163位,可見共產黨講的一套,做的一套,不還政於民、不還權於民,所有的官員都是推選出來的,不是民選出來的,你所謂推選都是黑箱作業。包括這次十七大的中央政治局常委、政治局委員、中央委員都是黑箱作業。

請問胡錦濤或是中央政治局常委,你們敢公開把中央政治局常委這些九個人的選票、票數公開嗎?你敢不敢向所有的代表們公開,你不敢!

據說當上中央政治局常委的賈慶林,在中央委員的選舉中間是最後一個,那麼他憑什麼資格來當中央政治局常委呢?這是笑話!

這完全是應了江澤民的要求,要保護江澤民,你讓步了,你讓步的結果,是用1個曾慶紅去換3個江澤民的人進去,甚至於4個,賈慶林、周永康、習近平、李長春,他們憑什麼資格可以當中央政治局常委呢?憑票數嗎?憑政績嗎?憑口碑嗎?憑人品嗎?

都拿不出檯面來,所以你這個是分贓的大會,權利分配、是個分贓的大會,又不能回答老百姓最迫切的要求,現在老百姓是要求要推翻新的三座大山,老百姓要求享受改革開放、經濟起飛、中國崛起帶來的經濟利益,要享受這些。

你統統沒有回答,你就提出來以人為本,和諧社會,老百姓要實實在在的利益,你不給,那麼這次大會是完完全全失敗的。

那麼我們看國際上對這大會怎麼看?就在代表大會結束後的一天,10月23日,在美國華盛頓,美國老總統老布什,主持了美中關係研討會,在這個會上美國的財政部長享利保爾森他做了講話,他認為中美關係是很複雜的,即使複雜又非常關係密切的,為了中美兩國的關係,中國應該在各個方面負擔起一個大國的責任,這是為了中美兩國的好。

請注意,這次代表大會結束後的第一天,緊接著第三天,美國副國務卿內格羅蓬特做一個正式的一個發言,這發言裡頭他對中國提出五大方面的要求,哪五個方面的要求呢?

第一美國認為美中關係非常重要,在以下五個國際範圍內的重大問題,中國要負起大國的責任。

第一、世界範圍內的反恐怖主義。第二、能源和世界氣候變暖問題。第三、蘇丹和緬甸的問題。第四、中國產品的安全問題。第五、中國投資伊朗和出售武器給伊朗的問題。

這五個問題,另外他還特別提出中國的人權問題。裡邊點到了中國迫害宗教的問題。這言下之意就包括了對地下教會和法輪功的打壓、屠殺法輪功學員這個問題就包含在裡頭。

最後他還提到要求中國按照奧運會的憲章舉辦2008年的北京奧運會,這什麼意思?這意思說你現在北京舉辦的這個奧運會沒有按照這個奧運會的憲章,奧運會的憲章裡面特別強調人權問題,要關懷和諧和人權,北京沒有做到。

那麼這些問題他提出來,我認為是對中國一個很大的壓力。中國能不能承受這些壓力,我們看今後胡錦濤以及他的領導班子的表現。

但是我也認為這同樣是給胡錦濤的一個機會。美國人提出的這五個問題再加上人權問題、奧運會問題,這是給了胡錦濤一個很好的機會去要求他的政敵們你們要按這個去做,如果做不到的話你們就下台。

很簡單嘛!中國的產品安全問題不能解決,中國的經濟出口不成了大問題了嗎?中國的能源問題,你到處在全世界去搶奪能源而不顧整個世界的變暖問題,那是涉及到全人類的安全問題,你能夠說我不管嗎?

你是國家主席,人家提出中國問題,那就是針對著中國國家主席你要承擔責任,你不同意,可以,你拿出來討論,你看你提出你的方案,你該怎麼解決,這五個問題你怎麼解決?

蘇丹的達爾富地區以及緬甸鎮壓僧侶的問題,你中國是站在一個關鍵的地位,你可以去影響他們,你想不想解決?

那麼看看中共現在選出來這些領導班子們,你就看看這個九個中央政治局常委,他們有能力或者有意願來解決老百姓所提出的要求,推翻三座大山,還政於民、還權於民,官員們受老百姓監督,以及老百姓也得到實實在在的經濟利益好處,你們能做到嗎?

過去5年還是你們這一大部分人做不到,今後5年能做到嗎?我持懷疑態度。

十七大之前人民提出要求政治改革、要求平反六四、要求停止鎮壓法輪功、要求平反50年前的反右鬥爭、要求給與趙紫陽的公平待遇,所有這一切這次代表大會沒給任何回答,你們過去不想回答,今後能回答嗎?你們這批人能夠回答美國財政部長和副國務卿所提出的問題嗎?

你們說你現在要當世界大國,可是又不想承擔大國的責任,這就不是一個大國的風範,也根本沒有資格做大國,你既然承擔大國的地位,做了聯合國的常任理事國的一席,那你就要負起責任替國際社會負責,替人類社會、安全和平負責。

所以你當了這個位置你要負起責任,那我們來看看以胡錦濤為首的你們這些人有沒有擔當、有沒有能力來做這件事情?很明顯的代表大會剛一開完,美國就提出要求馬上就施加壓力,我認為這個壓力壓的時間非常好,要看你這些中國頭頭們想不想做、敢不敢做、能不能做,全在於你們手上,在你們腦袋瓜裡頭。

那我們看胡錦濤你的面臨是個什麼局面,你所面臨的這個代表大會之後並不是說沒有事了,而鬥爭繼續在加劇,為什麼這麼說呢?

我想胡錦濤一定記得,10月2日他在上海差一點被暗殺,曾慶紅聯手江澤民他的嘍囉們上海公安局長施了計要在上海特殊國際奧運會開幕的時候暗殺胡錦濤,沒有成功,曾慶紅乖乖的下了台。

但曾慶紅會甘心嗎?他會甘心因為68歲,我到了68歲我不得不下台,他絕對不會甘心,他絕對會要想盡一切辦法來搗亂把你胡錦濤再趕下台。

所以在這種狀況下,你胡錦濤死守你能守得住嗎?你不改也不利用共產黨內部要求改革的力量來對江澤民、曾慶紅以及太子黨進行反擊,來號召他們來共同進行徹底的改革,進行政治改革,你才有希望,否則你一定到最後會死無葬身之地,因為他們要暗害胡錦濤不只一次了,所以這是第一個前景。

第二個前景,你就聯手那些共產黨內要求改革的人,共產黨內有改革要求的人,不只一個而是一批,何以見得?

我舉個例子給你看,在北京舉行第16屆七中全會的時候,有一批高官,中央委員們、是那批人呢?是由華北組,西南組,中直機關組、國家機關組,他們打橫炮,他們要求解散共產黨,解放八個花瓶黨,讓他們一起出來,管理中國,使中國走上共和。

各位聽眾,這不是在網上寫的,不是在街道上聽來的,而是中央全會上這批中央委員講出來的話,可見、中央委員會裡有一批頭腦很清醒的人,他們知道共產黨這樣走下去,非亡黨亡國不可,但是我認為一定亡黨,不會亡國。

這國家不會亡,這為什麼?土地在人民在,文化繼續存在,所有的經濟設施、銀行都存在,它不會亡。

共產黨一定亡,因為、它太壞、太臭、太不得人心了,在共產黨內部,如果不能反對掉它的話,那一定在共產黨外,就應該起來,反對它把它推翻,

所以我奉勸共產黨,你們要走蘇聯共產黨的道路,自我解散,成立另外的社會民主黨,和原來的共產黨一刀兩斷,這樣的話老百姓就不會再追究你了。

蘇聯就是這樣瓦解了,蘇聯共產黨人還在,他們成立了俄國共產黨,老百姓也不追究他們了。因為他們讓這個社會走上了民主憲政的道路

如果你不走這條路,而是走上羅馬尼亞和德國共產黨的道路的話,你們看看、現在羅馬尼亞和聯邦德國這些民主政府,通過法律、要追究前共產黨的一些罪行。

何去何從?胡錦濤、太子黨們,以及團派們,你們看到前景都要在你們手上決定,你們一念之差走上正道還是走上邪道。

這是我對十七大開完之後的展望,這個時期不會太久了,路人家已經走過了、你這不過是跟者後頭走而已,你願不願意走、就一念之差。這是我談的第一個問題。

第二個問題,我花比較短的時間去談,我對「嫦娥一號」衛星升天後的感想,毫無疑問這個一號衛星上去,共產黨會利用宣傳,這是強大的中國力量表現出來了,把民主主義的力量體現出來了,那麼另外一批中國人,覺得中國很偉大、很了不起。也走上跨出地球外的第一步了。這是事情的一個方面。

另外一方面,中共要利用這個衛星發射,要走上他軍事大國的道路,要發展太空站、星際站、這也是無庸置疑的,那麼其他的國家也在防範著,看你中國他走到那一步,他們就跟著走到那一步,進行太空站的競爭。

現在太空站競賽已經開始,上個月的月初,日本人發射了一個月亮女神衛星,中國發了一個嫦娥一號衛星互相競爭,印度不久也會出來。美國、俄羅斯都會跟上。

現在這是一個在地球人,範圍之內、在競爭的一個方面,我現在要跳出這個範圍,我升高一點來談,我現在請問各位、你們知不知道,在40年前也就是1968年,美國發射了阿波羅號火箭,帶了3位太空人上了月球,這當時是轟動全世界的。超過了蘇聯的登空環繞地球一轉那個勢力。

那麼之後很快阿波羅事件之後,3個太空人上了月球之後,一切就終止了。就停掉了、就再也不做了,肯尼迪總統下令把整個太空計畫徹消掉了,為什麼?

當時我覺得很奇怪,幾十年來就納悶,為什麼在美國勢頭那麼好的時候,已經超過蘇聯的時候,突然之間計畫把他全部撤消,我想一定有深層的內因,我們不知道。這是第一個原因。

第二、事後很多不了解內情的,很多所謂的專家門,對阿波羅登空的三個太空人、是不是真的登上了月球,一直持懷疑的態度,一直找毛病,在雞蛋裡邊挑骨頭。認為美國政府製造了一個假象,在好萊塢拍了一個電影、完了說,放在電視上播出,說美國太空人上了太空,這是個公案。

可是美國政府一概都不回答,置之不理。這就是很奇怪,所以我這次聽到了嫦娥一號衛星升空之後,我就把這些疑問、又在腦子裡回想。

很湊巧不久之前,在網上有一篇文章,這篇文章是從哪裡登出來的?是俄國人登的,俄國人不但登了,他們而且還在電視台放了一段電影的記錄片。

他的題目是「外星人監視人類登月」,他這篇文章裡面提到了一個事實,當時3個人有2個人著了地了,登入月球了,遇到了極大的困難,遇到了誰呢?遇到了外星人,在月球上佔領了月球的外星人。

警告阿姆斯壯你們這些美國人、你們立即滾蛋,你們立即離開月球,你們不准在進行任何活動,這是一個天大的一個消息,果然有這種事嗎?我現在還不敢確定,但是我一直在想,為什麼美國的整個太空計畫,登月的太空計畫撤消了?

阿姆斯壯從月球回來以後呢?也沒有做更多的表示,他也不講話,可見俄國人把這段消息、把這段電視影片公眾於世,告訴全世界、這什麼時候,在最近這一段時期,就在人類又要重新掀起登月這個熱潮的時候,他給大家澆了一桶冷水。

那麼我們回過來想,月球上有外星人嗎?真的宇宙間有外星人嗎?外星人對人類的關係是什麼,我們現在都不知道,但是我站在另一個角度上看,宇宙那麼大,地球那麼小,絕對不可能說,全個宇宙只有地球才有人類,或者是類似人類。

我們常常最近也講,有幽浮(UFO)不明真相的飛行物,幽浮還有ET在我們整個地球周圍不斷的進進出出,來觀察、探察我們的人類,這也是很多很多的資料證明了這一點,那麼就說明了有ET有外星人,有外星人佔領了月球,這可能也是存在的,現在人類要走出地球,去佔領月球,去那裡建一個太空站,建立一個太空基地、軍事基地。有可能嗎?

他的前景如何,我看所有這些決定要登月球的這些軍事家們,政治家們,你們要好好回憶一下,為什麼40年前肯尼迪總統下令,把美國登月球的計畫都徹消了。

裡邊一定有更深層的原因,我們人類、不能抱著一個人定勝天的概念,去跟老天鬥、去跟ET鬥、外星人鬥,這恐怕有大的問題,我們人類是宇宙的產物,我們跟人類跟宇宙的關係,人類和ET的關係跟幽浮之間的關係,和外星人的關係,是我們值得深思的。

我們可以去探測月球,但是我們一定下決心要佔領月球嗎?這是個大的問題。

今天的第二個題目、我做為感想,來談談我們人和宇宙之間的關係,我們應該把眼光放遠一點,不要把人類之間的鬥爭,擴展到地球和月球之間的鬥爭。

(據希望之聲國際廣播電台《伍凡評論》節目錄音整理)(http://www.dajiyuan.com)

相關新聞
吳高興:房改新政要走出保障性住房只能是非商品房的誤區
致胡錦濤、溫家寶:請釋放高智晟律師,停止一切迫害!
文正:這條手機流傳短信有玄機
英國議員促華停售蘇丹軍火
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論