【大紀元11月22日報導】（中央社記者李佳霏台北二十二日電）中央選舉委員會主委張政雄今天說，採取兩階段投票方式，不管錯投票匭的票認定是有效還是無效，只要違反中選會決議的投票動線規定，就有妨礙投票嫌疑。他說，一階段投票也不能避免違反秘密投票的原則，但中央只能「兩害相權取其輕」。
明年元月十二日立委選舉將合併兩項公民投票舉行，中選會委員會十一月十六日決議，採取「分桌領票、一階段圈投票」方式，但藍營執政十八縣市的地方選委會發表聲明，堅持採取「兩階段領、圈、投票」方式。
張政雄下午出席行政院記者會，會後接受訪問時說，地方選委會若採取兩階段投票方式，不管錯投票匭的票認定是有效還是無效，「只要違反中選會所定的投票動線與秩序，讓整個領投票的順暢度發生狀況，就有妨礙投票的嫌疑」。
「若採兩階段投票，投票開所的選票是否算有效」？張政雄十六日回答記者提問時說，「委員會議認定投錯票匭票算有效票」，「這個問題可照這樣的理論來推」。不過，他今天對同樣的問題避而不答，僅表示「這是假設性問題」，「到時會有一致性的圈投票動線，不會有這樣的問題」。
媒體詢問，2004年總統大選合併兩項防禦性公投舉行採取兩階段投票方式，當時中選會決議投錯票匭的選票無效，張政雄認為，把選民到投票所投進票匭的票，只因看不清楚顏色等原因，就把投錯票匭的票認定為無效，「這樣是違反憲法的精神」，是不對的。
談到秘密投票的問題，他認為，兩階段投票將使秘密投票的精神「蕩然無存」，兩階段投票對投票秘密性的保障「比一階段不夠」。至於公投票可拒領全部或其中一張，屆時一階段投票還是會讓別人得知自己的投票意向，難道不算違反秘密投票原則？張政雄回答，「沒錯，這個問題仍然存在」，「我們只能兩害相權取其輕」，他反問記者，「你有沒有更好的辦法」？
張政雄說，他也知道一階段投票仍有違反秘密投票原則的問題，所以他認同「兩張公投合印一張，加印不投票欄位」，就可避免類似爭議，不過，很遺憾的是，十六日委員會沒有通過這項決議。
他認為，多項公投合印一張票，加印不投票欄位，是未來還要推動的革新方向，現在只是一時選民不能接受。
張政雄表示，日前針對地方選委員做的問卷調查，雖然回覆意見支持兩階段投票的居多，但看得出這些意見根本是「立場問題」，著眼於「選務方便」考量。中選會對於選務作業，則採「選民方便」考量，雙方若有衝突時，應以方便選民為優先，問卷意見是「僅供委員會參考」。
懲處公務員的部分，他說，基層選務人員是中選會拜託各級機關與學校幫忙找的，辛苦又很無奈，如果真的要懲處，「會把範圍縮到最小」。全國一萬四千兩百三十個投開票所中，核心人物是主任管理員與主任監察員，他們主導投票所布置是要聽中央，還是聽地方的。
