【大紀元2月8日訊】(美國之音記者：許波2007年2月7日華盛頓報導)自由貿易和全球經濟一體化目前仍然是掛在世界各國領導人嘴邊的時髦用語，但是，觀察人士敏銳地發現，貿易保護主義已經在全球各地抬頭，經濟民族主義已經在各國邊境之間悄悄樹立起新的經濟壁壘。美國知名經濟學家的研究結果發現，全球經濟一體化和自由貿易浪潮正在盛極而衰。
對於當今絕大多數經濟學家來說，以資本、商品和勞動力的自由流動為標誌的全球經濟一體化浪潮仍然是不可避免而且不可逆轉的歷史潮流。世界大多數國家的政府和決策部門也都在尋求更加開放的經濟政策，以便讓自己的國家最大限度地享受自由貿易和全球一體化帶來的巨大經濟利益。
*經濟國際化不同於全球一體化*
但是，美國經濟學界最近推出一篇有影響的研究報告指出，全球經濟一體化已經度過了它的最輝煌時期，開始盛極而衰。這篇題為《全球一體化是否高潮已過》的報告借用美國康乃爾大學經濟學教授康茨恩斯坦的觀點，對「經濟國際化」和「全球一體化」兩個不同的概念做了區分。
報告的作者之一、哈佛大學商學院副教授阿卜戴拉爾指出，經濟國際化是全球一體化的表現形式，指的是國際間經貿往來和經濟合作，這個過程仍在繼續，但是，推動這一過程的動力--全球一體化的理念卻正在減弱。
他說：「經濟國際化只是資本、商品和勞動力在國際間流動的過程，而全球一體化是一個範圍更廣泛的社會進程，涉及政治、理念以及政府的機制和政策。正是這種意義上的全球一體化理念已經出現盛極而衰的現象。」
報告指出，上個世紀90年代是全球經濟一體化的黃金時代，以互聯網技術為突破口的信息技術革命使全球一體化如虎添翼，資本、商品和勞動力在全球自由流動的全球一體化概念似乎已經成為各國經濟學家和政治家的共識。
*金融危機影響資本自由流動*
但是，90年代末亞洲、俄羅斯和拉丁美洲發生的金融危機打亂了全球經濟一體化的進程。阿卜戴拉爾指出，那次金融危機的陰影一直持續到21世紀的頭幾年，一個最大的影響是資本的自由流動受到阻礙。
他說：「1998年秋天全球金融一體化的理念達到高潮。當時的金融危機導致信貸評級機構標準普爾和穆迪警告這些出現金融危機的發展中國家允許資本自由流動的風險，而對中國和印度限制資本流動的做法大加讚賞。隨後，歐盟和美國等發達國家也相繼放緩或停止了制定解放資本流動的法律程序。」
*美國貿易政策趨於保守*
過去幾年，美國出現的經常賬目的巨額赤字以及由此出現的爭議使得全球一體化的概念在這個一貫倡導自由貿易的國家變得曖昧和尷尬起來。在貿易不平衡，尤其是美中貿易逆差不斷上升的壓力下，布什政府在倡導自由貿易和商品自由流動方面已經不再像以往那樣理直氣壯了。
報告的另一位作者、美國外交關係委員會資深研究員亞當.塞格爾說，時過境遷，一貫倡導自由貿易的全球一體化的領頭羊美國目前在全球貿易政策方面正趨向全面保守。
他說：「在美國，我們看到，儘管美國由於經常賬赤字而對外國資本的依賴日益加深，但是，美國卻以國家安全為由駁回了中國收購尤尼科石油公司和IBM個人電腦的投資，目前參議院正在就限制外國投資問題進行辯論，美國國會對限制美中貿易的壓力一浪高過一浪。現在，美國幾乎每個州都制定了針對業務外包的限制。」
*中國減少對外資優惠*
近年在自由貿易和全球經濟一體化過程中受益最大的中國的風向也出現了變化。自從1978年實行改革開放政策以來，北京一直在賦稅等方面提供優惠待遇，吸引外資進入中國市場。但是，從2005年開始，北京逐步取消了對外資的優惠待遇，並對外國資本的併購和投資活動實行越來越嚴格的限制。
外交關係委員會資深研究員塞格爾說：「我並不是說中國已經變得自我封閉起來，但是，中國正在改變以往給予外資豐厚優惠的政策，轉而重點扶植國內企業。從外國資本收購中國徐工集團的案例我們就可以看出，北京也和美國一樣以經濟安全為由限制外國投資。中國立法機構也正在就有關是否有國有企業壟斷或相對控制有關國計民生領域的問題進行辯論。」
報告的兩位作者相繼指出，美國和歐盟在允許勞動力自由流動的移民問題上的民意日趨保守，也反映了全球一體化的前景已經出現了不確定的局面。
(http://www.dajiyuan.com)
留言