【大紀元5月17日訊】(美國之音記者：燕青2007年5月16日華盛頓報導)中國著名維權人士郭飛雄被廣州當局正式起訴。中國的維權人士說，對郭飛雄起訴是慾加之罪，何患無辭。國際人權組織人權觀察亞洲部負責人表示，每個國家民主變革的歷程不同，但是這個過程中都有為了正義而不顧官方迫害的人。
*胡佳：官方要殺一儆百*
曾經在2005年廣東太石村維權事件中被村民聘請為主要法律代理人的郭飛雄，2006年9月30日被警方以涉嫌“非法經營罪”正式逮捕，理由是他曾於2001年在遼寧編輯出版了一本名為《瀋陽政壇地震》的書。
中國維權人士胡佳在博迅網站上發表文章說，警方對郭飛雄的陷害是中共政法部門中慣用的方法。這和盲人陳光誠的“聚眾擾亂交通秩序”等荒謬的罪名類似，都是警方誣陷強加的。胡佳認為，官方嚴厲處理郭飛雄一案的目的是要“殺一儆百”。
*訊問期間受到刑訊和人格侮辱*
在北京的中國維權人士胡佳分析說，雖然檢方知道郭飛雄無罪，但是他不可能被無罪釋放，因為這樣一來，政法部門就會顏面盡失。胡佳指出，中國的慣例是既然政府第一步走錯了，就要按照潛規則錯到底，無非是為了保持政府的權威和某些貪官酷吏的面子。
胡佳發表在博迅網站上的文章說，郭飛雄曾向他的律師反映，廣州市公安局在拘留和預審階段，多次對他動用刑訊手段和人格侮辱。
*人權觀察：鎮壓維權人士來自高層*
國際人權組織人權觀察(Human Rights Watch)亞洲部負責人亞當姆斯(Brad Adams)在倫敦對美國之音表示，中國目前的人權狀況很不好，因為中國高層領導顯然是在執行一種鎮壓路線，而且現在對那些維權人士鎮壓得尤其厲害。
一些分析人士說，中國各地對維權人士的鎮壓行為可能是地方政府所為，實際上是違背中央領導的意見的。亞當姆斯不接受這種說法。
他說：“這是來自高層的政治意義上的決定。我認為這決不是偶然的，是他們有意這麼做的。這些案子不是甚麼『偶然事件』。相反，這些案子表明了當局想要達到的目的。”
他說，像郭飛雄等知名異議人士的案子，不是地方政府能夠一手操縱的，而是中央高層說了算。
亞當姆斯說，中國政府目前想擺平內部的一些壓力，所以也不是對所有的人都進行打壓，比如說愛滋病活動人士。此外，學術界人士現在就有活動的一些空間，環保人士曾經有過一些活動空間，但是目前似乎日子又開始不好過了。對律師，現在又有新的規定，說哪些案子可以接，哪些案子不可以接，要讓律師為政府服務。這些都是縮小政治空間的總體規劃的一部份。
*民主是奮鬥爭取來的*
包括中國政府在內的一黨專制國家的政府，甚至國際上一些學界人士也說，西方民主只適用於西方，不適用於中國和其他亞洲國家。對此，人權觀察亞洲部主任亞當姆斯說，那純屬無稽之談。
他說：“西方國家在有民主之前，也不知道所謂『西方民主』是甚麼東西。民主不是西方國家或者是任何國家生而俱來的，而是要為此而奮鬥，才能爭取來的。我現在住在英國，這裡過去歷史上王權統治之下，人權狀況也一度極其糟糕，經過人們的艱苦奮鬥，才有了改變。況且要說亞洲國家不適合民主體制的話，那你怎麼解釋日本、韓國和台灣現象？”
*民主變革過程中會出現勇士*
人權觀察亞洲部負責人亞當姆斯說：“每個國家在民主變革的過程中，經歷都不同。但是有一點是相同的，那就是，這個過程中總一定會有那些有勇氣、講原則的人。”
亞當姆斯表示，中國未來人權狀況肯定應該有改善。
他說：“我認為中國的人權狀況可以改善，將來幾乎肯定會改善，因為我不認為共產黨會永遠統治下去，我也不認為老百姓會永遠接受一黨專制。”
視頻：廣州天河區起訴維權人士郭飛熊
(http://www.dajiyuan.com)
