【大紀元5月6日訊】（自由亞洲電台記者安培報導）據最新一期的香港《亞洲週刊》披露，遼寧省大連市4月26號發生一名鐵路警察5槍打死出租車司機一家三口的事件，政府試圖封鎖消息，不准媒體對事件進行報導。分析人士認為，這可能是一起警察濫用槍支過度執法的暴力事件。以下是自由亞洲電台記者安培邀請廣西的法律專家楊在新律師和北京的時事評論人士劉曉波先生進行討論。
記者：從香港《亞洲週刊》的報導來看，這個槍擊案是發生在大連市鐵路公安局熊岳城值班室﹐出租司機王洪武夫婦及六十二歲老爹王長達三人被打死。
事情的起因是當天早上，王洪武和警察蘇凱有一些爭執，警察在追打王洪武時，王洪武倒在地上抽筋，被送往醫院，要付七、八百塊錢的醫藥費，他們找警方希望警方能付這筆錢，結果這個名叫蘇凱的警察就連開五槍打死了這三位平民，首先請問劉曉波先生，您怎麼看這個事件？
劉曉波：這件事的關鍵是官方封鎖媒體，大概沒有現場目擊者。據報導，在派出所裡，只有他們四個人，一個警察，三個平民，出租車司機及他的父親、妻子。外邊的人突然聽到槍聲，等他們家人趕到那兒，發現他們家這幾個人已經全死了。由於媒體報導不透明，所發生的那一幕，除了知道結果是警察開槍打死了三個平民之外，究竟過程是如何發生的，外界幾乎是一無所知。
但從我的判斷來講，這一家只是一個老父親，一個兒子、妻子去找他談，這三個人再怎麼跟警察發生衝突，能有什麼衝突呢？他一個平民，手裡也沒有什麼武器之類的，無論發生什麼，這個事件都是令人震驚的。你一個警察、執法者居然能開槍，而且連開五槍打死三個平民！
記者：那楊在新律師的觀點呢？您看這樣的事情是不是很少見的？它是偶然的還是怎麼樣，怎麼會發生這樣的事情呢？
楊在新：我認為那是警察濫用暴力，濫用槍枝射殺村民老百姓，這種事件還是屢不鮮的。近年來中國政府也意識到這一點，在槍枝管理上和警察的約束上面都有所警愓。
但是因為警察的來源相當複雜，通過各種渠道、各種關係和各種不正當的途徑進到警察的隊伍來，這是一個原因。
第二個，中國警察的權力是相當大的，他可以說是為所欲為的，往往他是老子，是天下第一：「上管天、下管地、中間管空氣」。他們的權力是惡性膨脹，所以動不動就濫用暴力。
還有在素質方面，有些人的教育程度，思想道德品質受社會不良風氣的影響等等各方面都有關聯。所以現在中國的警察確實是令人擔憂的，很多老百姓對他們的意見也很大。
記者：剛才楊在新律師說，中國的警察有一種老子是天下第一的心理，管天管地、中間管空氣，楊律師的意思是說，這是警察過度執法，濫用槍枝的事情。
這事件發生之後，媒體被禁止報導，有一個網站發了一點消息也被撤掉了。劉曉波先生，對此您怎麼看？這是否也是官方處理這類事情的一貫態度呢？
劉曉波：這件事情之所以壓下來，而且全國性的媒體都不報，這絕不是當地政府的權力所能覆蓋得了的，當地政府沒有這種一手遮天、能夠管全國各地媒體的權力，這顯然是上面最高的、能管全國媒體的中宣部下令叫不報導的。
為什麼？第一、本來這麼多年來，警民關係非常緊張，官民的關係也非常緊張，這已經是不爭的事實。一個警察連開五槍，打死三個平民，你就是有天大的理由，這也是極其惡性的過度執法、暴力執法、犯法的一個典型的案例。
它就怕報導之後，一下掀起網絡的輿論潮，影響官員的形象，影響警方的形象，影響中共所謂的社會穩定。
我也曾寫過一篇文章叫「被兩次扼殺的生命」，第一次就是暴力執法殺害了中國公民的肉體；第二次是新聞封鎖扼殺了民眾的知情權、受害者的揭露真相的權利、申訴權以及媒體監督的權利，中國這種現象幾乎是中共官方統治的常態。
記者：請問楊在新律師您的觀點？
楊在新：中國政府歷年來對國內這些事情幾乎都是報喜不報憂，共產黨總是粉飾太平、掩蓋矛盾，為了維護共產黨的形象嘛！(http://www.dajiyuan.com)
