【大紀元6月24日訊】(大紀元記者吳涔溪台北報導）Human Rights Law Foundation亞洲區執行長朱婉琪律師，23日在「觀察香港主權移交10年─新聞自由進步？退步？」座談會上表示，一國兩制具有結構性的畸形，香港是華人社群中相當重視自由法治的社會，主權移交十年後的今天，不嫻熟法治的中共，正在以剝奪新聞自由的方式，讓23條借屍還魂。
一國兩制結構性畸形
朱婉琪表示，在主權移交前，香港人是整個華人社會最西化、最高度自治、對法治和人權最嫻熟操作的一群人，移交後，香港基本法的修改和解釋由全國人民代表大會掌控，換句話說，西方的共產惡勢力集結的人民代表大會，有權去修改一個高度自治、由700萬人民遵循的小憲法，這是一國兩制下的結構性畸形。
她指出，中國雖然有憲法，但並不走憲法主義，以法輪功被迫害的例子最清楚，1999年7月，靠公安部的一紙通告，可以將迫害法輪功持續到今天，公安部雖然是違反憲法，卻玩弄憲法愚弄百姓。
然而，一國兩制下的香港至今還存在一點點自由和法治，也可說是因為中國共產黨對英國體制下的法律操作不嫻熟所致。
中國共產黨在歷史上沒有遵循法治的經驗，要想要侵入香港的一國兩制非常的困難，2002年開始的23條運作，在2003年引發的七一大遊行，使中共妄圖剝奪立法機關立法權的強勢運作，在檯面上被瓦解了。
借染指港新聞自由讓23條還魂
但是23條立法可否借屍還魂呢？朱婉琪認為，不嫻熟法治操作的中共，正藉由侵入新聞自由的方式箝制香港。
目前，香港媒體呈現misleading（誤導）、omission（不報導）的自我審查現象，遇到中共不喜歡的議題就不報導，這是媒體的墮落，是國家言論自由倒退的指標。
對於中共而言，影響香港的新聞自由是勢在必行。看似擁有新聞自由的香港傳媒，實際上卻透過自我審查喉舌化。不管是多麼重大的人權議題，對於該報的不報、或是引用錯誤數字、或是選擇性地誤導人們，香港傳媒的變化，對於經商旅遊的人們來講，是一個非常嚴重的訊號。
法輪功在香港還可以公開活動，好像人權還受保障，但是，香港傳媒幾近漠視法輪功新聞的報導原則，是相當顯著的例子。
中港台三地應攜手唾棄中共
朱婉琪強調，一國兩制是非常畸形的結構，一國應該是一制，但絕對不是極權專制，這不是地球村和平的希望。
她強調，中共不能跟中國畫上等號，移交十年談一國兩制，除了喚醒對中共仍存有幻想的人，同時也勉勵香港的傳媒，堅持新聞自由是給中國人民最好的榜樣。
朱婉琪認為，對於新聞自由的堅持，再加上網路上技術的突破，彈丸之地的香港和台灣在民主法治上的成就，足以將中國推向自由法治，讓不適合人類的中共體制早點從歷史的舞台上退出。(http://www.dajiyuan.com)
