【大紀元6月27日訊】今年是香港回歸10週年，不少慶祝活動相繼展開，可是在慶祝的同時，不少人卻忽略了這樣一個事實，香港在1997年的回歸是99年租約期滿後的正常歸還，而非不平等條約的提前結束，如果想到這樣的歷史事實，恐怕大多數的慶祝活動都帶有更多的苦澀味道。
回顧歷史，不難瞭解，百餘年前，清政府與英國簽訂了一系列關於香港的不平等條約，包括《南京條約》、《北京條約》等，其中最後一個是1898年簽訂的《展拓香港界址專條》，按此條約的規定，英國將從1898年起租借九龍半島北部、新界和鄰近的兩百多個離島，形成了今日香港的地理範圍，租期共99年，1997年正好是該條約執行結束。
現在，最熱衷於搞香港回歸慶祝活動的無疑是中共了，中共的目的顯然是要把自己渲染成香港回歸的大功臣，可歷史事實卻恰恰相反，中共把清政府與英國簽訂的不平等條約一直執行到底，99年租約期滿後才從英國政府手中接管了香港，香港以這種方式回歸，根本不是什麼外交上的勝利，相反的，實際上是一種恥辱。
中共在1949年建政後，就與英國達成協議，無意收回香港主權，也不干預民國政府軍民在香港的活動，用以換取英國對中共政權的承認。由於對國際形勢和朝鮮戰局的誤判，中共愚蠢的派兵參加了1950年的朝鮮戰爭，不但白白搭上了幾十萬士兵的性命，還嚴重耽誤了國民經濟恢復，更與西方國家交惡，在外交上陷入全面被動，遭到西方國家禁運，香港正是在這樣的背景下得以迅速發展。
60年代，文化大革命肆虐中國大陸，曾有紅衛兵多次意圖越過中港邊境，造反派還在香港多處策動暴亂，使香港陷入一片恐慌之中，在這種情況下，當時中共的周恩來再次明確了「長期利用、充分打算」的方針，堅持不打算收回香港，造反派最終停止了在香港的活動。中共的策略十分明確，不惜背上喪權辱國的罵名，也要繼續執行關於香港的不平等條約。
中共用香港換取西方國家政府承認的做法十分令人納悶，在中國過去的五千年中，歷朝歷代，從來沒有擔心過不被世界各國承認，為什麼中共掌了權卻不被世界承認了呢？就是被中共一再貶低的民國政府，也一直受到世界各國承認，抗戰結束後，民國政府代表中國作為聯合國的締造者之一，獲得了聯合國常任理事國席位，即使是在民國政府完全退居台灣前夕，中共的大靠山前蘇共的大使還跟隨民國政府遷都到了廣州。中共一再吹噓建立了「新中國」、「新社會」，怎麼卻落到了不被承認的地步呢？其中的根本原因在於，49年中共靠屠殺同胞奪權後直到今天，中共所建立和維繫的始終是一個非法的獨裁偽政權，這顯然與國際民主政治潮流格格不入。
中共用香港打破封鎖的論調也非常可笑，中國歷史上從來都沒有被封鎖住過，自古都以泱泱大國自居，中華文化更是普惠亞洲各地。抗日戰爭時期，應該是中國被封鎖最嚴重的時期，日軍佔領了中國各主要的出海口岸，抗日物資匱乏，但美國空軍幫助中國建立了駝峰航線，總共為中國提供了20億美圓的無償援助，民國政府才最終堅持到了抗戰勝利，但那是特殊的戰爭時期。中共掌權後，內戰外戰已經全部停止，和平時期怎麼會被封鎖呢？1989年「六四」屠城後，中共再次經歷了被封鎖，說穿了，被封鎖的目標並不是中國，而是非法掌權的中共。用繼續執行香港不平等條約的做法換取承認或打破封鎖，說明中共自知政權的非法性，自知不得人心，中共竟要靠繼續的喪權辱國才能苟延殘喘，這個政權維繫的何等辛苦！
正是因為中共明確的喪權辱國策略，使得英國堂而皇之的佔據香港直到1997年，而且在70年代，英國政府看透了中共的軟肋，竟然要求延續租約，80年代，英國又提出「主權」歸還中國，英國仍保留「治權」，中共如果答應這些要求，就等於在執行以往不平等條約的基礎上，再簽訂新的不平等條約，那樣就再也無法自圓其說，更難以再繼續欺騙人民了。直到1982年，英國首相撒切爾夫人還專程到北京試探鄧小平的底線，最後的談判結果不過是1997年租約到期後的自然歸還。當時國際社會都十分關注香港問題，希望成為典範，英國人在不斷試探後，故作姿態的賣了一個人情，其實是在談判桌上耍了中共一回，中共還自吹自擂的覺得佔了什麼便宜，說當時的鄧小平態度如何強硬，在宣傳上更是無限放大成什麼外交勝利。其實，最後的所謂《中英聯合聲明》只不過是沒有再重新簽訂另一個不平等條約而已。
《中英聯合聲明》簽訂後，所謂的中英爭執完全是圍繞香港「高度自治、港人治港」所產生的，換句話說，是港英政府和國際社會根本不信任中共會真正執行「一國兩制」50年不變的政策，希望通過法律形式來確定香港人民的高度自治權，但是中共在97前夕突然另搞一套，指定了特首，香港高度自治最終沒有實現，香港回歸10年後，不但仍然未能實現直選，而且險些被強加23條立法，恰恰印證了當年港英政府對香港未來的擔憂。97年前後，大批香港人移居到英國、美國和加拿大等地，大量從中國大陸賺取的資本轉移出了香港。
從歷史看，中共在香港回歸的問題上不但毫無作為，而是繼續喪權辱國了48年，中共執政的所作所為既是對中華民族的繼續犯罪，也是對香港人民權益的踐踏。中共自己卻一如既往的不以為恥、反以為榮，硬把可恥的罪行歌頌成了無限的功德。
實際上，中共類似的行為不只限於香港事務，在澳門回歸、外蒙古獨立和中俄邊界等問題可謂如出一輒。
澳門與香港不同，澳門不是被租賃而是被強制割讓的，假如遵循過去的不平等條約，根本沒有回歸的時間表。從1887年起，葡萄牙就強佔了澳門，抗戰勝利後，民國政府明確表示不承認過去簽訂的一系列不平等條約，要求葡萄牙結束對澳門的統治，並制訂了收回澳門的方案，但最終由於中共挑起內戰而未能實現。49年後，中共對港澳實施了同樣的喪權辱國策略，維持現狀。1974年，葡萄牙國內結束了獨裁統治，民主新政權在海外推行了非殖民化政策，原葡萄牙殖民地紛紛獨立自治。1976年，《澳門組織章程》和《葡萄牙共和國憲法》先後頒布，承認了澳門是葡管中國領土，澳門開始進入了回歸祖國的進程，而直到1979年，中葡才建交。澳門的最終回歸實質是葡萄牙的主動歸還，根本不是中共力爭的結果，如果不是葡萄牙民主政府的主動歸還，中共還不知道要維持現狀到何年何月？
如果說中共在港澳回歸上無所作為的話，那外蒙古的獨立則是中共給前蘇共送上的大禮。1911年，辛亥革命導致了清朝的瓦解，在沙皇俄國的策動下，外蒙古宣佈獨立，俄蒙軍隊包圍了清政府駐庫倫的蒙古辦事大臣衙門，解除了清軍的武裝，並將清朝官員押送出境。1913年，沙俄當局迫使袁世凱執政的北洋政府簽訂了《中俄聲明》，但聲明規定：外蒙古承認中國宗主權，為中國領土的一部份。中國、俄國承認外蒙古自治，外蒙古宣佈取消獨立，實行自治，但實際上為沙俄所控制。1919年，中華民國總統徐世昌和政府首腦段祺瑞出兵外蒙，全面否定《中俄聲明》，蒙古全境歸還中國，外蒙古自治被取消。
1921年，蘇聯紅軍進入蒙古，外蒙古建立親蘇的君主立憲政府，北京徐世昌政府發佈聲明，譴責外蒙古分裂中華民國的行徑，不承認外蒙古的獨立。1924年，在蘇聯第三國際以及蒙古人民黨的支持與行動下，蒙古人民共和國成立，允許蘇聯駐軍，但民國政府及英、美等當時主要國家政府皆未承認，同年，民國政府與蘇聯簽訂了《中蘇協定》，承認外蒙是中國的一部份。
1941年，蘇聯同日本簽訂了《蘇日中立條約》，蘇聯承認了日本在東北扶植的「滿洲國」，日本則承認了蘇聯扶植的「蒙古人民共和國」，當時中華民國政府外長王世傑鄭重聲明《蘇日中立條約》對中國絕對無效。1953年，退居台灣的蔣中正下令把外蒙古重新納入中華民國的版圖之內，中華民國政府還在聯合國狀告蘇聯，不承認外蒙古的獨立，聯合國對此予以承認，並通過聯合國大會505號決議譴責蘇聯。
1949年，中共建政後，立即和蒙古人民共和國建交，支持外蒙古獨立，實質是在蘇聯要挾下，作為簽訂《中蘇友好同盟互助條約》的條件之一。1950年，中蒙兩國建立大使級外交關係，中國還向蒙古輸送了工人幫助其建設。60年代，中共與蘇共決裂，蒙古倒向了蘇聯一邊，把大約7000名中國的援建人員驅逐回國。1990年，蒙古代表團28年後第一次正式訪問中國。1994年，《中蒙友好互助條約》簽訂，中共在沒有前蘇聯的要挾下，仍然承認了外蒙古的獨立，只要中共的統治不結束，外蒙古根本沒有回歸的可能。
和港澳、外蒙古相比，中共最大的喪權辱國莫過於與俄羅斯的邊界協定了。中共上任頭子江澤民在任期間，與俄羅斯最終簽訂了《中華人民共和國政府和俄羅斯聯邦政府關於中俄國界線東西兩段的敘述議定書》，承認了清政府與俄國簽訂的《璦琿條約》、《北京條約》等一系列不平等條約，將一百多萬平方公里有爭議的中國領土，相當於幾十個台灣，以國際條約的形式劃給了俄羅斯，等於是永久性地斷絕了中國後代子孫討還失土之路，海參崴、伯力、尼布楚、廟街、外興安嶺、庫頁島這些中國人熟悉的名字將從地圖上徹底消失。事後，中共的官方媒體竟然稱這個中國歷史上最新最大的不平等條約是雙贏，不知中國人民贏了什麼，中共又贏了什麼？
中共雖然在建政之初就欺騙人民，說不承認列強強加給中國的一系列不平等條約，然而卻一直執行著關於港澳的不平等條約，還主動把外蒙古推出了中國，更重新確認了中俄之間的所有不平等條約。中共一直貶低清政府的無能，可是假如當時換了中共，中共絕無任何能力去抵擋世界殖民主義的壓力，按照中共現在的做法，恐怕中國早就亡國了。過去的幾十年裡，國際殖民主義迅速的成為了歷史，世界進入了民主和平的發展階段，國際環境本來十分有利，可是中共卻仍然喪權辱國到如此地步，若今竟然還到處組織慶祝香港回歸十週年，中共的字典裡真是沒有「羞恥」這兩個字。
(http://www.dajiyuan.com)
