【大紀元7月30日訊】（大紀元記者曾嘉連香港報導）香港地政署30日下午在中區皇后碼頭掛起告示，表示碼頭屬於政府土地，勒令占用人士要在31日晚午夜前搬走。絕食抗議港府無視民意一意孤行清拆碼頭的3名市民，已經絕食超過3天，勞永樂醫生早上曾經為他們檢查身體，指3人身體情況不差。
地政署人員派員30日下午在碼頭四周欄杆貼出告示，指在碼頭露宿的示威者是違例占用土地，要求他們在31日晚午夜前離開。港府月中宣佈要在7月底前清拆皇后碼頭。承建商用貨車30日將幾十塊高約4米的圍板運至皇后碼頭，準備進行清拆工作。圍板上面印有土木工程拓展署的字樣，放置在皇后碼頭對開工地。
已絕食超過3天的3名「皇后衛士」（攝影：吳璉宥/大紀元）
絕食逾3天 籲捍城市文化
現時仍有一批反對遷拆碼頭的市民在碼頭靜坐，包括絕食爭取保留皇后碼頭的3名年青人。截至30日下午3時，他們已經絕食3日。協助他們的社會民主連線副主席勞永樂醫生早上曾經為他們檢查身體，指3人身體情況不差，但難以估計他們可持續多少天。
絕食者之一陳景輝表示，他們感到身體愈來愈虛弱，但神智仍清醒，會一直堅持下去，希望喚起年輕一代保衛城市的文化。
靜坐人士指，皇后碼頭屬於公眾地方，他們並沒有占用。本土行動稍後會入稟法院，申請司法覆核，阻止遷拆碼頭。
政府表明將在一兩天內清拆位於中區的皇后碼頭，《城市論壇》29日特別由銅鑼灣的維多利亞公園移師皇后碼頭舉行。發展局局長林鄭月娥，專業團體及保育人士均有出席論壇，討論碼頭的保育問題。林鄭月娥稱，不應視發展為硬道理，但堅持政府遷移再重置的立場不變。本土行動則批評林太若帶著決定要拆的意志參與論壇，只是公關表演而已。
《城市論壇》29日特別由銅鑼灣的維多利亞公園移師皇后碼頭舉行（攝影：吳璉宥/大紀元）
雖然集會人士都和平理性的進行討論，但警方大為緊張，出動大批警員在場維持秩序。（攝影：吳璉宥/大紀元）
保育人士不滿政府清拆皇后碼頭，土地用來建馬路和商場。（攝影：吳璉宥/大紀元）
發展非硬道理但堅決清拆
林鄭月娥在論壇上表示，保護皇后碼頭人士8個月以來的行動，已向政府展示了香港欠缺公共空間的信息。她表示，香港需要進步的發展觀，不是將發展視為硬道理，而要同時照顧市民感情。她亦希望見到特區政府能真正落實發展與保育並重。
但林鄭月娥仍堅持政府立場，要先清拆皇后碼頭，再討論重置。她稱，政府對皇后碼頭重置位置持開放態度，但到時則要看原址重置是否主流方案。
斥保育政策違評級機制
本土行動成員朱凱迪回應指，雖然他們要求保留碼頭已有8個月，政府卻仍原地踏步。他批評林鄭月娥帶著一定要拆皇后碼頭的決定來參與論壇，只是在做騷（show）。他說：「如果我們未來就是政府已經全部決定，到了這一刻就說來論壇作一個公關表演的話，這不是我們想看到的未來。」
身兼民間記者的朱凱迪又指出，文物諮詢委員會已經將皇后碼頭評為一級文物，政府卻隨即宣佈要清拆，他質疑政府現時的保育方法未能與它的價值相稱。
大批關心碼頭命運的市民踴躍參加和發言。（攝影：吳璉宥/大紀元）
大批關心碼頭命運的市民踴躍參加和發言。（攝影：吳璉宥/大紀元）
疑為建解放軍碼頭棄皇后
保育人士、香港大學比較文學系助理教授司徒薇指出，民間專業人士曾提出一個可不遷拆碼頭的可行方案，但政府從未考慮，令人懷疑政府只是以技術理由作藉口，其實背後有不可告人的理由。
她說：「是否一定要有個軍事碼頭正正在人民的公共空間上呢？其實技術上這些問題是可以解決的，所以我擔心政府是另外答應了別人一些甚麼，或者有其它不可告香港人的理由而這樣做。」
保育皇后碼頭古蹟專業關注組成員吳永順亦強調，保育不是反發展，但政府在存在更好的平衡方案下，仍匆匆拆走碼頭，是不可接受的。他說：「因為現在很弔詭的，就是說拆了再講，再想想到哪裏（重組），就好像將骨頭帶著遊花園，都不知何時返回來。」
具建築和歷史價值冀保留
吳永順重申，皇后碼頭建築群在建築與歷史上，均具重要價值：「歷史上面，過去的港督、英女王是在皇后碼頭上岸，愛丁堡廣場閱兵，到大會堂就是做登機儀式，那樣我們看到是過去香港的歷史。我們希望在建築空間和歷史空間得到保存。任何將皇后碼頭移離現址的方案，都是不可以接受的。」
保育人士何來亦指出，在中國大陸也有一個古蹟保育準則，訂明在保育古蹟時，必須原址保護。
絕食者之一陳景輝表示，他們感到身體愈來愈虛弱，但神智仍清醒，會一直堅持下去，希望喚起年輕一代保衛城市的文化。（攝影：吳璉宥/大紀元）
（攝影：吳璉宥/大紀元）
(http://www.dajiyuan.com)
