【大紀元8月11日訊】〔自由時報記者曾慧雯／台北報導〕台北縣三芝、石門、金山、萬里等四鄉民眾，反對台電公司建造核一廠用過核子燃料乾式貯存設施，台電表示，歐美已有多項案例證明，乾式貯存設施並不會有放射性物質外釋的情形，安全無虞，未來台電將持續與地方居民溝通協調。
根據台電資料顯示，核一廠在1978年開始營運，原能會核准運轉執照有效期間為40年，可持續運轉到2018年，但用過核燃料水池的空間，卻無法提供到2018年的貯存容量，只夠放到2010年。
環評變更審核不通過
因此，台電參照歐美核能先進國家的作法，擬在電廠內興建乾式貯存設施，以貯存經水池充分冷卻過的用過核燃料，以維持核一廠持續運轉發電。不過，地方居民卻憂慮核廢料繼續貯存可能帶來的危害，群起反對。
台北縣政府與北海四鄉昨日發表聯合聲明，表示核一廠用過核子燃料乾式貯存設施一案的環評變更，已經在今年4月23日經環保署前屆環評專案小組作成「審核不通過」的決議，因此，要求原能會立即終止聽證會；且有關水保計畫、消防安全等審查，台北縣政府也不予受理。此外，聲明中也強調，台電應限期移除低放射性核廢料，勿讓台北縣民淪為「二等公民」，同時北海四鄉的鄉民，堅決反對興建乾式貯存場。
在聽證會中，環保團體「台灣蠻野心足生態協會」法務專員林培杰表示，希望台電能公開世界各國採行乾式貯存成功與失敗的經驗，以及歷來各項會議的資料，讓民眾有充分表達意見的機會，更應該舉辦諮詢性公投。
台電持續與民溝通
台電核能後端營運處副處長李清山說明，台電多年來陸續透過許多不同的方式來與鄉民溝通，例如2004年台電就在石門鄉挨家挨戶調查居民的意向，統計後發現，贊成興建乾式貯存場的人佔4.5%，反對佔0.6%，另外有77%的人沒有意見；台電也會把這些數據作為日後改進的參考。
李清山說，核一廠的輻射劑量較規定得更為嚴格，運轉以來也都符合法規，使用的更是在國外實行20多年都成功的技術，安全無虞；且乾式貯存並非永久性的最終處置設施，而是用過核子燃料邁向最終處置必經的過程，台電一直都在尋求國際合作，設法將用過的核子燃料回收再處理，或找尋海外最終處置地點。
(http://www.dajiyuan.com)
