標籤:
衛生紙
【大紀元8月28日報導】（中央社記者楊淑閔台北二十八日電）消費者文教基金會今天公布日前選購11品牌平版衛生紙檢測張數結果，消基會抽樣時，每個品牌購買6包，檢測發現分屬3個品牌的8包衛生紙張數，比國家標準可較標示數少3%規定還少，消基會表示將報請公平會處理。
消基會今天召開「變相漲價？怎麼算都少幾張？！平版衛生紙張數大調查」記者會。
董事長程仁宏指出，消基會日前選購市售11品牌，「Flat tissues平版衛生紙」、「春風平版衛生紙」、「舒潔平版衛生紙」、「Watsons超柔平版衛生紙」、「可利雅平版衛生紙」、「可利舒平版衛生紙」、「柔情平版衛生紙」、「情人好清爽衛生紙」、「五月花平版衛生紙」、「得意平版衛生紙」及「百吉牌向日葵花紋衛生紙」，進行張數檢測，每一品牌購買一串（6包）。
他說，結果全部樣品的商品標示都符合商品標示法規定；不過當中有3個品牌（占11品牌的27%）、合計8包（占總包數的12%）違反「中華民國國家標準CNS第1091號」規定，即每包衛生紙的張數許可差為負3%的標準，而多數業者包裝都標示320或300張。
其中「Flat tissues平版衛生紙」，6包中有5包不合格，不合格率83%；「春風平版衛生紙」6包中有2包不合格，不合格率33%；「舒潔平版衛生紙」6包中也有1包不合格，不合格率17%。
程仁宏特別指出，恰巧有另4個品牌「Watsons超柔平版衛生紙」、「可利雅平版衛生紙」、「可利舒平版衛生紙」及「柔情平版衛生紙」都合乎規定，不過卻是1串6包全都比標示的張數少，而非6包中幾包少於標示、幾包與標示張數同的機率問題。
他強調，商品數量少於國家標準規範者，可能觸犯公平交易法第21條規定，並有引人錯誤的表示或表徵嫌疑，消基會將報請公平交易委員會出面處理此一消費問題。
